- Член од
- 9 јули 2024
- Мислења
- 293
- Поени од реакции
- 427
Да бев безобразен, ќе ти речев од на сестра ти дупето. Бидејќи не сум, ако сакаш да дискутираш ќе го преформулираш прашањето и ќе се вратиш.Ова од кое дупе го изваде?
Да бев безобразен, ќе ти речев од на сестра ти дупето. Бидејќи не сум, ако сакаш да дискутираш ќе го преформулираш прашањето и ќе се вратиш.Ова од кое дупе го изваде?
Мојата Философија - Ваков убавец мајка раѓа само еднаш во 100 години, овие усни се за лапање по Хелветикава, кротко а дрско гледање (кхм ебАње со поглед ХАХА), а не за крвавење и лузни. Тој шо сака да си пукни нос, изволте таму по Македониите. Јас сум веќе очигледно во скроз друг мајндсет од тебе. Нема што да тврдиме повеќе на ова. Фала му на Бога за оваа реализација на средно медиум-глупиот и најпаметниот лик овде. Секој ден ги бројам своите благослови. Денес само што впишав уште еден, а не е ни од материјална природа. *Се кликоти.*И што е најстрашно, без никаква машкост со. Ти си лик кој на прв сигнал за физичка пресметка би избегал како последна кукавица. Се ти е џабе. Џабе се обидуваш да проектираш некаква слика за себе, навечер ко ќе си легнеш, преде спиење, знаеш каков мочко си.
Ајде оди.Одам да турам плејлиста со најдоброто од.
Стави "факт" без никаква поткрепа или извор. Преформулирај си го тврдењето со поткрепа и нема да треба да изиграваш глуперда.Да бев безобразен, ќе ти речев од на сестра ти дупето. Бидејќи не сум, ако сакаш да дискутираш ќе го преформулираш прапањето и ќе се вратиш.
Чус унд кус, мвах.Ајде оди.
А наеднаш е небитно... ок ја мислев го напаѓа христијанството.Повеќето критичари сметаат дека антихероите на Достоевски како јунакот од подземјето, Расколников, Ставрогин, Иван се многу поавтентични и поинтензивни ликови од неговите позитивни ликови. На крајот на краиштата, потполно е неважно дали Достоевски бил верник или не, неговите ликови имаат независен живот од неговиот.
тој е најпаметен овде, немој вака те молам ко Боганема да треба да изиграваш глуперда.
Ќе ти ја препуштам таа улога тебе. За Достоевски се напишани илјадници книги, што ти докажа со 4-5 наслови? Еве Чеслав Милош прочитај го. Или Легендата за големиот Инквизитор на Василиј Розанов, па ќе видиш спротивни гледишта.Стави "факт" без никаква поткрепа или извор. Преформулирај си го тврдењето со поткрепа и нема да треба да изиграваш глуперда.
и тоа најостро. Ептен е начитан.А наеднаш е небитно... ок ја мислев го напаѓај христијанството.
Ах леле
Иван Карамазов го напаѓа христијанството. Романите на Достоевски се конципирани на тој начин што ликовите си го кажуваат своето, нема заклучоци, секој верува во она што сака.А наеднаш е небитно... ок ја мислев го напаѓај христијанството.
Ах леле
Дечко, ја напаѓам твојата полуписменост.Иван Карамазов го напаѓа христијанството. Романите на Достоевски се конципирани на тој начин што ликовите си го кажуваат своето, нема заклучоци, секој верува во она што сака.
Ох мори мајко, што дочекав.Дечко, ја напаѓам твојата полуписменост.
Име на книга? Извадок? Линк? Или ај ќе фрлиме 2-3 имиња на некои рандоми па тоа се смета за референца.Ќе ти ја препуштам таа улога тебе. За Достоевски се напишани илјадници книги, што ти докажа со 4-5 наслови? Еве Чеслав Милош прочитај го. Оли Легендата за големиот Инквизитор на Василиј Розанов, па ќе видиш спротивни гледишта.
Книгата се вика Континенти, збирка есеи од Чеслав Милош. Другата книга се вика Легендата за големиот инквизитор од Василиј Розанов.Име на книга? Извадок? Линк? Или ај ќе фрлиме 2-3 имиња на некои рандоми па тоа се смета за референца.
Ок, де прочитај ги Петко Жигубигуле Џепезов, такозвани Прле, што има напишано во Гатанките од Мариово за Достоевски.
За Чеслав имав слушнато, али дечкиот е роден 30 години после смрта на Достоевски, така да не може да има тврдења поткрепени од факти кога не е ни во исти век со Достоевски.Книгата се вика Континенти, збирка есеи од Чеслав Милош. Другата книга се вика Легендата за големиот инквизитор од Василиј Розанов.