Политички случувања во Израел

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
Хаха значи каков демагог си, просто е неверојатно да те чита човек.... Можеле низ суецкиот канал да пловат, друга работа било тоа што не можеле да продолжат низ Аденскиот залив до Арапско море и Индијски океан. :ROFLMAO: :LOL: :D


Ај со сликички. Оваа рута долу можеле да ја возат западните... Инаку во реалноста западните вртат окулу Р'тот на добрата надеж како во времето на Васко де Гама, освен тие малку што го жртвуваат за тестирање можност на премин (дали им снемало оруже на племето Хути).

Прегледај го приврзокот 424676
Семантика а? Суец или Аден, семантика... :ROFLMAO:
Да го пишиме и Гибралтар, бидејќи и таму е намален транзитот за бродовите што одат кон Ротердам, Лондон, Хамбург...
Џеда, Месава, Судан, Елијат кој ги ебе, за таму бродовите летаат преку Египат...

Патем, транзитот низ Аден е редуциран, а не прекинат.
Од каде би гаѓале инаку сеуште бродови Хутите?

Не знам што значи тоа - не се ни трудат.

Знам дека надигнаа бродови од 35 земји*, во операција која траеше 7 месеци и која кошташе многу. На пример:

Each munition used to shoot down the Houthi missiles and drones costs between $1 million and $4.3 million and the ships cannot reload at sea and will have to return to port — perhaps Djibouti? — to reload if the kinetic activity goes on much longer, according to experts that talked to Responsible Statecraft this week.


*меѓу кои и американските: Combined Task Force 153, under control of the U.S. Combined Maritime Forces,[1] will control the vessels of the operation, which currently include the United States Navy's Carrier Strike Group 2.[33] This strike group consists of the aircraft carrier USS Dwight D. Eisenhower and her escorting Arleigh Burke-class destroyers, USS Gravely, USS Laboon and USS Mason.[34][35]
3-4 разурнувачи и еден носач ангажирани во спречување на нападите на Хутите, од кои само пресретнуваат дронови/ракети и повремено гаѓаат радари. Завчера Израел во еден ден направи повеќе штета отколку овие што прават 7 месеци. Не е дека не можат, инфраструктурата е таа, ама очигледно не сакаат.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.023
Поени од реакции
83.445
Сериозно веруваш дека САД не можеле да ги преебат козоебачите во Јемен или дека во Авганистан туку така оставија оружје? Кога сакаат нешто, односно да остварат некоја цел, доволно е да погледнеш што им направија на Ирак и Либија и на што све се спремни.

Како што и Асанж има изјавено, целта им е цицање на америчкиот буџет, правење хаос низ светот, а и сјебување на САД.
Никаде не спомнав дека не можат. Таман работа.

Толку вложија (имаш погоре) и толку е резултатот.

Тоа се факти.

Јас велам дека целите на вложувањето не се исполнети. Нема врска ова со тоа дали нешто можат или не .
 
Член од
17 декември 2019
Мислења
2.440
Поени од реакции
4.193
Dobro be amerive ne mozat da stavat bazi na Dxibuti i Eritreja pa da kontroliraat toj kanalot?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.721
Поени од реакции
33.967
Патем, транзитот низ Аден е редуциран, а не прекинат.
Од каде би гаѓале инаку сеуште бродови Хутите?
Фала фалус, иако очекувано пак релативизираш. :LOL:

Да. Муабетот е дека патот од Средоземно моро (преку Суец) е затворен за западните што не сакаат да ризикуваат потопување. Не е неточно и да кажеш „редуциран“, ако ги рачунаш помалку вредните каргоа кои ги ризикуваат како мамка за „ловење“ на офанзивните ресурси на племето Хути. Сите вредни каргоа идат окулу Африка како Васко де Гама што пловел - и колку и да релативизираш дефакто затварањето на суецкиот пат - тоа е монументален потфат за прокси заднината на Хутите. Еј племе им затвори еден од најзначајните трговски патишта, и тоа го затвори само за западните... А овие некои коалиции со грандиозни имиња правеа, ќе го тепале племето ама никако да им успее. Како в резил хаха. :D
Автоматски споено мислење:

Dobro be amerive ne mozat da stavat bazi na Dxibuti i Eritreja pa da kontroliraat toj kanalot?
Можат 100 бази да стават, ама како со базите ќе ги бранат трговските бродови да не бидат глинени голуби за Хутите?
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
Фала фалус, иако очекувано пак релативизираш. :LOL:

Да. Муабетот е дека патот од Средоземно моро (преку Суец) е затворен за западните што не сакаат да ризикуваат потопување. Не е неточно и да кажеш „редуциран“, ако ги рачунаш помалку вредните каргоа кои ги ризикуваат како мамка за „ловење“ на офанзивните ресурси на племето Хути. Сите вредни каргоа идат окулу Африка како Васко де Гама што пловел - и колку и да релативизираш дефакто затварањето на суецкиот пат - тоа е монументален потфат за прокси заднината на Хутите. Еј племе им затвори еден од најзначајните трговски патишта, и тоа го затвори само за западните... А овие некои коалиции со грандиозни имиња правеа, ќе го тепале племето ама никако да им успее. Како в резил хаха. :D
Автоматски споено мислење:


Можат 100 бази да стават, ама како со базите ќе ги бранат трговските бродови да не бидат глинени голуби за Хутите?
Којзнае колку пати е пишано, не им е целта да го тепаат племето (кое патем не е племе).

Инаку за трговијата ова не е ништо поразлично од кризата со Сомалиските пирати пред 10тина години. Ептен монументален потег за босоногите пирати. (место за смајли).
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.293
Поени од реакции
7.650
Јас велам дека целите на вложувањето не се исполнети. Нема врска ова со тоа дали нешто можат или не .
Ти велиш, ама тоа што ти си го замислуваш како цели, не одговара на реалноста, а не одговара ниту на изјавите на одредени личности.
Тоа е исто ко што велите на групата на проукраинците, дека нема шанси да ги знаат целите на Путин. Разликата е тука што имаш изјава од Хилари Клинтон каде е согласна дека САД мора да го изгубат приматот број 1, за да се воспостави новиот светски поредок.
Автоматски споено мислење:

Dobro be amerive ne mozat da stavat bazi na Dxibuti i Eritreja pa da kontroliraat toj kanalot?
Џиботи ти е држава во која секоја поголема воена сила има своја војска таму.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.023
Поени од реакции
83.445
Ти велиш, ама тоа што ти си го замислуваш како цели, не одговара на реалноста, а не одговара ниту на изјавите на одредени личности.
Кои се целите на акциите во Афганистан, Сирија, Црвено море... што ја не ги знам?

Јас лаички сметам дека главната цел во Сирија беше Асад да се тргне, во Афганистан беше да се создаде таканаречена демократска држава, а во Црвено море беше да можат бродовите да пловат низ Суец.
Автоматски споено мислење:

Којзнае колку пати е пишано, не им е целта да го тепаат племето (кое патем не е племе).
јасно
целта е да тече слободно трговија низ Суец

и тече ли сега слободно после седумесечната операција?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.721
Поени од реакции
33.967
Којзнае колку пати е пишано, не им е целта да го тепаат племето (кое патем не е племе).

Инаку за трговијата ова не е ништо поразлично од кризата со Сомалиските пирати пред 10тина години. Ептен монументален потег за босоногите пирати. (место за смајли).
Пак со демагогија. Целта им е да вратат контрола врз поморскиот пат низ Суец до Средоземно море и Европа. За тоа да го направат треба да ја анулираат заканата од племето Хути, кое патем е племе... Во остварувањето на таа цел, западните на чело со Пакс Американа толку мизерно потфрлаат да целата работа е комично смешна. :LOL:

Израел завчера повеќе штета им направи на Хутите, отколку западните за повеќе од пола година. Ама Израел барем имаат г`з да нападнат со авиони, сега кога западните видоа дека Хутите се тапа со ПВО може ќе се одважат да нападнат и они со авијација... Барем додека Хутите не добијат ПВО.
Автоматски споено мислење:

Јас лаички сметам дека главната цел во Сирија беше Асад да се тргне, во Афганистан беше да се создаде таканаречена демократска држава, а во Црвено море беше да можат бродовите да пловат низ Суец.
Не им смета(ше) баш Асад сам по себе, туку противењето на америчко спонзориран гасовод до ЕУ. Во Афганистан целта беше да фармаат опиум за хероин и финансирање на црните операции на дипстејтот, за тоа им требаше „демократски“ Афганистан (без Талибаните кои не може да се убедат да толерираат фармање афион). И да, за Црвеното море целта е трговијата низ Суец.

Ништо неточно не кажуваш, само да додадам (повеќе) контекст. :)
Автоматски споено мислење:

Во меѓувреме на териториите на племето Хути...

 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
јасно
целта е да тече слободно трговија низ Суец

и тече ли сега слободно после седумесечната операција?
Очигледно не.

И не е Суец, Аден е, да нема забуни за понатаму.

За тоа да го направат треба да ја анулираат заканата од племето Хути
Не се племе.

Него мора да се запрашаш, покрај сета таа воена моќ од еден носач, зошто не го прават тоа секој ден што Израел го направи еднаш? :D
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.023
Поени од реакции
83.445
И не е Суец, Аден е, да нема забуни за понатаму.
Аман,зошто идат откај Хутите? Што не идат преку југ? поентата на прекопување на Суец беше да не се врти преку Добра надеж. Сега, откога Хутите нападнаа, Суец е некорисен и некои вртат.

Хутите се проблем таму ради Суец. Иначе ако никој не поминуваше преку Суец, ќе беа локален проблем, нешто како нигериските пирати, или оние од Индокина.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.721
Поени од реакции
33.967
И не е Суец, Аден е, да нема забуни за понатаму.
Koлку само ги потврдуваш сите посочувања дека си демагог. Па и каналот Суец и Аденскиот залив се две точки на едниот ист поморски пат од Индиски океан до Средоземјето... Ако закочиш сообраќај на било кој точка од тој пат, си го закочил целиот пат.

Не дека не е кристално јасно како и за имбецил, ама не ти мора инфантилно да практиуваш демагогија. Суец бил прооден, Аденскиот залив не бил... Сематички заглупувања и демагогија, твоите две основи одлики во секоја дискусија каде не сакаш да се соочиш со реалноста.


Него мора да се запрашаш, покрај сета таа воена моќ од еден носач, зошто не го прават тоа секој ден што Израел го направи еднаш? :D
Веќе кажав, се плашат од ПВО пошто западните реално не знаат што и колку имаат Хутите. Од израелскиот напад изгледа дека воопшто немаат (ПВО)... Ама очекувам тоа да се смени.

Тоа само со подршка од Иран. Настрана најавите на Русија а кого они би (ќе) се смешаат тогаш ќе видиме колку е јак „најјакиот воен сојуз“.







... И да, племе се. :D
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
Па и каналот Суец и Аденскиот залив се две точки на едниот ист поморски пат од Индиски океан до Средоземјето
Исто е и Гибралтар, знаејќи дека главните пристаништа се наоѓаат на северот од Европа, па не го спомнуваш?
Семантика, демагогија се пристаништата на Црвено море.

Веќе кажав, се плашат од ПВО пошто западните реално не знаат што и колку имаат Хутите.
7 месеци ги бомбардираат, се плашеле од ПВО? :ROFLMAO:

Заборавив, носачот го потопија, затоа се плашат од ПВО.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.293
Поени од реакции
7.650
Кои се целите на акциите во Афганистан, Сирија, Црвено море... што ја не ги знам?

Јас лаички сметам дека главната цел во Сирија беше Асад да се тргне, во Афганистан беше да се создаде таканаречена демократска држава, а во Црвено море беше да можат бродовите да пловат низ Суец.
Па дел ти напишав.
Не сте ми јасни, со години трубите како САД дали со стап дали со морков палат гасат на планетава. Како децении однапред знаат што и како ќе биде. Сега наеднаш тврдите биле неспособни. Што се случи за овие 10г... Русите или Кинезите имаат некое ново оружје па им рекоа на САД, сега ние ќе сме главните, вие растур систем!
Каде е логиката во тоа што последни 2-3 децении носат ретардирани одлуки, што и на најобичен лаик му се јасни последиците од такви одлуки

А доколку гледаш од аспект на тоа што го кажува светски економски форум, а и креаторите на новиот светски поредок, тогаш сите коцки се поклопуваат:


Walter Cronkite Quotes:
#1. 5:56 "First we Americans are going to have to yield up some of our sovereignty. That's going to be to many, a bitter pill. It will take a lot of courage, a lot of faith and a lot of persuasion."
#2. 6:53 ...applies today to the approximately 200 soveignties in our global village. All of which are going to have to be convinced to give up some of that sovereignty to the better, greater union."
#3. "Those who don't obey international law will be dealt with effectively"
#4. 08:29. Funny thing is, that was the goal of Marx, who had a unrealistic viewpoint of human nature.
#5. 14:00 :"Join me... I'm glad to sit here at the right hand of satan."

Walter Cronkite, congratulated via video by Hillary Clinton, accepting the World Federalist Association "Norman Cousins Global Governance Award", including the call for countries having to be "convinced" to give up their respective sovereignty, praise for an array of UN treaties and the writing of George Soros (12:09) and then the somewhat disturbing sentiment at:
13:51 "Well join me, I'm glad to sit here at the right hand of satan".
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.721
Поени од реакции
33.967
Исто е и Гибралтар, знаејќи дека главните пристаништа се наоѓаат на северот од Европа, па не го спомнуваш?
Хутите уште не стигнале до Гибралтар. Тебе секако ти зборуваа за Гибралтар туку за поморскиот пат од Индиски океан до Средоземјето... Кој е блокиран од племето Хути.

Семантика, демагогија...
Да. Токму така, тоа упорно го практикуваш... Ај сега продолжи така да го игнорираш блокираниот поморски пат од Индиски океан до Средоземјето, кажи нешто за Арктик или можеби за Патагонија.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom