Кој се збогатувал во ЕУ од лагата за “глобално затоплување’’

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
мерењето е само од страна на западни
Мерењето е проверливо од секого. По не знам кој пат го повторувам ова.

Улогата на дрвата е минорна и малку покомплексна отколку проста апсорпција на СО2. Дури е да е така, емитиран е толку многу СО2, што пола планета да се насади со дрва нема да помогни во редуцирање на нивото на СО2. И тоа е само привремено решение, бидејќи одкога тие дрва ќе изумрат мнозинството од апсорбираниот СО2 од нив ќе биде повторно вратен во атмосферата.
Да не зборуваме за менување на албедото (рефлективноста) на Земјата, зголемување на влажноста на воздухот итн, фактори што исто така влијаат врз климата.

Единствен начин за редуцирање на СО2 е да се најде ефтина метода за враќање на јаглеродот од каде што дошол: под земја. Такво нешто засега нема.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.724
Поени од реакции
33.968
Добро Човеку со тунелска визија, туку кажи дали си размислувал зошто најголемите температурни скокови и падови се на местата на Земјата кои имаат најмалку покривање од облаци? Ако не си размислил ете размисли и кажи ми пак дека СО2 е примарен фактор за задржување на топлина на планетата и во атмосферата. Тргни од сопствени искуства, зиме кога е најладно, кога е ведро или кога има облаци? Итн.


Мерењето е проверливо од секого. По не знам кој пат го повторувам ова.
Да по не знам кој пат го игнорираш моментот дека манипулации можеш (на пример) да правиш со мерење на локации каде има поголема концентрација на СО2. На пример окулу Везув. Итн.

Евтина добра метода за редуцирање на СО2 е садење на дрва. Не дека си докажал дека СО2 е во загрижувачка концентрација, ама не си зијан со повеќе дрва.
 
Член од
23 април 2024
Мислења
242
Поени од реакции
589
Секој кој е постар од 15 години ќе осети која голема разлика има помеѓу зимите и летата пред 15 години и сега.А шизофриниците кои што сметаат дека се е заговор нека одат у Бардовци веднаш
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.724
Поени од реакции
33.968
Уште 15 години повеќе па и промаја почнува да смета, ама тоа не значи дека скокови и падови во температурите не се дешавале наназад низ историјата. Се разбира освен ако сметаш дека само твоето лично искуство се важи како аргумент. :)
 
Член од
23 април 2024
Мислења
242
Поени од реакции
589
Уште 15 години повеќе па и промаја почнува да смета, ама тоа не значи дека скокови и падови во температурите не се дешавале наназад низ историјата. Се разбира освен ако сметаш дека само твоето лично искуство се важи како аргумент. :)
Имало скокови и промени во температури кои се случувале околу 1000 пати побавно од денес.Споредуваш баби со жаби
А неможе да се каже спротивното од името на оваа тема?Големите нафтени компании пумпаат пропаганда со која ги минимизираат климатските промени
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.678
Поени од реакции
42.257
Секој кој е постар од 15 години ќе осети која голема разлика има помеѓу зимите и летата пред 15 години и сега.А шизофриниците кои што сметаат дека се е заговор нека одат у Бардовци веднаш
јас ги памтам летата и пред 24 години, исти биле како и сега. Едино што е различно е што во пролет и есен малце повеќе дожд врне, па страдаат овошките во пролет, и зимите се поблаги од порано.
 
Член од
23 април 2024
Мислења
242
Поени од реакции
589
јас ги памтам летата и пред 24 години, исти биле како и сега. Едино што е различно е што во пролет и есен малце повеќе дожд врне, па страдаат овошките во пролет, и зимите се поблаги од порано.
Статистиката не ја потврдува твојата алегорија ама нема потреба да се дебатира оти вие ќе си извадите милион тези без ниедно научно испитување и ќе си го терате истото.Доволно е тоа да се каже за оваа тема
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.678
Поени од реакции
42.257
Статистиката не ја потврдува твојата алегорија ама нема потреба да се дебатира оти вие ќе си извадите милион тези без ниедно научно испитување и ќе си го терате истото.Доволно е тоа да се каже за оваа тема
па не дебатирај. Човек кога ќе ви ја каже реалноста само квичите. Ќе ме уверува сега како било пред 15 години и сега, ко да ја не знам и да сум паднал од Марс.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.913
Поени од реакции
5.047
Топлина.

Tоплината може да патува низ вакуум. Овој процес се случува преку радијација, што претставува пренос на енергија преку електромагнетни бранови. За разлика од проводливост и конвекција, кои бараат медиум (цврст, течен или гас) за да пренесат топлина, радијацијата може да се случи во вакуум бидејќи електромагнетните бранови не требаат медиум за да се пренесуваат. Еден секојдневен пример за ова е топлината од Сонцето која стигнува до Земјата преку вакуумот на вселената.
Малку противречен ти е ставов; ем велиш дека радијацијата не бара медиум за да биде пренесена, што е точно, па после велиш дека топлината стигнува од Сонцето до Земјава низ Вселенскиот вакуум, просторот меѓу Сонцето и Земјава?...

Одвој ја „радијацијата„ од “топлината„.

Како топлината патува низ вакуум? За ЕМ енергија/бранови можам да разберам, ама за топлината, како облик од енергија, не можам...дај подобјасни.

За да не испадне дека Земјава се загрева не од топлнината која директно доаѓа од Сонцето, туку од енергетското зрачење од Сонцето кон Земјава, кое предзвикува појава на топлина по/на Земјава.

Топлината (покрај светлината), како таква, е/се најчест облик од „видлива„ енергија.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
На Везув имало поголема концентрација СО2, имало температурни скокови кај што немало облаци... :pos:

Уствари тоа носачи потопуваат, па ова...
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.724
Поени од реакции
33.968
Имало скокови и промени во температури кои се случувале околу 1000 пати побавно од денес.
1000 пати побавно од што? Врз основа на кои податоци?
Твојот колега Човекот покажа некои тврдења во одговор на научните трудови кои јас ги имав покажано. Сето тоа го имаш на дискусијава и знаеш што беше заклучокот? Дека и двете гледишта сеуште се само тези.

Инаку ако навистина те интересира ова, прочитај малку за Younger Dryas периодот... После врати се пак да кажеш уште нешто за „1000 пати побавно од денес“.


А неможе да се каже спротивното од името на оваа тема?Големите нафтени компании пумпаат пропаганда со која ги минимизираат климатските промени
Се разбира дека може. Но што тебе ти кажува тоа дека истата олигархија го поседува и енергетскиот пазар, и ги поседува власта/иституциите кои отекоа со воведување на даноци за климатски промени и наголемо трубат за екологија и климатски промени - додека се возат во приватни авиони кои загадуваат колку стотина илјади автомобили на обични граѓани.

Си размислил за ова?
Автоматски споено мислење:

На Везув имало поголема концентрација СО2, имало температурни скокови кај што немало облаци... :pos:

Уствари тоа носачи потопуваат, па ова...
Големо копито си. :)

Во реалноста облаците се многу позаслужни за одржување на топлината на планетата Земја, повеќе од СО2 како гас со ефект на стаклена градина. Погледај колкава површина од планетата е покриена со облаци, а потоа провери колкав процент е 0.04% (колку што отприлика има СО2 во атмосферата). И како што ти порачав, тргни од сопствените искуства, зошто зиме е потопло кога има облаци а поладно кога е ведро? Зошто во Сахара на Екватор навечер температурата паѓа за хх степени целзиусови oд +50 до минусни температури, иако неколку стотици километри во близина температурата нема толкави скокови?

Па СО2 има еднакво и над Сахара и над Конго. Тогаш што е тоа што го нема над Сахара а го има над Конго... СО2? :LOL:
Толку ти е проблем да размислиш со своја глава? Ама па и јас што очекувам од Чоекот кој по обичај игнорира аргументи и се спрдачи како лош кловн.
 
Последно уредено:
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.293
Поени од реакции
7.650
Статистиката не ја потврдува твојата алегорија ама нема потреба да се дебатира оти вие ќе си извадите милион тези без ниедно научно испитување и ќе си го терате истото.Доволно е тоа да се каже за оваа тема
Која статистика... Онаа за која самите си признаа дека ја манипулирале, дека менувале бројки, правеле некакви си прилагодувања.
Одговорните за целата лага дека 0,04% СО2 влијае на зголемување на глобално затоплување признаваат дека интервенирале во бројките, а ти ној, па затоа сеуште веруваш во дедо мраз.
Автоматски споено мислење:

Како топлината патува низ вакуум? За ЕМ енергија/бранови можам да разберам, ама за топлината, како облик од енергија, не можам...дај подобјасни.
Светлината не патува. Ако патуваше низ вселената како што ние подразбираме, дали трошки енергија ќе стигнеа до планетава.
Waves of light do not travel. They reproduce each other from wave field to wave field of space. The planes of zero curvature which bound all wave fields act as mirrors to reflect light from one field into another. This sets up an appearance of light as traveling, which is pure illusion.

Light is not waves which travel at 186,000 miles per second, which science says it is, nor does light travel at all.

The light of incandescent suns is but an effect of one of the two equally opposed electric pressure conditions which interweave this universe into visible solids and liquids surrounded by invisible gases of space.

These two opposite electric conditions which form the basis of the
constitution of matter are the compressed condition of gravity pressure and the expanded condition of radiation pressure. These two electric conditions are the equal and opposite pressures which make motion imperative and without which motion is impossible

The positive electric condition compresses large volumes of light waves into small volumes by winding them up centripetally into spiral vortices by thrusting inward from without. That is what gravitation is

The negative electric condition expands small volumes of light waves into large volumes by unwinding them centrifugally into voiding equators where matter disappears. That is what radiation is. Radiation thrusts outwardly from within to depolarize matter and void motion.

The light of suns and the dark of space are but two opposite conditions of the same thing. They interchange constantly. Each becomes the other sequentially

Light is all there is; it is all we have to deal with
Light is not waves and corpuscles of incandescent suns which science now thinks it is. Light is not waves which travel at 186,000 miles per second, which science says it is, nor does light travel at all.
Light is an effect, of one of the two equally-opposed electric pressure conditions which interweave this universe into visible solids and liquids surrounded by invisible gases of space.
The two pressure conditions are: 1. Gravity – which compresses 2. Radiation – which expands
These are the electric conditions which form the basis of the constitution of matter.
They are equal-and-opposite, and this causes motion that we see in the Universe. Without these conditions, the enormous motion we see in the universe would not have possible.
How does it work?

The positive electric condition (or Gravity) compresses large volumes of light-waves into small volumes by winding them up centripetally into spiral vortices by thrusting inward (from without). That is what gravitation is
The negative electric condition (or Radiation) expands small volumes of light-waves into large volumes by unwinding them centrifugally into voiding equators where matter disappears. Radiation thrusts outwardly from within to depolarize matter and void motion.
Why is the light of sun surrounded by dark spaces?

Because the light of suns and the dark of space are but two opposite conditions of the same thing. They interchange constantly. Each becomes the other sequentially.

Does Light travel?

Within each cube field is the curved universe of two-way light illusion; and beyond, to the farthest reaches of space, is a repetition of illusion from wave field to wave field at the rate of 186,400 miles per second. That is the speed in which every action-reaction anywhere repeats itself everywhere. This illusion of motion gives rise to the belief that light “travels.”

Waves of light do not travel. They reproduce each other from wave field to wave field of space. The planes of zero curvature which bound all wave fields act as mirrors to reflect light from one field into another. This sets up an appearance of light as traveling, which is pure illusion.
Посликовито
1720993649795.png
 
Последно уредено:

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
1.884
Поени од реакции
2.108
Ајде да се сконцентрираме да решиме проблем врз кој немаме контрола, а работите што можиме да ги решиме, ги оставаме да се урнат. - буквално ова го објаснува цел феномен.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom