Чим не сакаш да го погледниш видеото, нема што да зборуваме. Јас ти давам информација како може тоа да се направи, ти ми кажуваш што ти се сонило вчера, или што ти има Исцелителот Иван речено.
должен си ми 21' 22'' заради гледање на видео клип кој има заклучок :долгот нема д го вратиме ама економијата ќе биде силна па долгот нема да биде важен
САД има надворешен долг, значи должи кон други држави не банкарски картели...
Ако Јапонија кој има купено значителен дел од вредносни хартии не ги наплати (а ти велиш може да плати) и мора да ги изгори, што мислиш што се случува со финансијскиот систем кој се темели на доверба?
По грабежот на руските девизни резерви имаш ли некоја претпоставка што се случи, што мислиш зошто толку многу заинтересирани се појавија токму по таквиот демократски чекор?
На едно место твојов експерт вели буџет 3,3 отплата по разни основи 3,7 значи нема пари за сервисирање, Кина купила 1,5 очекува камати ги нема што мислиш што се случува ???
Ок, според тебе не знаеле луѓето дека National Socialist German Workers' Party не е социалисичка. Нема проблем, генијалец.
Ајде уште еднаш од почеток.
Луѓето низ времето имаат се подобар животен стандарад.
Овој раст на животниот стандар пред се е по заслуга на ТЕХНОЛОШКИТЕ ПРОНАЈДОЦИ, значи разни пронајдоци, генератори, нафта, ото-мотори, парни турбини котли, електрични цевки, транзистори, чипови итн итн
Паралелно со овој раст постои и систем на ОПШТЕСТВЕНИ науки, овој систем пред се има за своја улога да изврши РАСПРЕДЕЛБА на општественото богатство.
Развојот на општествените системи не секогаш го прати технолошкиот развој, но императивен услов за да дојде до развој на општествените односи е развојот на технологијата.
Од начинот на кој се вршаи таа распределба имаме системи капитализам, феудализам робовладетелство, социјализам итн итн (и племенски заедници да не ги заборавам домашниве балисти)
Меѓу другото овие системи се третираат како ВРЕДНОСЕН СИСТЕМ (се разбира од еден до друг систем разликата не е само во распределбата туку и до други помалку значајни но во главно се сведуваат на корпус на економски, политички и социјални права) и да националсоцијалистичка партија која си ја спомнал не е социјалистичка, истражи го тоа подобро, немам време да објаснувам и за тоа.
Значи од една страна имаме развој на ТЕХНОСФЕРАТА која е заслужна за квалитетот на животот и од другата страна имаме општествени системи кои вршат распределба и на тој начин влијаат врз квалитетот на живото односно го контролираат тој процес да не оди рака под рака со технолошките достигнувања. За контрола се применуваат разноразни методи кои во главно се темелат на егоизмот кај човекот и неговата желба за домнација врз другите...
Пред повеќе години се достигна значаен технолошки развој а со ВИ може слободно да се рече дека нема потреба од работници, или потребата за исти е минорна, но останува прашањето а на кого ќе му продадеш тоа што си го произвел и што е уште поважно колку слуги имаш и како ги контролираш...
Ако некогаш важеше “да му умре козата на соседот“ подоцна истата се трансформира “да умре соседот да му ја змема козата“ таа денес има уште една трансформација која оди во насока “соседот и неговата коза да работат за нас а за цело тоа време да мислат дека работат за себе“.
Бидејќи има многу кои спорат што е фашизам а што нацизам, моето гледиште е дека нацизам е фашизам на стероиди.
Фашизам во основа е ТОТАЛНА контрола на животот, контрола на секое општествено делување и живот на секој поединец. затоа и во основа се третира како тоталитарен систем, за разлика од него социјализмот не се темели врз ТОТАЛНА контрола туку врз ПРАВЕДНА РАСПРЕДЕЛБА на оптштествното богатство или да ти стане појасно за поголеми ЕКОНОМСКИ права за сите, а не само за капиталот.
Зошто е ова значајно? Ако немаш доволно или воопшто економски права тогаш политичките права се сведуваат на урлање/протести/шетњи по улица додека не дојде полиција и те истамбура значи не може да се говори за демократија туку за владеење на капиталот низ перфидни форми и создавање на илузија за некакво си...
... ќе рече дека сето горе е вон тема за Украина, може е така, но јас сметам дека токму Украина е ПРЕСВРТНИЦА во меѓународните односи а судирот се случува поради различните гледишта/концепции за понатамошниот развој на светската цивилизација.
Во Украина се прекршуваат сите овие работи и од исходот на војната во многу што ќе биде од значај за сите нас.
Ќе речеш ама јас само патем спомнав нацизам .... да но токму тој нацифашизам е орудието кое западот го користи за да победи од другата страна се сили кои имаат поинкави погледи за човечката цивилизација ...
!?
off.net.mk
