Секоја победа на земја од Балканов спрема Западот е мерак.Ajde decki,
Ce pobedat Srbive ? Ili ne?![]()
Потенцијал е кога си 18 докај 20 години и имаш фурни леб за јадење, овој сиромашкиот постар од покојна Елизабета е.Познавајќи го Депај, има влезено во некој Ајверсон филм, каква пот какви бакрачи.
Дечкото повеќе се фокусира на стајлинг отколку на фудбал, а жалосно со оглед каков потенцијал има, додуша и повредите не му помагаат ама сепак.
Кој курац е Самарџиќ?Самарџич зошто е на клупа ? Ги убија Англичаните по крила.
11 се во игра.Самарџич зошто е на клупа ? Ги убија Англичаните по крила.
Па не е баш исто. Пенал се шутира на раат, и шансата да дадеш гол од пенал е далеку поголема, отколку во полн трк, и се евентуално играч до тебе. Кога би прашале 10 напаѓачи дали би преферирале 1 на 1 со голман или пенал, верувам дека 9 ке кажат пенал, зашто е поизгледна ситуација. Затоа и е црвен картон надвор од 16 ако е последен играч, а е жолт и пенал за ист старт внатре.Да, ама ако истото се случи само 2 метра надвор од 16ник е црвен картон, под објаснување дека спречува чиста шанса за гол со фаулот. Зборам за ситуации кога напаѓачот е 1 на 1 со голманот, а дефанзивецот го руши од позади.
Еве ако се случи тоа во 10та минута, 2 метра можат да решат дали некој ќе биде казнет само со пенал и ќе има 80 мин да се врати, или ќе игра 80 мин со 10 души. А фаулот што го прави е практично со ист ефект, и во двете ситуации спасува гол. Крај краева пенал може да се промаши, а од слободен може да примат тие што добиле црвен.
Мислев има потенцијал ама никогаш не го искористи, што заради повреди што заради ментето циганскоПотенцијал е кога си 18 докај 20 години и имаш фурни леб за јадење, овој сиромашкиот постар од покојна Елизабета е.
Да, јасно ми е тоа ама пак не е доволно да ме убеди искрено.Па не е баш исто. Пенал се шутира на раат, и шансата да дадеш гол од пенал е далеку поголема, отколку во полн трк, и се евентуално играч до тебе. Кога би прашале 10 напаѓачи дали би преферирале 1 на 1 со голман или пенал, верувам дека 9 ке кажат пенал, зашто е поизгледна ситуација. Затоа и е црвен картон надвор од 16 ако е последен играч, а е жолт и пенал за ист старт внатре.
Правилото не е донесено за да ја покрие секоја ситуација перфектно, туку поголем дел од ситуациите, што и се случува. Да, мал дел од ситуациите нема да бидат фер, како на пример црвениот на Суарез, спаси чист гол со игра од рака, а Јужна Африка го промаши пеналот и испаднаа.Да, јасно ми е тоа ама пак не е доволно да ме убеди искрено.
Еве тоа вчера од Родри, небитно дали бил фаул или не бил, Петковиќ имаше празен гол пред него. Овој го фаулира, знае дека нема да добие црвен, зошто секако пенал со голман и жолт картон му е далеку подобра опција од примен гол. На крај и го промашија пеналот. А Родри си остана на теренот, иако спречи апсолутно чист гол.
Од друга страна, правиш фаул на 40 метри од гол како последен играч и добиваш црвен за тоа. Како второво е поголема шанса од првото на пример?
Исто дечкото од Барселона што доби црвен со ПСЖ. Го закачи со ногата од невнимамие, практично на 2 метра од 16ник, доби црвен и Барса после тоа доживеа распад, иако не прими гол од тој напад. Да беше ситуацијата само 2 метри повнатре, ќе беше само пенал и жолт. И ПСЖ можеби ќе дадеше гол од тој напад, но не сум баш најсигурен дали ќе се пласираше во 1/2 финале.
И има уште неколку вакви примери, ради кои сметам дека треба да биде исто санкционирано.