- Член од
- 9 октомври 2022
- Мислења
- 2.350
- Поени од реакции
- 6.433
Не се пичкај бе стај рука.Жими курот ќе исчезнеш.
Не се пичкај бе стај рука.Жими курот ќе исчезнеш.
за што рука? за ботови да бришам профил? Тоа нема да го видите додека постои форумов на интернет.Не се пичкај бе стај рука.
Па никој не смее да пише. Ако пишеш одма Лорд Бебо и Лорд Куро се јавуваат со муабетот дека било феинт дека ти ништо не си знаел, па кај си се брзал и тако даље. Еве се согласуваме дека украинците последниве година ипол јадат ќутек сегде што поради немање војска веќе што поради немање оружје односно фемкањето на западот дали да дадат па дали да ограничат, сега е веќе касно. Али и сега кога има неуспех на руска војска во одредени делови, не смееш да помислиш да пишеш пошто одма доаѓа Рон звани бустирана пропалестинска вирџин транџа да мрси муда и да кажува кој би дудлач а кој не.Цел почеток им беше утка, што зборуваш дека не смее да се пише.
Исто така до пред Бахмут битката имаа големи губитоци, после Бахмут многу се подобрија.
Неколку пути пишав уште коа почна војнава дека вмешувањето на Западот ќе резултира со ова.еве го одговорот на Русија. Путин вика ќе прати исти оружја, пример на Јемен, Иран, Хезболах и слични ако продужат они да се бават со Русија.
Neka rezultira togas. Sea za sea, zakanive na rusija se smesni. Neka im zdrvat eden nosac ko oni so napravija so Moskva.Неколку пути пишав уште коа почна војнава дека вмешувањето на Западот ќе резултира со ова.
Украина и Украинците заврши/завршија уште во Март/Април 2022, од тогаш судирот е помеѓу западната империја и Руската федерација.Ostaj ti nosacite, kazi do kaj im se brojat denovive na ukraincite. Mesec, dva?
Ова е за западни лабртадии. Според случувањата на терен има контраофанзива во Харков од подмладокот на Нато.на западу ништа ново
Сирски: Тешка ситуација на фронтот
Ситуацијата на фронтот останува тешка за Киев, изјави врховниот командант на вооружените сили на Украина, Александар Сирски. Добивај вести на вибер „Ситуацијата останува тешка поради високиот интензитет на непријателствата“, напиша тој на својот канал Телеграм. Украинскиот генерал ги посочи...a1on.mk
Не знам колку си во тек со моменталните настани, бајѓи од про војна луѓето во Америка сакаат да го нападнат Иран. Болтон не ни крие.Може збор-два за стратешкиот значај на Афганистан за Америките?
Ова со Иран ми звучи како онаа “приказната“ дека ракетниот штит во Романија и Полска е за заштита на ЕУропска од Иран, така да намали малку.
Ај малце погледни на работите од висока резолуција, извај ги ѓозлуците. После случките во 2014, Путин ја изгуби војната со влијанието врз Украина. Американските олигарси фрлија поќе пари од Руските олигарси. Во тој момент Америте го турнаа демократски избраниот прецедател на Украина и Русите мораа да направат десант на Крим. Уште тогаш се знаеше дека ова нема да заврши така. После тоа беше само прашање на време. Со Трамп, не мрдна со прст, ама кога виде бајден дека е олитен и незнае каде е, еве ја шансата.И така велиш Путин ја напдна Украина од кога виде дека Јое прави киксови , сериозен си?
Дај не биди еднодимензионален. И двете не може да бидат причина? Мора едно да е?Значи не беше загрозена Руската федерација со вовлекувањето и вооружувањето на Украина која требаше да послужи за удар против РФ туку Путин виде слаби каубои и си одлучи ..., каде ги црпите ови мудролиии?
Чекај чекај, не спорев дека САД односно Израел има намера да изврши напад на Иран,Не знам колку си во тек со моменталните настани, бајѓи од про војна луѓето во Америка сакаат да го нападнат Иран. Болтон не ни крие.
https://www.nytimes.com/2018/05/07/world/middleeast/john-bolton-regime-change-iran.html
Ако базите во Афганистан останеа, Иран доколку нападнат ќе требаше да се брани од 2 страни, Саудиска Арабија има многу Американски бази, од западна страна, Афганистан од Источна страна. Исто така додека беа во Афганистан, ја користеа приликата да прават притисок врз Пакистан и Индија, плус блокада на Кинеското влијание.
За да се појасни 2014 потребно е да се знае зошто дојде до тоа и што беше иницијална за Украина 2014.Ај малце погледни на работите од висока резолуција, извај ги ѓозлуците. После случките во 2014, Путин ја изгуби војната со влијанието врз Украина. Американските олигарси фрлија поќе пари од Руските олигарси. Во тој момент Америте го турнаа демократски избраниот прецедател на Украина и Русите мораа да направат десант на Крим. Уште во тој момент се знаеше дека ова нема да заврши така. После тоа беше само прашање на време. Со Трамп, не мрдна со прст, ама кога виде бајден дека е олитен и незнае каде е, еве ја шансата.
Причини секогаш има повеќе, но само една е онаа која превагнува на тасот и е клучна за носење на одлука.Дај не биди еднодимензионален. И двете не може да бидат причина? Мора едно да е?
Работата е што извршуваат притисок над цел регион заради тоа што имаат војска и опрема стационирана таму. Им го одвојуваат фокусот на повеќе страни, тоа е и целта. Како Косово што е на Балкан.Чекај чекај, не спорев дека САД односно Израел има намера да изврши напад на Иран,
...прашањето беше за стратешкиот значај на Афганистан за САД, одговараш дека им бил потребен како би можеле Иран да го нападнат од сите страни...
Но губиш нешто од предвид, дека Кина склучи повеќе договори со Иран имаше најави за преку 400 милијарди инвестиции од страна на Кина, понатаму ја забораваш РФ која исто така има свои интереси во тој регион и Иран и е потребен и заради турција но и за влијание во земјите на шиитска полумесечина итн итн
Значи Афганистан ако некогаш и имал некаков значај за намерите на САД/Израел заради активностите пред се на РФ и Кина тоа изгубило на важност.
Ја спомнуваш Индија, е токму тоа е земјата која во моментов претставува неизвесност за плановите и на едните и на другите, не дека нешто е многу економски значајна туку заради популацијата и позицијата.
Ете видиш дека можеш на повисока резолуција. Целта на Америка е евтина енергија за Европа а да не доаѓа од Русија. Со овој стратешки потег за Америка е да ги зајакне своите Европски сојузници а да ја ослаби Русија. Сакаа да направат гас/нафта пајплајн од Саудиска до Европа, ама Сирија им беше пречка.За да се појасни 2014 потребно е да се знае зошто дојде до тоа и што беше иницијална за Украина 2014.
2014 не дојде сама од себе, туку дојде заради вмешувањето на РФ во Сирија, каде за прв пат беа насилно запрени плановите на пакс-Америките...
-до интервенција на РФ во 2014 не дојде заради неподготвеноста на РФ (што економски што воено) па самиот Путин тоа јавно го призна, по производството на хиперсоникот РФ стана супериорна сила во однос на ОТАН и слободно можеше да отпочне со заштита на своите интереси а заедно со Кина на изградба на Нов Мултиполарен Свет кој би требал конечно да го истисне империјализмот и владеењето на западните сили кое се случува во последниве 300 години.
Ниту Штрамп ниту Бајден нешто тука одлучуваат или пак имаат значај, тоа се ПРОЦЕСИ кои кога ќе започнат може да бидап забавени ама никако запрени, ете тоа е тоа што го гледаме денес.
Точно, едната одлука во 2014 беше дека ќе треба воен конфликт за да се разрешат разликите. Втората одлука беше кога да се нападне.Причини секогаш има повеќе, но само една е онаа која превагнува на тасот и е одлучувачка за носење на одлука.
Добро нека ти биде, ти си во право.Работата е што извршуваат притисок над цел регион заради тоа што имаат војска и опрема стационирана таму. Им го одвојуваат фокусот на повеќе страни, тоа е и целта. Како Косово што е на Балкан.
Ете видиш дека можеш на повисока резолуција. Целта на Америка е евтина енергија за Европа а да не доаѓа од Русија. Со овој стратешки потег за Америка е да ги зајакне своите Европски сојузници а да ја ослаби Русија. Сакаа да направат гас/нафта пајплајн од Саудиска до Европа, ама Сирија им беше пречка.
Точно, едната одлука во 2014 беше дека ќе треба воен конфликт за да се разрешат разликите. Втората одлука беше кога да се нападне.
During his long, rambling Jan. 19 press conference, President Joe Biden made yet another major policy misstep. Russia, he suggested would face but minor consequences if it restrained itself to but a “minor incursion” into Ukraine.
Joe Biden’s “Minor Incursion” Russia Remark: History Proves It Was a Mistake
During his long, rambling Jan. 19 press conference, President Joe Biden made yet another major policy misstep. Russia, he suggested would face but minor consequences if it restrained itself to but a “minor incursion” into Ukraine.www.heritage.org