Љупчо Палевски Палчо попладнево е однесен пред судија на претходна постапка. Палевски е осомничен за убиствата на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски.
Тој е првпат изведен пред судија на претходна постапка по екстрадицијата од Турција, каде побегна и потоа беше фатен од тамошната полиција.
Неможев да најдам информација од судството за овој случај, освен ова. Осомничен е за убиство, предистражна постапка уште се води, и затоа уште официјално нема ништо од суд.
Се работи за професионализам. Не постои такво нешто адвокат да те одбие не е професионално. Не е дека нема да биде било кој од нив добро искеширан. Можеби се плашат од закани можеби им е кажано да не се мешаат. Се е у игра.Всушност се работи за нешто друго. Се одолговлекува затоа што нема докази и мотив за убиството. Зошто да не се земе опцијата дека го местат да лежи затвор? Па за него најлесно е он веќе бил у затвор. Кај ќе бега? Демек он не е свесен дека нема кај да бега па се дал у бегство? Дајте малку посериозна дискусија на темава. И дај одјебете вие со смешните емотикони и несериозни добацувања ми се кења од вас.
Автоматски споено мислење:
Стави го на игнор не вреди да го погледнеш а па камоли да му објаснуваш... Џабе е времето изгубено со такви ликови...
Автоматски споено мислење:
Многу јасно! Ама очигледно нешто друго има во позадина.
Адвокат може и смее да го одбие, не е ова доктор па да мора да те лекува по секоја цена.
Ако не може да најде адвокат самиот, ќе му најде државата, ама верувам не сака таков. За приватно е прашање и дали има да плати, се слушаше муабет и дека не е при кеш, зошто би го бранел некој ако е апла тежок случај а нема доволно пари?
Адвокат може и смее да го одбие, не е ова доктор па да мора да те лекува по секоја цена.
Ако не може да најде адвокат самиот, ќе му најде државата, ама верувам не сака таков. За приватно е прашање и дали има да плати, се слушаше муабет и дека не е при кеш, зошто би го бранел некој ако е апла тежок случај а нема доволно пари?
Тоа е нешто друго. Ама сепак мислам дека има кеш и има доволно поддршка и од дијаспора. Демек Палчо не е свесен дека адвокатите коштаат ама сепак да проба? Зависи каде и од кого си слушнал таков муабет. Сепак твоето е само претпоставка. Ајде еден да те одбие ама тројца е too much. Нешто не ми штима...
Триста теории , сите обвинители и адвокати, ЦСИ Мајами може вода носат. А можеби и дип Стејт им се заканува на адвокатите, затоа не се нафаќаат да го бранат.
Не се нафаќаат оти се работи за грозоморен чин каков шо не памти државата, исто како децата од Смилковско.
Тука се работи и за човечност, сите имаат деца дома или внуци, професионализам ама оваа тема е осетлива и болна за секого па така и за адвокатите.
Мене не би ми давала душата да бранам некого ако му се суди за свирепо убиство, за ниедни пари на свет.
Најверојатно имаат големи материјални докази па затоа ниеден адвокат не се нафаќа.
Тоа е нешто друго. Ама сепак мислам дека има кеш и има доволно поддршка и од дијаспора. Демек Палчо не е свесен дека адвокатите коштаат ама сепак да проба? Зависи каде и од кого си слушнал таков муабет. Сепак твоето е само претпоставка. Ајде еден да те одбие ама тројца е too much. Нешто не ми штима...
Ако го нема кешот во моментов, никој не се нафаќа за тоа што би го имал во иднина.
Друга работа е и што тој бара од адвокатот, можеби од доказите е јасно дека ќе мора да лежи барем 10тина години а овој им бара да го извадат без да влезе во затвор.
Не се нафаќаат оти се работи за грозоморен чин каков шо не памти државата, исто како децата од Смилковско.
Тука се работи и за човечност, сите имаат деца дома или внуци, професионализам ама оваа тема е осетлива и болна за секого па така и за адвокатите.
Мене не би ми давала душата да бранам некого ако му се суди за свирепо убиство, за ниедни пари на свет.
Најверојатно имаат големи материјални докази па затоа ниеден адвокат не се нафаќа.
Ретки се тие што се добри, а имаат емоции. Пред 20тина години имаше еден во мојто село што ја измасакрира сопругата (19 убоди со нож во завод за вработување, жената беше околу 26 години), одма се најдоа адвокати да го бранат, и само лежеше 3 години во лудница. Колку платија неговите (на судиите и адвокатите) само тие си знаат, али вртеа многу кеш и по чаршијата се слушаа цифри од 200-300к евра.
Ако го нема кешот во моментов, никој не се нафаќа за тоа што би го имал во иднина.
Друга работа е и што тој бара од адвокатот, можеби од доказите е јасно дека ќе мора да лежи барем 10тина години а овој им бара да го извадат без да влезе во затвор.
Ретки се тие што се добри, а имаат емоции. Пред 20тина години имаше еден во мојто село што ја измасакрира сопругата (19 убоди со нож во завод за вработување, жената беше околу 26 години), одма се најдоа адвокати да го бранат, и само лежеше 3 години во лудница. Колку платија неговите (на судиите и адвокатите) само тие си знаат, али вртеа многу кеш и по чаршијата се слушаа цифри од 200-300к евра.
Да ама тука се крена цела држава на нозе и околината, премногу има тежина случајот, цел Балкан беше во шок, со денови само за тоа се правеше муабет.
Не дека тој случај со жената е небитен ама такви ги има секоја година, а убиство на невино дете на таков свиреп начин ретко се гледа, барем во нашиот регион.
Да ама тука се крена цела држава на нозе и околината, премногу има тежина случајот, цел Балкан беше во шок, со денови само за тоа се правеше муабет.
Не дека тој случај со жената е небитен ама такви ги има секоја година, а убиство на невино дете на таков свиреп начин ретко се гледа, барем во нашиот регион.
Жежок е случајот де, затоа спомнав дека му требаат пари. Ако таков непопуларен случај има чинето толку многу и тоа пред 20 години, сега Палчо треба да има милионски суми спремни за раздавање на секој што ќе побара, па може и ќе помине со помала казна.
Друга работа е и што тој бара од адвокатот, можеби од доказите е јасно дека ќе мора да лежи барем 10тина години а овој им бара да го извадат без да влезе во затвор.
А кои се доказите конкретно дека тој е убиецот? Физички докази? Мотивот за убиствата? Од каде заклучокот дека нема кеш а сепак самиот бара да биде одбранет од одредени адвокати?
А кои се доказите конкретно дека тој е убиецот? Физички докази? Мотивот за убиствата? Од каде заклучокот дека нема кеш а сепак самиот бара да биде одбранет од одредени адвокати?
Ова се прашања за тие што ја водат истрагата, не за нас на форум.
Не сум му во главата за да знам мотив, а докази од тоа што беше на медиуми им признанија и од тие што биле со него, плус днк, плус фатен на камери дека бил во возилото. И само да бил на локацијата, а потоа избегал и не пријавил во полиција, ќе се третира како да е соучесник и не му бега двоцифрена бројка во затвор.
Адвокатите имаат увид во деталите од истрагата, плус разговарале со него, има нешто зошто бегаат од него, а сигурно има отидено кај адвокати што ги познавал или добил информација дека не се „со банкстерите“.
Адвокатите имаат увид во деталите од истрагата, плус разговарале со него, има нешто зошто бегаат од него, а сигурно има отидено кај адвокати што ги познавал или добил информација дека не се „со банкстерите“.
Адвокатите живеат од такви како Палчо во случајов на пример. Зошто да не му ги земат парите обидувајќи се да го одбранат? Нели тоа им е работа на адвокатите? Нема тука место за никакви емоции . Работа си е работа... Замисли нема ниту едно образложение зошто е одбиен од сите тројца што ги познава. Значи да одбереш свесно адвокати што ти самиот ги познаваш значи дека ги знаеш нивните способности и до каде може да тераат со својот професионализам.
А кои се доказите конкретно дека тој е убиецот? Физички докази? Мотивот за убиствата? Од каде заклучокот дека нема кеш а сепак самиот бара да биде одбранет од одредени адвокати?
Ти разбираш ли дека уште нема официјални информации од обвинителството,додека предметот е во истражна постапка.. Осомничен е за убиството, дал исказ, и кога ќе се подготви обвинителниот акт, тогаш ќе ги знаеме сите детали.
Ти разбираш ли дека уште нема официјални информации од обвинителството,додека предметот е во истражна постапка.. Осомничен е за убиството, дал исказ, и кога ќе се подготви обвинителниот акт, тогаш ќе ги знаеме сите детали.
Стварно? А снимките со возилата? Запалениот автомобил? Незнам бил најден пиштол и што ли уште не... Зошто се раширени тие докази на интернет и во јавност ако предметот е се уште во истражна постапка? Што требаше да се постигне со тоа?
Адвокатите живеат од такви како Палчо во случајов на пример. Зошто да не му ги земат парите обидувајќи се да го одбранат? Нели тоа им е работа на адвокатите? Нема тука место за никакви емоции . Работа си е работа... Замисли нема ниту едно образложение зошто е одбиен од сите тројца што ги познава. Значи да одбереш свесно адвокати што ти самиот ги познаваш значи дека ги знаеш нивните способности и до каде може да тераат со својот професионализам.
Bato, Nieden advokat ne saka da brani ubiec na Deca! A za toa mu se dovolni videnite dokazi i odrzhaniot razgovor so palco
So toa si ja zacrnuva svojata kariera!
Poznavam povejche sluchaevi vo germanija kade shto advokatite odbivaat da zastapuvaat vakvi "ubijci"!
I jas sum za toa deka palcho e nevin dodeka ne se dokazhi sprotivnoto ama momentive govorat deka ne mu e chista rabotata, bez razlika kolku dlaboko e zakopan so ubistvoto.
A i ne mozhi da se rechi deka ima politika zatoa shto se smena politika vo momentov. Taka da ako nekoi od SDSM-DUi sakale neshto da mu podmetnat sigurno ne sakale i VMRO !
Zatoa da pochekame i ne bidi mnogu radoznal zochto nemalo ova nemalo ona! Ni ti ni jas nitu nekoj drug po forumov ne e relevanten za da gi znae detalite!
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.