Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    728
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.649
Поени од реакции
42.200
Не ја контролираат државата, ама битно сите природни ресурси, сите фабрики се во нивна сопственост, односно економијата они ја водат. Секако за тебе економијата е небитна, иако е моторот што ја движи човечката цивилизација.
државата ги контролира сите битни сектори како енергетика, нафта, гас, минерали, производство на оружје и слично.

Русија е мочуриште уште од пред 100г и ако некој проба да дигне глава, одма му лета.
Во Русија, Кина го имаш системот кој светскиот економски форум ти кажува дека ќе го има во цел свет, олигарсите здружени со јавниот систем ќе си го експлоатираат цело светско население и никој нема да може смени нешто, бидејќи нема да знаеш кого треба да рушиш, обесиш.
Небитно е за општото добро дал олигарси кои нечесно се збогатиле или Путиновци диктираат, бидејќи за народот секако нема подобра иднина.
Светски економски форум оној истиот што кажуваш дека се виновни, ненормални, а од друга страна ти се допаѓа системот во Русија што они го посакуваат. :tapp:
системот нивен не е совршен но не е и најлош на свет. Барем има ред, тоа е најдобро. Западов има демократија, но редот е изгубен, тоа е лошото со либерализација на се, дури и на криминалот, што се дешава последниве години.
 
Последно уредено:
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.292
Поени од реакции
7.650
системот нивен не е совршен но не е и најлош на свет. Барем има ред, тоа е најдобро. Западов има демократија, но редот е изгубен, тоа е лошото со либерализација на се, дури и на криминалот, што се дешава последниве години.
Супер, не бил најлош, од две зла помалото, наместо да се избориме да може да бираме од две добра кое подобро.

Ама ред имаш и во затвор, ред имаш и во војска, па не значи дека тоа е ок.
Русите од тој нивни ред и поредок глава не можат да дигнат во последните 100г, а ни во наредните 100год. Иако се најбогата држава со природни ресурси + готови индустриски објекти.
Додека Јапонија, Германија и Кина постигнаа каде каде поголем напредок.

За тоа демократијата и претходно ти имам објаснето, а тоа е дека демократијата е лоша за напредокот, дека не значи дека има владеење на правото. Во таков систем, 51% од луѓето имаат право да им ебат матер на останатите 49%. Подобар систем е кога 99% нема да можат да им ебат матер на 1%, бидејќи правото ти е гарантирано. Кога 99% нема да можат да им се закануваат и казнуваат на остатокот 1% затоа што одлучиле да не се вакцинираат, кога нема да можат да те присилат децата да си ги вакцинираш, кога нема да можат да те присилат веган да станеш. :P
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.870
Поени од реакции
12.968
Бесни се теорииве.
Евреин бил Путин. :LOL:


Моментално 99% од руските евреи, кој бизнисмени, кој олигарси, кој јавни фаци се избегани во Израел и во Европа. Тие што се останати се под капа на државата.
Интересно е како Путин на чело на еврејска држава како Русија низ годиниве најчесто со евреи кои ја уринираа Русија во транзицијата води битка. Березовски во минатото. Сега Ходорковски кој е во Германија и Швајц, и е главен во муабетите како ќе ја расформирале Русија откако ќе го паднеле системот на Путин. Тоа баш го работеа на последната средба во Берлин минатиот месец.

Моментално православието во Русија е во своите најдобри години. После секако комунистичкото уништување на Русите и православието. Слична состојба има и кај исламот.

Ама добро Путин бил на Света Гора. Сигурно е грк :))))
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.493
Поени од реакции
27.314
Бесни се теорииве.
Евреин бил Путин. :LOL:


Моментално 99% од руските евреи, кој бизнисмени, кој олигарси, кој јавни фаци се избегани во Израел и во Европа. Тие што се останати се под капа на државата.
Интересно е како Путин на чело на еврејска држава како Русија низ годиниве најчесто со евреи кои ја уринираа Русија во транзицијата води битка. Березовски во минатото. Сега Ходорковски кој е во Германија и Швајц, и е главен во муабетите како ќе ја расформирале Русија откако ќе го паднеле системот на Путин. Тоа баш го работеа на последната средба во Берлин минатиот месец.

Моментално православието во Русија е во своите најдобри години. После секако комунистичкото уништување на Русите и православието. Слична состојба има и кај исламот.

Ама добро Путин бил на Света Гора. Сигурно е грк :))))
Седи бе, комунист си…
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Ситуацијата каде САД организираат база за муџите во цела една држава Авганистан, тоа е заканата. Егзистенционална закана. Tаму во тие oгромни планински предели, со куп СТАН-ови советски републики и други држави сите од ист калап направени со проста необразована раја која лесно се подбуцнува на бунт. Со Кафказ бурето барут во близина. Осило со муџи во Авганистан кое Советите (за разлика од тебе) многу добро разбирале дека ако тогаш и таму ако не се уништи на зародиш, после па ич.

Работава е глуп и поглуп... Поглупиот сум јас, пошто мислев дека имаш намера да дискутираш и да ја извадиш главата од земја од шyпaк.



Ништо поразличен, а? Ама СССР не се нафати да војуваво Куба/африки/америки...Додека во Авганистан цела деценија војуваше. Зошто Советите биле толку глупи, па решиле онака „исто е ова во Авганистан, ама ајде овде да запнеме онака чисто од кypташак и да се самоубиеме“.
Автоматски споено мислење:

Ти си дојден во фаза каде и црното ќе спориш дека е бело, толку си во некој глуп инает филм влезен.

Исто е и сега во Украина?
Само идеолошка борба меѓу РФ и САД. Nothing to see here folks...
Како и на секоја тема, бидејќи немаш основни познавања, излегуваат само глупости од твоите пишувања тука.
Заглавен во константното: САД лоши - Русија добри, секој настан го гледаш низ таа призма. До екстрем. Што резултира со смешни тврдења.


СССР, како мултинационална и мултирелигиска земја, имаат далеку поголеми проблеми отколку исламското население во Таџикистан и Узбекистан. Региони што се далеку од КаВказот преку седум нации и седум пустини, чие влијание (народи, религија) оттаму до Кавказ е никакво.
Уште помалку што тамошното население (со исклучок на пограничниот предел во Таџикистан) нема никаква врска со тоа во Авганистан. Уште помалку колку што муџите имаат врска со племенските заедници во Авганистан.

Како почетна точка, самите тие исламски движења што подоцна во војната се поддржани од САД не можат да влијаат на локалното население раштркано низ Авганистан, што многу јасно се гледа од војната на САД таму.
Дури и Талибаните имаат огромен проблем преку 30 години да воспостават контрола над населението таму.
Нешто кое ќе продолжи во иднина.

За иронијата да биде поголема, тие муџите се директна последица на политиките на СССР, баш во Авганистан.
Нормално, подоцна сето тоа искористено од САД.

Значи, накратко, тие исламистички движења поддржани од САД во Авганистан против СССР, немаат никакво влијание внатре во самиот Авганистан, камоли во околните земји кои се комплетно различно население.

Но, дури и да имало можност да имаат влијание врз исламското население таму, тоа не е ништо ново за СССР.
СССР уште од основањето се расправа со далеку порадикалните исламисти на Кавказот, националните движења таму (Ерменија, Грузија, Азербејџан), националните движења кај Балтичките земји и најмногу во Украина. Проблеми што се далеку, далеку позначајни за нивниот опстанок отколку некој екстремизам во некоја далечна заедница во некој ебан Киргистан позади милион планини и пустини.

И ти сето ова (Авганистан) го сметаш за (пази) егзистенцијална закана за СССР.
Комедија си човече.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.694
Поени од реакции
33.878
Толку е лошо што и граничарите бегаат преку граница.

Автоматски споено мислење:

Нормално, подоцна сето тоа искористено од САД.
Чекај сега, САД биле или не биле инволвирани? А пошто е документирано дека биле (ете и самиот признаваш), што тоа правеле САД таму и зошто СССР интервенирале ама не било како туку интервенирале толку обемно и упорно што дури и изгубиле војна на материјално истоштување и доживеле дезинтеграција како последица (меѓу другите причини).

Тоа што не ти влегува во глава е едноставно: СССР не војувале против муџите во Авганистан.
Исто како што сега не војуваат против Украина.

















Војуваат против САД.
Тоа е егзистенцијалната закана. Не муџите. Не Украинците.
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Нормално дека не е.
Русите за време на Студената војна се однесуваат како Американците.
Финансираат терористички групи, насилно менуваат влади итн.
Инвазијата врз Авганистан е поддршка на владата што сами ја инсталирале кратко претходно.
САД се вклучуваат покасно.

Ако гледаме по твојата логика, секоја прокси војна каде се судираат двете суперсили е егзистенцијална војна.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.649
Поени од реакции
42.200
@Ne_sum_ja М10 Booker да не им пратат у овој пакет помош, или ова е премногу оверкил за Русија?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.694
Поени од реакции
33.878
Нормално дека не е.
Русите за време на Студената војна се однесуваат како Американците.
Финансираат терористички групи, насилно менуваат влади итн.
Инвазијата врз Авганистан е поддршка на владата што сами ја инсталирале кратко претходно.
САД се вклучуваат покасно.

Ако гледаме по твојата логика, секоја прокси војна каде се судираат двете суперсили е егзистенцијална војна.
Не секоја. Но некои да... И за СССР тоа во Авганистан не било прокси војна, тие самите активно учествувале.

Пробај замисли наместо р'чкање во Виетнам/Африка/Ј.Америка каква закана би било некој да направи државен удар и да постави своја власт во Мексико. Притоа замисли дека во Мексико огромно мнозинство се муслимани и имаат вековна историја на постојани војни и војување а истите/слични луѓе живеат и се мнозинство во цели региони во САД... Па врати се и кажи ми дека таквата ситуација не би била некоја голема (егзистенцијална) закана за САД.
Ете да ти нацртам пак, како за тебе да можеш да разбереш.

Како што ова сега во Украина за РФ е егзистенцијална криза, така за СССР Авганистан бил егзистенцијална криза. Не е за САД, за нив е само уште една прокси војна и продолжување на Волфовиц доктрината. Но за РФ и за СССР, ова сега во Украина итоа тогаш во Авганистан - тоа се егзистенцијални кризи.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Не секоја. Но некои да... И за СССР тоа во Авганистан не било прокси војна, тие самите активно учествувале.

Пробај замисли наместо р'чкање во Виетнам/Африка/Ј.Америка каква закана би било некој да направи државен удар и да постави своја власт во Мексико. Притоа замисли дека во Мексико огромно мнозинство се муслимани и имаат вековна историја на постојани војни и војување а истите/слични луѓе живеат и се мнозинство во цели региони во САД... Па врати се и кажи ми дека таквата ситуација не би била некоја голема (егзистенцијална) закана за САД.
Ете да ти нацртам пак, како за тебе да можеш да разбереш.

Како што ова сега во Украина за РФ е егзистенцијална криза, така за СССР Авганистан бил егзистенцијална криза. Не е за САД, за нив е само уште една прокси војна и продолжување на Волфовиц доктрината. Но за РФ и за СССР, ова сега во Украина итоа тогаш во Авганистан - тоа се егзистенцијални кризи.
Ни за цртање не те бива.

Мексико за Америка е тоа што Украина е за Русија.
За да биди валидна твојава логика, треба да ја ставиш Никарагва или Венецуела за на Америка да и биди тоа што му било Авганистан на СССР.
Ни егзистенцијална, ни никаква закана по никоја основа (идеолошка, религиска, национална, политичка) не бил Авганистан за СССР.

Да не се повторувам, студената војна е период на идеолошка борба меѓу двете суперсили на планетава и во секоја земја каде имало судир на тие идеологии доаѓало до судир на истите две суперсили.

Авганистан било прокси војна за САД. Како сега што е Украина, како што Виетнам и Кореја биле за СССР. И еден куп други.
 
Член од
20 септември 2022
Мислења
1.874
Поени од реакции
7.138

Јадеа трици за руските кафези на тенковите, но кога видоа дека работат, ги ставија и нив.
Сега јадат трици дека Русите ставаат оклоп на нивните тенкови и ги прават како желки. А гледаме дека се отпорни на FPV дроновите и еве денес гледаме дека работат. :icon_lol:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom