Пресвртница за Украина

[jamajka]

koa kje zaglaat rusite edna godina na slednoto gradce.

Многу погрешно ги замислуваш воените операции и заглавувањата.

За да на пример брзо се отсече Авдивка, според некоја си блицкриг стратегија, каква што најчесто замислуваме ние лаиците, треба огромен број на војска. Кога на ова ќе се додадат повеќе вакви утврдувања, попут маринка, Бахмут, Угледар и најверојатно во иднина уште некој град во Доњецк, тогаш најверојанто треба уште повеќе војска.

Овие утврдени градчиња се на релативно мал регион, и не се на повеќе од 100 километри оддалечени. Сите овие градчиња имаат одлична бункерска инфраструктура и длабоки утврдувања недостапни на класично бомбардирање и огромни залихи на муниција и голем број на војска (во воен речник Авдиевка може да се каже дека имала армиска моќ на една армија) . Значи не се класични ровови.

Практично, заобиколување на серија на вакви утврди (практично блицкригот го прави тоа, заобиколува концентрирани воени центри и ги одсекува од остатокот на војската) би значело серија утврдувања во позадина, кои целосно треба да бидат опколени од трупи кои треба да се црпат од главната фронтална линија. А пошто се тешки за освојување (глупост е да се рече дека се за Русите само тешки), Тоа значи непотребно оптеретување на фронтот во недоглед. За секој ваков стронгхолд, Русија би требало да употреби најмалце 50К дополнителна армија, и притоа мора да се каже дека овие центри имаат и моќна артилерија која може да претставува опасност за логистиката која во таков еден случај ќе биде изложена. Да не зборам дека со маневрите, бројот на жртвите драматично се зголемува (една од причините што Нацистите ја загубиле војната со СССР биле токму загубите што ги имале во маневрите во Барбароса, па останале со осакатени единици).

Па така наместо маневри е одлучено да се справуваа со таквите утврдувања поединечно и во спора војна.

Да се рече дека разузнавањето не го познавало овој факт, пак е глупо, затоа што Русија во ниеден момент не се обиде да ги аутфланкира овие стронгхолди (освен Мариопол, што значи иделе само на еден стронгхолд). Така да Русите, според сите индикации како настапија во Доњецк, многу точно знаеле што ги чека, и све ова што се случува никако не им бега од првобитниот план.

 

[Menethil]

Многу погрешно ги замислуваш воените операции и заглавувањата.

За да на пример брзо се отсече Авдивка, според некоја си блицкриг стратегија, каква што најчесто замислуваме ние лаиците, треба огромен број на војска. Кога на ова ќе се додадат повеќе вакви утврдувања, попут маринка, Бахмут, Угледар и најверојатно во иднина уште некој град во Доњецк, тогаш најверојанто треба уште повеќе војска.

Овие утврдени градчиња се на релативно мал регион, и не се на повеќе од 100 километри оддалечени. Сите овие градчиња имаат одлична бункерска инфраструктура и длабоки утврдувања недостапни на класично бомбардирање и огромни залихи на муниција и голем број на војска (во воен речник Авдиевка може да се каже дека имала армиска моќ на една армија) . Значи не се класични ровови.

Практично, заобиколување на серија на вакви утврди (практично блицкригот го прави тоа, заобиколува концентрирани воени центри и ги одсекува од остатокот на војската) би значело серија утврдувања во позадина, кои целосно треба да бидат опколени од трупи кои треба да се црпат од главната фронтална линија. А пошто се тешки за освојување (глупост е да се рече дека се за Русите само тешки), Тоа значи непотребно оптеретување на фронтот во недоглед. За секој ваков стронгхолд, Русија би требало да употреби најмалце 50К дополнителна армија, и притоа мора да се каже дека овие центри имаат и моќна артилерија која може да претставува опасност за логистиката која во таков еден случај ќе биде изложена. Да не зборам дека со маневрите, бројот на жртвите драматично се зголемува (една од причините што Нацистите ја загубиле војната со СССР биле токму загубите што ги имале во маневрите во Барбароса, па останале со осакатени единици).

Па така наместо маневри е одлучено да се справуваа со таквите утврдувања поединечно и во спора војна.

Да се рече дека разузнавањето не го познавало овој факт, пак е глупо, затоа што Русија во ниеден момент не се обиде да ги аутфланкира овие стронгхолди (освен Мариопол, што значи иделе само на еден стронгхолд). Така да Русите, според сите индикации како настапија во Доњецк, многу точно знаеле што ги чека, и све ова што се случува никако не им бега од првобитниот план.

Ja ne navlagam u toa zasto oni ne mozhat da go izvedat, duri i da se soglasam so tvoeto, ne go menuva faktot deka istoto gi ceka vo sekoe naredno gradce. I toa mnogu lesno kje se potvrdi naskoro.

Okulu toa so si psial, spored mene ne e stvar na broj na vojska ili zagubi, Rusite ocigledno ne se stedat od zagubi. Problemot e so sekoj obid za probiv ili zaobikoluvanje e detektiran i soodvetno sprecen so artilerija. I toa vazi za dvete strani.

 

[jamajka]

Ja ne navlagam u toa zasto oni ne mozhat da go izvedat, duri i da se soglasam so tvoeto, ne go menuva faktot deka istoto gi ceka vo sekoe naredno gradce. I toa mnogu lesno kje se potvrdi naskoro.

Исто така многу погрешно, Русите имаат изненадувачки малку загуби за тоа што го гледаме. Не е дека немаат, но немаат колку што мислиш ти. И нема обид за пробив, не се прави маневарски пробив со 2 тенка и 3 возила. Обид за маневарски пробив беше она што го направија Украинците во Роботино. И нема друг таков обид за пробив во војнава, освен првобитниот пробив на југот од Крим према Карсон и према Мариопол. Така одприлика би изгледал маневарски пробив. Значи не е дека некаков обид бил детектиран па одбиен, едноставно според тоа како е поставена Украинската одбрана, они рачунале на такви пробиви и дури мислам дека доколку би имало обид на пробив во Авдеевка, би го дозволиле.

Пази глупо е да се каже дека Украина нема способни официри, но факт е дека одбраната им е организирана од САД. Земени се во предвид многу фактори и мора да се каже дека одбраната во Доњецк им е одлично поставена. И верувам дека доколку добијат уште оружје, Русите ќе им се оддолжи акцијата уште повеќе. Но според тоа што се случуваше овие 2 години, јасно е дека Русите се спремни на тоа... тоест дека све ова влегло во план.

 

[Lester Freamon]

Ja ne navlagam u toa zasto oni ne mozhat da go izvedat, duri i da se soglasam so tvoeto, ne go menuva faktot deka istoto gi ceka vo sekoe naredno gradce. I toa mnogu lesno kje se potvrdi naskoro.

Okulu toa so si psial, spored mene ne e stvar na broj na vojska ili zagubi, Rusite ocigledno ne se stedat od zagubi. Problemot e so sekoj obid za probiv ili zaobikoluvanje e detektiran i soodvetno sprecen so artilerija. I toa vazi za dvete strani.

Што ги очекува ќе зависи од оружјето кое стига од запад.
Ако успеат да и направат доволно проблеми на САД за да ја намали помошта, овие ќе паѓаат многу лесно и брзо, брзо се троши муниција ако нема нов дотур, особено ПВО.
Русија ако е паметна треба да троши повеќе ресурси на правење немири на запад, отколку на фронтот, Украина ќе падне цела без помош од запад, и тоа додека трепнеш.

 

[Menethil]

Исто така многу погрешно, Русите имаат изненадувачки малку загуби за тоа што го гледаме. Не е дека немаат, но немаат колку што мислиш ти. И нема обид за пробив, не се прави маневарски пробив со 2 тенка и 3 возила. Обид за маневарски пробив беше она што го направија Украинците во Роботино. И нема друг таков обид за пробив во војнава, освен првобитниот пробив на југот од Крим према Карсон и према Мариопол. Така одприлика би изгледал маневарски пробив. Значи не е дека некаков обид бил детектиран па одбиен, едноставно според тоа како е поставена Украинската одбрана, они рачунале на такви пробиви и дури мислам дека доколку би имало обид на пробив во Авдеевка, би го дозволиле.

Пази глупо е да се каже дека Украина нема способни официри, но факт е дека одбраната им е организирана од САД. Земени се во предвид многу фактори и мора да се каже дека одбраната во Доњецк им е одлично поставена. И верувам дека доколку добијат уште оружје, Русите ќе им се оддолжи акцијата уште повеќе. Но според тоа што се случуваше овие 2 години, јасно е дека Русите се спремни на тоа... тоест дека све ова влегло во план.

Ne te razbiram, mojot post pocna so toa deka rusite kje zaglavat na sledniot grad isto ko tuka. So mislis, kje zaglavat ili ne. Zaso tuka se zbori za nekakvo pukanje na frontot.

 

[jamajka]

Ne te razbiram, mojot post pocna so toa deka rusite kje zaglavat na sledniot grad isto ko tuka. So mislis, kje zaglavat ili ne. Zaso tuka se zbori za nekakvo pukanje na frontot.

Па пукна фронтот кај Авдиевка, еден чекор се поблиску до целта Русите. А нови стронгхолди не се прават така лесно. Пошто тие треба да се полни со оружје, со муниција и да бидат доволно укопани длабоко во земја. И да ги најдат оружјето и луѓето, не се сите градчиња до Киев така укопани. Има ограничен број спремни стронгхолди. Во еден момент, доколку не добива Украина оружје и помош од запад, веќе и поставените стронгхолди ќе колабрираат, а со падот на Бахмут, Маринка, Авдиевка се повеќе моралот на Украинците паѓа.

Okulu toa so si psial, spored mene ne e stvar na broj na vojska ili zagubi, Rusite ocigledno ne se stedat od zagubi. Problemot e so sekoj obid za probiv ili zaobikoluvanje e detektiran i soodvetno sprecen so artilerija. I toa vazi za dvete strani.

Ајде вака ќе пробам, може ќе сватиш. Како што гледам (може не ти) се поистоветуваат Руските линии на одбрана и стронгхолдите попут Авдиевка. Руските линии на одбрана се стриктно повеќеслојна одбрана, која нема намера цврсто да запре некој обид за пробој, туку има за цел да го амортизира, активира резерви и го стабилизира фронотот. Таквите линии се протегаат на огромна фронтална линија и бараат брзи маневри кај одбраната и доста се ослонуваат на артилерија и авијација.

Кај Украинците е слично, само што покрај таквата фронтална линија (која е бајаги послаба и понединамична одколку кај Русите) има и повеќе многу силни стронгхолди попут Авдиевка на не многу голема меѓусебна оддалеченост, на кои највеќе се концентрира Украинската одбрана (крута одбрана). Таквата поставеност на фронотот оневозможува брзи пробиви дека им треба голема војска тоа да го направат. На пример, ако на Русите им треба 500К војска да го покријат цел фронт, со аутфланкирање на 10 вакви стронгхолди, би им требало уште 500К . Пошто гарнизоните во таков еден стронгхолд имаат артилерија и офанзива моќ. Значи имаат тенкови со кои можат да им ја колабрираат на Русите позадината и воглавном многу лесно да иницираат герилска војна во веќе завземените територии.

Така да наместо да се жртвуваат повеќе војници при такви едни маневри и да се ризикува хаос во позадината одлучен е подруг пристап, хендлање на секој стронгхолд поединечно. Мислам дека последна линија на одбрана им е Крематорск и Славјанск. И да не се овие последните стронгхолди, сепак на крајот на денот, стронгхолдите се ограничени и нема да може да се припраат нови, во онаа мерка какви што беа Авдивка и Бахмут.

Значи одговорот е ќе заглават, се додека Украинците имаат спремни стронхголди попут Авдивка и додека имаат војска и оружје да ги пунат. Ама генерално тоа не можеш да го кажеш дека е заглаввување, кога они се спремни на тоа уште првиот ден. Но искрено мислам дека Украина ќе колабрира, пред воопшто да ги употреби сите спремни стронгхолди.

 

[Vanlok]

Плот твист:

Автоматски споено мислење: 21 февруари 2024

Mojot muabet mnogu lesno kje se potvrdi, koa kje zaglaat rusite edna godina na slednoto gradce.

Војната секако ќе трае најмалку уште таа една година а поверојатно уште едно 2-3 години, настрана од малку веројатна можност за капитулација на Украина пардон, на западните. Тоа што ти не го разбираш (или го разбираш ама се правиш дека не го разбираш) е дека ова е војна на истоштување во која на РФ прилично добро им иде од секој аспект но посебно од аспект на ресурсите.

Овој недостаток од буквално се и сешто на украинска страна, од луѓе до оружје, муниција и секакви материјали? Тој недостаток само ќе биде се поголем и поголем како што ќе минува времето.

 

[Menethil]

Па пукна фронтот кај Авдиевка, еден чекор се поблиску до целта Русите. А нови стронгхолди не се прават така лесно. Пошто тие треба да се полни со оружје, со муниција и да бидат доволно укопани длабоко во земја. И да ги најдат оружјето и луѓето, не се сите градчиња до Киев така укопани. Има ограничен број спремни стронгхолди. Во еден момент, доколку не добива Украина оружје и помош од запад, веќе и поставените стронгхолди ќе колабрираат, а со падот на Бахмут, Маринка, Авдиевка се повеќе моралот на Украинците паѓа.


Ајде вака ќе пробам, може ќе сватиш. Како што гледам (може не ти) се поистоветуваат Руските линии на одбрана и стронгхолдите попут Авдиевка. Руските линии на одбрана се стриктно повеќеслојна одбрана, која нема намера цврсто да запре некој обид за пробој, туку има за цел да го амортизира, активира резерви и го стабилизира фронотот. Таквите линии се протегаат на огромна фронтална линија и бараат брзи маневри кај одбраната и доста се ослонуваат на артилерија и авијација.

Кај Украинците е слично, само што покрај таквата фронтална линија (која е бајаги послаба и понединамична одколку кај Русите) има и повеќе многу силни стронгхолди попут Авдиевка на не многу голема меѓусебна оддалеченост, на кои највеќе се концентрира Украинската одбрана (крута одбрана). Таквата поставеност на фронотот оневозможува брзи пробиви дека им треба голема војска тоа да го направат. На пример, ако на Русите им треба 500К војска да го покријат цел фронт, со аутфланкирање на 10 вакви стронгхолди, би им требало уште 500К . Пошто гарнизоните во таков еден стронгхолд имаат артилерија и офанзива моќ. Значи имаат тенкови со кои можат да им ја колабрираат на Русите позадината и воглавном многу лесно да иницираат герилска војна во веќе завземените територии.

Така да наместо да се жртвуваат повеќе војници при такви едни маневри и да се ризикува хаос во позадината одлучен е подруг пристап, хендлање на секој стронгхолд поединечно. Мислам дека последна линија на одбрана им е Крематорск и Славјанск. И да не се овие последните стронгхолди, сепак на крајот на денот, стронгхолдите се ограничени и нема да може да се припраат нови, во онаа мерка какви што беа Авдивка и Бахмут.

Значи одговорот е ќе заглават, се додека Украинците имаат спремни стронхголди попут Авдивка и додека имаат војска и оружје да ги пунат. Ама генерално тоа не можеш да го кажеш дека е заглаввување, кога они се спремни на тоа уште првиот ден. Но искрено мислам дека Украина ќе колабрира, пред воопшто да ги употреби сите спремни стронгхолди.

Znaci, zborevme za Kramatorsk i Slavjansk. Nekoj pisa deka polesno kje padnat, ja rekov deka potesko. Me interesira ti so mislis? Se drugovo mi e mn opsto i bez prognozi.

 

[Ron Burgundy]

Може облози да спремаме на Купијанск

 

[vouager]

Може облози да спремаме на Купијанск

Znaci ce se snima i Chetvrta Sezona !
Chuti barem nema da bidi dosadno pred TV

 

[The xx]

Znaci ce se snima i Chetvrta Sezona !
Chuti barem nema da bidi dosadno pred TV

Е како не е досадно? Не читаш на темава ?

Не се битни овие колку пример Харков или Киев што се битни.


Озбилно досадни се русиве со ваквиов вид операции. Треба све алл ин да отидат.

 

[vouager]

Е како не е досадно? Не читаш на темава ?

Не се битни овие колку пример Харков или Киев што се битни.


Озбилно досадни се русиве со ваквиов вид операции. Треба све алл ин да отидат.

Znajsh kako vikaat, kolku podolgo trae tolku posladok orgazmot.

 

[Gr-er]

Е како не е досадно? Не читаш на темава ?

Не се битни овие колку пример Харков или Киев што се битни.


Озбилно досадни се русиве со ваквиов вид операции. Треба све алл ин да отидат.

И пре спори се, до сега требаше до јужен Лондон да се стасани

 

[Sladoledzija]

Meanwhile in Polska

Прегледај го приврзокот 407210

Fala na prevodot..

 

[Menethil]

d

Znajsh kako vikaat, kolku podolgo trae tolku posladok orgazmot.

da ne ostaat so blue balls na kraj samo