Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    736
Член од
31 јануари 2024
Мислења
270
Поени од реакции
931
Тоа не беше целта, тоа е нус производ од тоа што имаа намера да остварат. Неутрализирање на Украина како стратешка закана за Русија и темата на разговорите помеѓу Бајден и Путин пред да почне војната - редефинирање на безбедносната архитектура на Европа каде што Русија ќе биде интегрален дел.

Не би рекол дека плановите на САД за Украина се уништени,туку напротив, целото вековно руско наследство од Украина ќе биде избришано. Ќе биде избришан рускиот јазик од таа територија, руската култура, руската црква и целата заедничка историја. Ако до вчера украинците беа “подмножество во руската нација” овие нови генерации на Украинци ќе растат со омраза кон се што е руско. А САД ќе гледа да бидат и соодветно вооружани.

Надвор од Руско-Украинскиве односи, Русија со ова изгуби какви било надежи за некаква кохерентна врска со Европа, нешто што го барала цело време после распадот на СССР, и наместо тоа ризикува да стане привезок на Азија, кај што допрва ќе треба да си го бара местото.
Ниту ти, ниту јас не знаеме кој биле целите на Русија пред војната. Може само да нагаѓаме и да носиме заклучоци кои соодвестуваат со нашите симпатии спрема некоја страна во конфликтот.

Украјина во НАТО е завршена приказна, од неколку причини: прва и најочигледна, Украина не ја контролира својата територија, и НИКОГАШ повеќе нема да го врати она што го изгуби во конфликтот. За да остатокот влезе во НАТО ќе мора да се откажат од изгубеното, инаку тоа ќе значи војна на Русија со НАТО, која никој не ја сака. Втора причина, дури и да се откажат од изгубеното, повторно нема да влезат во НАТО, затоа што ќе добијат вето од Турција, Унгарија, Словачка, најверојатно и од Франција. Трето, ако НАТО и испрати покана за она што ќе остане од Украјина, Русија повторно ќе го нападне остатокот, ефективно држејќи ја Украина во војна и со тоа надвор од НАТО. Така да ако нешто онака пропадна во сите овие настани, тоа е планот на САД да ја пикне Украина во НАТО. А и после губењето на Крим, не гледам и дека ќе има некој интерес од САД за влез на Украина во НАТО.

Што се однесува до врските со Европа, нека заврши војната, Германците први како попчиња ќе одат на бацирака кај Путин, за поефтин гас и нафта.

Врските на Русија и Украина, за Русија тој однос е едноставен. Украина постои како држава заради милоста од Русија, односно Русите сметаат дека едноставно им дозволиле на Украинците да глумат држава. И се додека таа глума не го носеше НАТО на нивната граница, ги толерираа. Сега умре тоа. После војната, она што Русите го сметаат за нивно, ќе остане во Новорусија, заедно со жителите таму. За она преку Дњепар и не им е многу гајле.
 
Последно уредено:
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.844
Поени од реакции
36.878
Каква врска има тоа со фактот дека споменативе земји, а и други од тој регион, по почнувањето на војната го отфрлија западното влијание?
Тоа што Вагнер му помогнале на некој локален warlord да напраи пуч и да преземе власт во најзабутаното место на планетава не значи дека се случуваат тектонски глобални промени. Утепани афрички земји не се ластовичката на глобалната промена.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.052
Поени од реакции
83.494
Тоа што Вагнер му помогнале на некој локален warlord да напраи пуч и да преземе власт во најзабутаното место на планетава не значи дека се случуваат тектонски глобални промени. Утепани афрички земји не се ластовичката на глобалната промена.
Niger is among the world's biggest uranium producers
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.496
Поени од реакции
24.742
Тоа не беше целта, тоа е нус производ од тоа што имаа намера да остварат. Неутрализирање на Украина како стратешка закана за Русија и темата на разговорите помеѓу Бајден и Путин пред да почне војната - редефинирање на безбедносната архитектура на Европа каде што Русија ќе биде интегрален дел.

Не би рекол дека плановите на САД за Украина се уништени,туку напротив, целото вековно руско наследство од Украина ќе биде избришано. Ќе биде избришан рускиот јазик од таа територија, руската култура, руската црква и целата заедничка историја. Ако до вчера украинците беа “подмножество во руската нација” овие нови генерации на Украинци ќе растат со омраза кон се што е руско. А САД ќе гледа да бидат и соодветно вооружани.

Надвор од Руско-Украинскиве односи, Русија со ова изгуби какви било надежи за некаква кохерентна врска со Европа, нешто што го барала цело време после распадот на СССР, и наместо тоа ризикува да стане привезок на Азија, кај што допрва ќе треба да си го бара местото.
Автоматски споено мислење:



Не се заебавајте со Африка дечки :)
Цела Африка на квадрат не и вреди на Русија колку што вреди Украина.
a ti mislis rusija ke potpise dogovor kade kulturno ke bide zbrisana od ukraina? edna od glavnite tocki ke bide vrakanje na se toa sto zabranija plus implementacija pod nadzor. nisto nema da e zbrisano kako sto si mislis, narodot koga ke sfati deka ginele za zapadot na kraj da gi sitne prasanje e i dali voopsto ke saka bilo sto so zapad.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.525
Поени од реакции
27.343
a ti mislis rusija ke potpise dogovor kade kulturno ke bide zbrisana od ukraina? edna od glavnite tocki ke bide vrakanje na se toa sto zabranija plus implementacija pod nadzor. nisto nema da e zbrisano kako sto si mislis, narodot koga ke sfati deka ginele za zapadot na kraj da gi sitne prasanje e i dali voopsto ke saka bilo sto so zapad.
Во Молдавија, рамо до рамо со Ахмат сила ќе биде Азов.
 
Член од
6 февруари 2022
Мислења
987
Поени од реакции
3.834
Ete..

Polish police detained a farmer who hung a poster with an appeal to Putin and a USSR flag on his tractor.

“The scandalous banner, a photo of which spread on the Internet, was immediately removed by the Polish police. The police and prosecutors are taking action against its author. There will be no consent to such criminal activity,” Polish Interior Minister Marcin Kierwiński said online.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.849
Поени од реакции
34.100

Pregolemo znacenje se dava na utvrduvanjeto. Rusite spremija za brzo vreme nekilku linii na utvrduvanje. Od druga strana i Ukraincite dolz frontot imaat relativno novi utvrduvanja koj ete Rusite ne mozhe da gi probijat. Taka da Slovjansk i Kramatorsk kje bidat daleku pogolem zalak, pred se zaso Rusite se kilometri daleku od tamu i ima vreme da gi spremat, a potoa kako dosta pogolemi gradovi kje bidat use pozestoko braneti.

Ako nekogas stignat do niv.Stanuva zbor za tehnoloski stalemate, kade niedna strana ne mozhe da najde care za odbranata so dronovi i artilerija. Zboram za znacajni probivanja, ne ova.
Пред Артемовск и Авдеевка: „Утвдрувањата се бог на војната, никој не може да ги освои Бахмут и Авдеевка“.
После Артемовск и Авдеевка: „Преголемо значење им се дава на утврдувањата.“ :D


Реалноста е дека бункерите, а посебно мрежа од бункери со меѓусебно покривање - тоа се дефанзивни елементи кои имаат огромно значење во дефанзивното војување. Затоа во Авдеевка толку време се војуваше, а рововските линии во полињата паѓаа неспоредливо полесно. Дури и обичните градови/населби се многу подобри дефанзивно отколку дефанзивните формации на отворено. Па не случајно САД веднаш после државниот удар во 2014-та од сите места веднаш почнаа да ја утврдуваат Авдеевка, и не престанаа до почетокот на војната. Авдеевка беше постојано надградувана, нема ниедна друга локација на цел фронт што беше поутврдена и спремана со магацини секакви резерви воени и логистички, храна, вода, муниции, оружје, гориво. Итн, итн. Ништо што сега спремаат како бекап дефанзивни линии нема да дојде ни блиску до 5% од тоа што беше Авдеевка.


А споредба со руската одбрана (брзо изградени дефанзивни линии кои Украинците не можеле да ги мрднат во последнава „офанзива“) е глупа. Прво РФ има цела наменска воена машинерија за укопување, не се тоа цивилни багери. А второ, западните и Украинците изгубија затоа што се бореа против подобра и поспремна војска - а не затоа што „сите дефанзивни формации се исти“... Во тежок копиум си другар.

Дури и самите Украинци се пореални:
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.849
Поени од реакции
34.100

Макед0нер

Red Devil
Член од
7 март 2012
Мислења
758
Поени од реакции
642
UKRAINE – Battlefield Insight: 60 Russian soldiers of the 36th Guards Motorized Rifle Brigade were killed as a result of a Ukrainian HIMARS MLRS strike on a Russian military training ground in Trudovsky, Donetsk region, - BBC
 
Член од
6 февруари 2022
Мислења
987
Поени од реакции
3.834
Only 10% of Europeans believe that Ukraine will win the war with Russia. 20% believe in Russia's victory.

➡These are the findings of a survey by YouGov and Datapraxis, as reported in a report by experts from the European Council on Foreign Relations (ECFR).

➡In Hungary (64%), Greece (59%), Italy (52%), and Austria (49%), the opinion that pressure should be exerted on Ukraine "to achieve consent for a settlement" is popular.

➡The highest belief in Ukraine's victory is in Poland, Sweden, and Portugal - and even then only 17%.

➡37% believe that the war will end in a "compromise settlement"

Imagine the real results of the polls, if the official EU polls have these results.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.270
Поени од реакции
18.244


Пред Артемовск и Авдеевка: „Утвдрувањата се бог на војната, никој не може да ги освои Бахмут и Авдеевка“.
После Артемовск и Авдеевка: „Преголемо значење им се дава на утврдувањата.“ :D


Реалноста е дека бункерите, а посебно мрежа од бункери со меѓусебно покривање - тоа се дефанзивни елементи кои имаат огромно значење во дефанзивното војување. Затоа во Авдеевка толку време се војуваше, а рововските линии во полињата паѓаа неспоредливо полесно. Дури и обичните градови/населби се многу подобри дефанзивно отколку дефанзивните формации на отворено. Па не случајно САД веднаш после државниот удар во 2014-та од сите места веднаш почнаа да ја утврдуваат Авдеевка, и не престанаа до почетокот на војната. Авдеевка беше постојано надградувана, нема ниедна друга локација на цел фронт што беше поутврдена и спремана со магацини секакви резерви воени и логистички, храна, вода, муниции, оружје, гориво. Итн, итн. Ништо што сега спремаат како бекап дефанзивни линии нема да дојде ни блиску до 5% од тоа што беше Авдеевка.


А споредба со руската одбрана (брзо изградени дефанзивни линии кои Украинците не можеле да ги мрднат во последнава „офанзива“) е глупа. Прво РФ има цела наменска воена машинерија за укопување, не се тоа цивилни багери. А второ, западните и Украинците изгубија затоа што се бореа против подобра и поспремна војска - а не затоа што „сите дефанзивни формации се исти“... Во тежок копиум си другар.

Дури и самите Украинци се пореални:
Ja neam niso spomnato za utvrduvanjeto u Bahmut ili deka ne mozhe da se osvoi. Verojatno si zborel so nekoj drug, a najverojatno si zborel u sebe.

Mojot muabet mnogu lesno kje se potvrdi, koa kje zaglaat rusite edna godina na slednoto gradce.
Автоматски споено мислење:

UKRAINE – Battlefield Insight: 60 Russian soldiers of the 36th Guards Motorized Rifle Brigade were killed as a result of a Ukrainian HIMARS MLRS strike on a Russian military training ground in Trudovsky, Donetsk region, - BBC
Imase sliki, prilicno brutalno. Za zal i po 2 godini ne samo so nemaat odgovor na himars raketite, use se grupiraat ko moroni.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom