- Член од
- 1 мај 2015
- Мислења
- 477
- Поени од реакции
- 657
Rusija vo Sirija e otidena tamu dolgorocno, i ke nema mnogu da se isplasi dokolku Turcija navleze vo Sirija mozebi se 50-50 sansite i go delam so tebe toa mislenje, no ke prerasne vo golema vojna, nesto sto ne im odgovara mnogu na Turcite.Мое мислење е дека 50% се шансите Турција да изврши копнена иванзија во Сирија. Доколку се случи тоа, русиве ќе ги извлекуваат своите трупи од таму.
Ne samo za tebe tuku za site, ako mislite deka soboruvanjeto na avionot znaci slabost na Rusija, mnogu se lazete. Soboren e avionot, posto Rusie ne ocekivaa vakov nastan, inaku avionot e od starata generacija i e namenet za bombardiranje a ne za presretnuvanje i lovenje na pocetokot odea vo pridruzba na SU-35 koj dokolku bi bil tamu razvojot na nastanite bi bil poinakov ili ne bi se slucel.
Potcenuvanje na neprijatelot e koga bi zapocnala Rusija vojna so SAD ili obratno. No ova sto si go napisal e besmisleno, mozebi e edna od mnogute sili na bliskiot istok ete neka e i najsilna, no Rusija e edna od nekolkute sili vo svet toa e razlikata. Bez razlika dali e od ugleden vesnik informacijata ili e od nasive kurton mediumi nuklearkata na Turcija e mislena imenka.Друже кратко и јасно нормално дека Русија е посилна држава од Турција.Дури и глупо е вакви сопоредби да се направи. Поентата ми беше да не се потценува непријателот. Турција според мене а и според многу други фактори во светот е најсилна држава заедно со Израел во Блискиот Исток. Што се однесува за нуклеарките. Дури и нуклеарките на Кина да им биде дадени на Русија бадијава е бидејќи неможе да се употреби. Пардон може да се употреби доколку Русија географски беше во Нов Зеланд.Бидејќи радијацијата нема граници. И на крај, не верувам дека е пропаганда. Станува збор за угледен германски медиум.А не според Јанко од Јади бурек или тв шител.