Сталкерот
Резидентен космонаут
- Член од
- 5 јуни 2012
- Мислења
- 5.753
- Поени од реакции
- 7.571
Каде другар толку евтино ја купи? Сподели информација.И Осрам ми изгоре за 5-6 месеци, платена 250 денари исто срање. Уште Филипс немам пробано, ама и не планирам.Ја купив вчера првата Лед сијалица 300 денари 5 вати.
Не, не мисли на неонка.ЛЕД Сијалица, мислиш на неонка така? од каде ја купи и како стојат со понуда...
во продавница/железара во гевгелијаКаде другар толку евтино ја купи? Сподели информација.
Тоа ти е истата електроника која ја има во штедливите сијалици, буквално истата. А дека се потрајни да прашам од дома, а и помалце светат. Ако не ми верувате земете електронска неонка и обична неонка со придушница и споредете која дава повеќе светлина. Разликата е повеќе од очигледна.Еве уште една идеја доколку не сакате да купувате штедливи а немате доволно пари за ЛЕД тогаш неонки а ако некој има неонки еве како да им го продолжи животниот век и да трошат уште помалку
не се согласувам дека помалку светат ...А дека се потрајни да прашам од дома, а и помалце светат. Ако не ми верувате земете електронска неонка и обична неонка со придушница и споредете која дава повеќе светлина. Разликата е повеќе од очигледна.
Истата неонка? Исто ќе свети а помалку ќе троши?не се согласувам дека помалку светат ...
--- надополнето: 20 февруари 2013 во 11:04 ---
неонка со обична пригушница и со кондензатор троши околу дупло помалку отколку без кондензатор, а неонка со електронска пригушница троши околу третина од неонка со обична пригушница без кондензатор ...
Си се согласувал не си се согласувал , дома ми е , ја гледам.не се согласувам дека помалку светат ...
--- надополнето: 20 февруари 2013 во 11:04 ---
неонка со обична пригушница и со кондензатор троши околу дупло помалку отколку без кондензатор, а неонка со електронска пригушница троши околу третина од неонка со обична пригушница без кондензатор ...
нема логика, наука е ... да не објаснувам ... ама ако си учел електро, можеш да прогуглаш и да ти стане јасно зошто тоа важи кај неонките (не кај греалката), а ако не тогаш тоа произлегува од механичката пригушница (намотки, калем ... па тука се вклопува кондензаторот за помала потрошувачка, а кај електронската пригушница тоа го нема), не зависи од неонката ...Истата неонка? Исто ќе свети а помалку ќе троши?
По таа логикам, ако на грелката и ставам пригушница и кондензатор, исто ќе грее а помалку ќе троши?
тука ти е проблемот ... го преваруваш кафето ... следниот пат вари го 30 минА за потрошувачката можи помалце троши не велам не, но небитно. Се работи за и така мала потрошувачка што како што реков една рингла за кафе што ке работи еден сат ке потроши колку цела куќа неонки. Значи сум заштедил за едно кафе да си сварам на рингла.
Не си сваќај бе се буквалнотука ти е проблемот ... го преваруваш кафето ... следниот пат вари го 30 мин
тоа е така затоа што пригушницата има косинус фи околу 0,55(за оние што знаат што е косинус фи, за оние кои не знаат здравје друг пат ќе се објаснуваме )не се согласувам дека помалку светат ...
--- надополнето: 20 февруари 2013 во 11:04 ---
неонка со обична пригушница и со кондензатор троши околу дупло помалку отколку без кондензатор, а неонка со електронска пригушница троши околу третина од неонка со обична пригушница без кондензатор ...
Наместо да велиш „за оние кои не знаат здравје друг пат ќе се објаснуваме “ со што ме насмеа, обиди се да најдеш што всушност мерат струјомерите на ЕВН.тоа е така затоа што пригушницата има косинус фи околу 0,55(за оние што знаат што е косинус фи, за оние кои не знаат здравје друг пат ќе се објаснуваме )