Зошто алкохолот е легален?

  • Креатор на темата Креатор на темата sneui
  • Време на започнување Време на започнување
Иди провери си го црниот дроб да видиш како он ужива во добра капка алкохол. Финтата е што не боли, па незнаеш колкав дел од него е уништен и претворен во сврзно ткиво. :)
Црниот дроб се обновува. Мозокот не!(y)
 
Искрено не знам зошто е легален, и мене не ми е логично. Едно од објаснувањата ми е дека од секогаш и во сите цивилизации луѓето произведувале некаков вид алкохол, па онака, останало. Пробале еднаш со прохибицијата во Америка да го забранат, па сите се кренале против (и сите тајно пиеле) и се испишманија и го вратија.
 
Нели нема ама баш никаква логика, се утепав од мислење и читање, еве и тема отворив на форумов али нема одговор на прашањево зашто е легелен?
 
Нели нема ама баш никаква логика, се утепав од мислење и читање, еве и тема отворив на форумов али нема одговор на прашањево зашто е легелен?

Ами од кај ние да знаеме? И немаш попаметна работа отколку реторички прашања да поставуваш?
 
Легален е бидејќи народот не го конзумира како вода. :unsure:
 
Легален е оти нема кој не сака добра ж'та со добра салатичка, а со екстазата после 2 месеца че си останиш шворц.
 
Скоро сите што искачаат за викенди конзумираат алкохол на секое искачање. Ретко кој искача трезен. Сите тие се зависници од алкохол. Журки и да сакаш за екстази нема секоја недела. Ретко кој конзумира повеќе од еднаш месечно екстази. Баш алкохолот се покажува како многу по зависен од екстазите. Знаеш ли ти некој што се заебал од екстаза? Јас незнам. Знаеш ли ти некој што се заебал од алкохол. Јас знам многу. Заеш ли некој што направил некоја тепачка или било каква беља на екстаза? Јас незнам. Знаеш ли некој што направил некоја беља и тепачка на алкохол? Сигурно имаш прикаски до сабајле да кажуваш? Не само што алкохолот е позависен од екстазите туку и е многу социјално деструктивен. Да не збориме за сообраќајките....
Ако човек конзумира екстази секој викенд една година можно е психолошко пореметување да му се случи. Ако човек конзумира алкохол секој викенд има многу повеќе време да му дојде паметот. Не се станува зависен од алкохол туку така. Тие што искачаат секој викенд и пијат не се сите алкоси и на многу ќе им дојде паметот кога ке им згусти животот со тон обврски. А со конзумирање LSD го ставаш мозокот во фритеза.
 
Ами од кај ние да знаеме? И немаш попаметна работа отколку реторички прашања да поставуваш?
Може некој знае :unsure:[DOUBLEPOST=1414894283][/DOUBLEPOST]
Црниот дроб се обновува. Мозокот не!(y)
Инаку на ЛСД се сеќаваш на се. Интересно, мое искуство два пати со претерано пиење на алкохол заврши со комплетно заборавање на се што се дешавало ноќта. Зошто тогаш на ЛСД не се губи меморијата а на алкохол се губи. Заклучокот е јасен, алкохолот не само што го оштетува црниот дроб туку ги уништува и мозочните клетки. (y)[DOUBLEPOST=1414894707][/DOUBLEPOST]
Ако човек конзумира екстази секој викенд една година можно е психолошко пореметување да му се случи. Ако човек конзумира алкохол секој викенд има многу повеќе време да му дојде паметот. Не се станува зависен од алкохол туку така. Тие што искачаат секој викенд и пијат не се сите алкоси и на многу ќе им дојде паметот кога ке им згусти животот со тон обврски. А со конзумирање LSD го ставаш мозокот во фритеза.
Како мислиш го ставаш во фритеза? ЛСД не прави физички оштетувања, алкохолот докажано ги прави. Има многу што познавам кои користеле екстази секоја недела па немаат никакви психички нарушувања, си одат на работа и најнормално си фукционираат. Зависниците од алкохол неможат да фукционираат и да ги обавуваат секојдневните обврски.[DOUBLEPOST=1414894885][/DOUBLEPOST]
http://www.bbc.com/news/uk-11660210
Alcohol 'more harmful than heroin' says Prof David Nutt
Alcohol is more harmful than heroin or crack when the overall dangers to the individual and society are considered, according to a study in the Lancet.

The report is co-authored by Professor David Nutt, the former government chief drugs adviser who was sacked in 2009.

It ranked 20 drugs on 16 measures of harm to users and to wider society.

Heroin, crack and crystal meth were deemed worst for individuals, with alcohol, heroin and crack cocaine worst for society, and alcohol worst overall.

The study by the Independent Scientific Committee on Drugs also said tobacco and cocaine were judged to be equally harmful, while ecstasy and LSD were among the least damaging.

Harm score
Professor Nutt refused to leave the drugs debate when he was sacked from his official post by the former Labour Home Secretary, Alan Johnson.

He went on to form the Independent Scientific Committee on Drugs, which says it aims to investigate the drug issue without any political interference.

One of its other members is Dr Les King, another former government adviser who quit over Prof Nutt's treatment.

Members of the group, joined by two other experts, scored each drug for harms including mental and physical damage, addiction, crime and costs to the economy and communities.
_49735645_drugs_comparisons_464gr.gif

The study involved 16 criteria, including a drug's affects on users' physical and mental health, social harms including crime, "family adversities" and environmental damage, economic costs and "international damage".

'Valid and necessary'
The findings run contrary to the government's long-established drug classification system, but the paper's authors argue that their system - based on the consensus of experts - provides an accurate assessment of harm for policy makers.

"Our findings lend support to previous work in the UK and the Netherlands, confirming that the present drug classification systems have little relation to the evidence of harm," the paper says.

"They also accord with the conclusions of previous expert reports that aggressively targeting alcohol harms is a valid and necessary public health strategy."

In 2007, Prof Nutt and colleagues undertook a limited attempt to create a harm ranking system, sparking controversy over the criteria and the findings.

The new, more complex, system ranked alcohol as three times more harmful than cocaine or tobacco. Ecstasy was ranked as causing one-eighth the harm of alcohol.

It also contradicted the Home Office's decision to make the so-called legal high mephedrone a Class B drug, saying that alcohol was five times more harmful.

The rankings have been published to coincide with a conference on drugs policy, organised by Prof Nutt's committee.

'Extraordinary lengths'
Prof Nutt told the BBC: "Overall, alcohol is the most harmful drug because it's so widely used.

"Crack cocaine is more addictive than alcohol but because alcohol is so widely used there are hundreds of thousands of people who crave alcohol every day, and those people will go to extraordinary lengths to get it."

He said it was important to separate harm to individuals and harm to society.

Government advisor Professor David Nutt likens the effects of alcohol to a range of other drugs including heroin.

The Lancet paper written by Prof Nutt, Dr King and Dr Lawrence Phillips, does not examine the harm caused to users by taking more than one drug at a time.

Gavin Partington, of the Wine and Spirit Trade Association, said alcohol abuse affected "a minority" who needed "education, treatment and enforcement".

Mr Partington, who is the spokesman for the Wine and Spirit Trade Association, said millions of people enjoyed alcohol "as part of a regular and enjoyable social drink".

"Clearly alcohol misuse is a problem in the country and our real fear is that, by talking in such extreme terms, Professor Nutt and his colleagues risk switching people off from considering the real issues and the real action that is needed to tackle alcohol misuse," he said.

"We are talking about a minority. We need to focus policy around that minority, which is to do with education, treatment and enforcement."

A Home Office spokesman said: "Our priorities are clear - we want to reduce drug use, crack down on drug-related crime and disorder and help addicts come off drugs for good."[DOUBLEPOST=1414895447][/DOUBLEPOST]http://health.howstuffworks.com/wellness/drugs-alcohol/drug-ranking.htm
The results, shown below, revealed some apparent inconsistencies in Britain's drug-classification system.


DrugStudy RankingLegal Classification
Heroin 1
(most harmful)A
Cocaine 2A
Barbiturates
(sedatives) 3B
Methadone
(opioid) 4A
Alcohol 5legal
Ketamine
(anesthetic) 6C
Benzodiazepines
(sedatives) 7C
Amphetamine
("speed") 8B
Tobacco 9legal
Buprenorphine
(opioid) 10C
Cannabis 11C
Solvents 12legal
4-methylthioamphetamine
(amphetamine derivative) 13A
LSD 14A
Methylphenidate
(i.e. Ritalin®) 15B
Anabolic steroids 16C
Gamma 4-hydroxybutyric acid
(depressant, "date-rape drug") 17C
Ecstasy 18A
Alkyl nitrites
(nitrite inhalants, "poppers") 19legal
Khat
(plant-derived stimulant) 20
(least harmful)legal



Probably the most notable discrepancy is the position of alcohol, a legal drug, at 13 places above ecstasy, an illegal, class A drug. And LSD, also a class A drug, was ranked considerably less harmful than benzodiazepines, a class C group of drugs.
:pos:
 
Последно уредено:
То cut a long story short.

Од мое маало имаше некои 5-6 луѓе кои заглавија со дрога уште во средината/крајот на 90тите. Рандом на сите нив им дојде денот кога ги вадеа од подрум во бесвесно стање и ниеден од нив не се врати од болница, сите продолжија накај Бутел.
Луѓе на возраст од 20 до 30 години.
Немаше некој таков случај од директно конзумирање на алкохол на тие години да заврши в Бутел. Ајде еве наброј некој младич што рикнал од пиење алкохол, не спомнувај сообраќајки или други незгоди што се случуваат и при најтрезни ситуации.
Мрзам што делува дека го бранам алкохолот, али оваа споредба твојава не ја бива.

Овие теми стално идат во истата насока.
 
Се работи за масовна лага, не ми се верува какви неточни мислења базирани на неточни информации и стравови има "обичниот" човек, ејјјјј......ццццццц :LOL:[DOUBLEPOST=1414895991][/DOUBLEPOST]
То cut a long story short.

Од мое маало имаше некои 5-6 луѓе кои заглавија со дрога уште во средината/крајот на 90тите. Рандом на сите нив им дојде денот кога ги вадеа од подрум во бесвесно стање и ниеден од нив не се врати од болница, сите продолжија накај Бутел.
Луѓе на возраст од 20 до 30 години.
Немаше некој таков случај од директно конзумирање на алкохол на тие години да заврши в Бутел. Ајде еве наброј некој младич што рикнал од пиење алкохол, не спомнувај сообраќајки или други незгоди што се случуваат и при најтрезни ситуации.
Мрзам што делува дека го бранам алкохолот, али оваа споредба твојава не ја бива.

Овие теми стално идат во истата насока.
Тоа е затоа што никој не обрнува внимание на сите смртни случаеви предизвикани директно (цироза) и индиректно(сообраќајки, тепачки, семејно насилство, силувања и што се не под дејство на алкохол) од алкохол. На сите фокусот им е насочен кон слоганот "drugs are bad".
Земи прочитај ги горните статии и размисли со твоја глава ќе увидиш дека најопасна од сите овие дроги е баш алкохолот.[DOUBLEPOST=1414896515][/DOUBLEPOST]Види го harm to others под дејство на алкохол и под дејство на LSD. Го нема под дејство на ЛСД, едноставно кога некој е на ЛСД не им прави ништо лошо на другите. Екстазите и ЛСД-то се love drugs. Што се прават луѓето на други луѓе под дејство на алкохол? Алкохолот е hate drug![DOUBLEPOST=1414896684][/DOUBLEPOST]Најзабавно е што и да кажам и да направам пак повеќето ќе останат на мислењето дека алкохолот не е дрога и треба да биде легален а се останато што у моментов поради некој луд и необјаснив критериум спаѓа у дроги треба да биде нелегално, затоа што дрогите се лоши :pos:[DOUBLEPOST=1414896797][/DOUBLEPOST]Ако пробате сами или дојде некој авторитет и ви каже поинаку ќе го смените мислењето али вака нема шанси :ROFLMAO::LOL:...каков луд свет :pos:
 
Последно уредено:
и индиректно(сообраќајки, тепачки, семејно насилство, силувања и што се не под дејство на алкохол) од алкохол.

Сакаш да кажеш дека нема наркоманчиња кои го прават истово?
 
Сакаш да кажеш дека нема наркоманчиња кои го прават истово?
На ЛСД и на екстаза, не е изводливо, не е замисливо, надвор од овој свет е насилство кон друг човек.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom