Ова ноторна лага пред неколку години се ширеше доста по интернетот, но откако беше разобличена со факти, полека почна да се повлекува од бојното поле на атеистите, освен се разбира во некои вакви заостанати средини каде што анти-христијаните се малку назад со времето и користат бајати напади кон христијанството.
Да не должам непотребно, доколку некој навистина е заинтересиран со оваа проблематика и сака да истражува, еве еден добар линк за жал се уште на англиски јазик (во процес е преведувањето):
http://thedevineevidence.com/jesus_similarities.html
--- надополнето: 4 јуни 2012 во 16:37 ---
Postojat poveke primeri za toa deka hristijanstvoto e kopija na paganskite veri, ke navedam nekolku primeri:
1)Egipetskite sonchevi diskovi koi stanale oreoli na glavite na svetcite.
2)Izilda kako go doi sinot Hor- Bogorodica i Isus
3)Istotaka i voskresnuvanjeto hristovo- Bogot Mitra koj voskresnal po tri dena odkako bil zakopan.
4)Likot na gospod bog- ili grchkiot Zevs....
Dali se soglasuvate so ovaa teza ili ne?
Овие „сличности“ што се наведени во воведниот коментар на темава не се сличности меѓу христијанството и паганските религии, туку меѓу
православието и паганските религи, бидејќи ореолите на светците, култот на Богородица, ликот на Исус - сите овие се одлики на православието, а не на изворното-библиско христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Имено, во Библијата нема никаде да најдете ореоли на светци, култ за Божјата мајка, никаде нема да најдете опис на ликот на Исус (ниту пак има било каков историски или археолошки остаток од ликот на Исус. Иконите се произвор на имагинацијата на православните во Византискиот период)
Што се однесува до 3-та точка каде што се тврди дека богот Митра наводно исто така воскреснал по три дена откако бил закопан, ова е тотално погрешно и измислено. Доколку некој сака да не убеди во спротивното, нека повели нека цитира соодветен историски ИЗВОР од оваа случка.
Само да се разбереме, линк од некој друг форум или блог каде што некој 12-годишен американец пишал дека Митра бил три дена закопан во гроб и воскренсал не се смета за историски извор
