Хелиоцентризам - религија или лажна наука?

[bijons]

...зашто туристичките агенции не воведат ,,патување на Антартик или Артик " есклузивно прелетување на јужен и северен пол?

 

[парва]

...зашто туристичките агенции не воведат ,,патување на Антартик или Артик " есклузивно прелетување на јужен и северен пол?

A зашто?

Што има да се види тамо?
Бурни ладни мориња, ветрови и бранови, некоја санта, некој залутан остроф(на Арктик) а на Антартик само снежна "пустина" и тук там некоја база.
Што има интересно да се види, осфен поларна сфетлина?
И башка ризично е да се нафати такфа туристичка експедиција, скупа и далечна, не е актрактивна, монотона и ладна.

Ако Антартик е забранет за да се посети приватно, тој не е заради некакаф си ѕд како на Труман Шоу.
Забранет е зшто е ризично и ладно.
И ако криеф нешто, ваљда е нешто сасфим треќо, а не дека земња е рамна.

Дај бе соземете се, заедно троица имате сто пеес године тресете ептен зелени на овуј тему.
Лолобриџида нешто се праи ин и паметна.
Онј Пророк се врти у круг како усерен сс постови.
А Зурла... Неам коментар.

Дали искрено Зурла немоеш да сфатиш што е доле а што горе на планету?
Ццц на Њутна јабука куде паднала прашуе.
Не си могуќ брат.
Не сам видеја некој полошо да ги резонира стфари од тебе.



Едит
Еве па ке га ставу кратко видео од Карл Саган и сакам мислење од сфи троица, поготово сакам да прочитам мислење на бијонсета.
Ајде ако имате муда, колко толко логику и знаење кажите збор два за овој видео.

Carl Sagan on How the Greeks Knew Earth Was Round

#carlsagan

youtube.com

 

[The Dark Knight]

@Invisible Force ми се појави клипов на youtube, што ќе кажеш за дечково и теориите кои ги кажува.
https://youtu.be/69H-x-_koS0?si=iPFUXBB2avpkFnFK

 

[датум]

Да каже зурла

зошто гравитацијата е 'послаба' на екваторот во однос на северен и јужен пол?

Зошто има временски зони?

Автоматски споено мислење: вчера во 20:10

A зашто?

Што има да се види тамо?
Бурни ладни мориња, ветрови и бранови, некоја санта, некој залутан остроф(на Арктик) а на Антартик само снежна "пустина" и тук там некоја база.
Што има интересно да се види, осфен поларна сфетлина?
И башка ризично е да се нафати такфа туристичка експедиција, скупа и далечна, не е актрактивна, монотона и ладна.

Ако Антартик е забранет за да се посети приватно, тој не е заради некакаф си ѕд како на Труман Шоу.
Забранет е зшто е ризично и ладно.
И ако криеф нешто, ваљда е нешто сасфим треќо, а не дека земња е рамна.

Дај бе соземете се, заедно троица имате сто пеес године тресете ептен зелени на овуј тему.
Лолобриџида нешто се праи ин и паметна.
Онј Пророк се врти у круг како усерен сс постови.
А Зурла... Неам коментар.

Дали искрено Зурла немоеш да сфатиш што е доле а што горе на планету?
Ццц на Њутна јабука куде паднала прашуе.
Не си могуќ брат.
Не сам видеја некој полошо да ги резонира стфари од тебе.



Едит
Еве па ке га ставу кратко видео од Карл Саган и сакам мислење од сфи троица, поготово сакам да прочитам мислење на бијонсета.
Ајде ако имате муда, колко толко логику и знаење кажите збор два за овој видео.

Carl Sagan on How the Greeks Knew Earth Was Round

#carlsagan

youtube.com

Што повеќе штракаш , толку повеќе им бркаш работа

Башка не разбираат они ова , џабе уште 5000 страни штракај ти , канти ќе тропаат.

Да кажат Зурла и останатите рамноземјаши зошто гравитацијата е таква какво што е на екваторот во однос на северниот и јужен пол.

И за сенката на земјата(на Месечината) кога таа ќе се најде меѓу Сонцето и Месечината.

 

[bijons]

A зашто?
Што има да се види тамо?
Бурни ладни мориња, ветрови и бранови, некоја санта, некој залутан остроф(на Арктик) а на Антартик само снежна "пустина" и тук там некоја база.
Што има интересно да се види, осфен поларна сфетлина?
И башка ризично е да се нафати такфа туристичка експедиција, скупа и далечна, не е актрактивна, монотона и ладна.
Ако Антартик е забранет за да се посети приватно, тој не е заради некакаф си ѕд како на Труман Шоу.
Забранет е зшто е ризично и ладно.
И ако криеф нешто, ваљда е нешто сасфим треќо, а не дека земња е рамна.
Дај бе соземете се, заедно троица имате сто пеес године тресете ептен зелени на овуј тему.
Лолобриџида нешто се праи ин и паметна.
Онј Пророк се врти у круг како усерен сс постови.
А Зурла... Неам коментар.
Дали искрено Зурла немоеш да сфатиш што е доле а што горе на планету?
Ццц на Њутна јабука куде паднала прашуе.
Не си могуќ брат.
Не сам видеја некој полошо да ги резонира стфари од тебе.
Еве па ке га ставу кратко видео од Карл Саган и сакам мислење од сфи троица, поготово сакам да прочитам мислење на бијонсета.
Ајде ако имате муда, колко толко логику и знаење кажите збор два за овој видео.

Carl Sagan on How the Greeks Knew Earth Was Round

#carlsagan

youtube.com

...Еверест е многу безбеден, има воздух колку сакаш и топло по маица да се шета човек и ич луѓе не умираат и од таму на врвот што да ти причам се гледа рајот на Земјата од водопади и зелени оази и експедиција ептен ефтина!

...со подморницата до Титаник лепота од корали и аквариумски шарени рипчиња, а пак патување на Марс има што да се види и вдиши, да во право си што доживљај е да се прелетаат авионски северен и јужен пол гледајќи од авионското прозорче со шампањац во рака ...само снег!?

...ај да се соземеме од тоа што цела група од пет души тресете помаранџи и пак немате вкупно сто и пеесет години јебига, ако некој не е истомисленик и не е задоволен од објаснувањето тоа значи дека има сопствено размислување и не може да пројде во денешно толку лесно, а нештото зошто, тој, таа така рекле, НАУКА? па таа човекот ја креира со тези, теории и понекогаш со докази, но и со претпоставки!

...најсвеж пример, да се повторам за антиковид вакцина дека не е вакцина? ама дел укажуваат дека е!
... вакциниран дали можеш повторно да се инфицираш? Да! ...вакциниран дали може да го пренесе коронавирусот? Да! ...дали значи тоа превенција? Не!
...дали при висока антитела при природно прележан пак се давало антиковид вакцини и бустери? Да!...каде е тука науката и медицината и дефиниција што значи вакцина? ...е па не ја гледам и не се вакцинирав иако сите го сторија тоа ниту знаат што примиле ниту бутур...ама сега последици....кој тоа треси зелени?

...се додека не се докаже нештото со убедливи факти секој има право да се сомнева и дали човекот стапнал на Месечина и дали Земјата е округла или рамна и дали постои друга територија неоткриена... до вчера гледавме филмови научна фантастика војна со дронови, ете денес реалност, све се менува, па и физички закони, човекот спобудалува маж со маж, да на крај природата го претвори во хермафродит.

...ако имате факти побијте ги спротивностите на другите членови, а не со вреѓање или едноставно прескочите ја темата, мене лично ми се отвори хоризонт од некои необјасливи прашања и како сум тешко убедлива некои работи држат вода, сакале или не сакале и го разбирам Зурла едноставно бара одговор на прашањата кои се сервирани од минатото како такви ,,тој рекол", ,, тој видел" без некои цврсти и убедливи докази!
П.С.
...а што е згоден, фаца и пол, тоа е сосема трето, ретка комбинација на интелект и лепота кај маж!

 

[парва]

Какф Еверест какф Титаник какф ковид, побогу бијонсе!?!?
Зашто не се осфестиш?

Еверест е врф на сфет и сон на сфакога планинара, алоооо!!!!
Врску нема сс Месчину или Антартик.

Абе ви сомневајте се, ама малце барем да имате знаење, разум и логику.
Ви ич ништо, нула.

Што се тиче Зурлу, трљај му се сс камел тое од његово чело и не га воспевај, заедно сте Зурле невидени, сс полу грам мозак, ич разум, нула смисла за хумор,харизма у мунус у сфе по списак.
Едноставно погршила природа сс вас.
Неможу да се воздржу а да не ви га кажу овој.
Везе немате!

Едноставно ти Зурла и Пророк сте дефиниција како не треба да се понаша,размислуе и постои едн нормалан човек.

Што сум кревал рука!?

 

[bijons]

Еверест е врф на сфет и сон на сфакога планинара, алоооо!!!!
Врску нема сс Месчину или Антартик.

...а според кој критериум е тоа најатракција?
...не станува збор за планинари, па да одат на Месечина, Марс и Антартик, туку за туристички атракции од тип на Еверест со исто услови и парични средства како би било за Антартик, зашто не би имале такви организирани тури, јебига ако Еверест е највисок врв, Артик и Антартик би биле најужна и најсеверна точка како пол на Земјата, најголем сон за секој човек, а не планинар!

 

[Prometej]

Да каже зурла

зошто гравитацијата е 'послаба' на екваторот во однос на северен и јужен пол?

Зошто има временски зони?

Зурлата нема да ти одговори, само ќе стави слика безвезе, слика за на албум од Panini

Oбјаснување:

Гравитацијата навистина не е целосно иста на сите места на Земјата. На екваторот е малку послаба, а на северниот и јужниот пол е малку посилна.
Причините се неколку:
1. Центрифугална сила од ротацијата на Земјата. Земјата се врти околу својата оска еднаш за ~24 часа. На екваторот точките имаат најголема брзина на движење (околу 1670 km/h), па таму центрифугалната сила е најголема. Таа сила „работи против“ гравитацијата, и како резултат чувствуваме малку помала тежина.На половите оваа сила е практично нула (бидејќи таму нема кружно движење околу оската).
2. Обликот на Земјата – сплескана сфера. Земјата не е совршена топка, туку е сплескана на половите и поширока на екваторот (елипсоид).Радиусот на Земјата е поголем на екваторот (~6378 km) отколку на половите (~6357 km). Бидејќи гравитацијата опаѓа со растојание (F = G·m₁·m₂ / r²), на екваторот сме „подалеку“ од центарот на Земјата и затоа гравитацијата таму е малку послаба.
3. Нееднаквости во масата на Земјата. Има и локални варијации во гравитацијата поради разликите во густината на карпите и масата на земјината кора и мантлото (ова се мери со гравиметри). Но овие варијации се мали споредено со првите две причини. Во бројки: На екваторот гравитацијата е околу 9.78 m/s²На половите е околу 9.83 m/s²Тоа значи дека ако тежиш 80 kg на пол, на екватор ќе тежиш приближно 79.7 kg.



Единствената работа која рамноземјашите (т.е. приврзаниците на теоријата дека Земјата е рамна) не можат доследно и логично да ја објаснат и која целосно го руши нивниот модел е полноќното сонце на јужниот и северниот пол, начинот на кој функционираат астрономските феномени, особено ѕвездите на јужното небо.

Поточно​

Од различни локации на Јужната хемисфера (Австралија, Јужна Африка, Аргентина, Чиле и сл.), луѓето можат да ги набљудуваат истите ѕвезди и соѕвездија (како Крстот на Југот) и тие се движат во концентрични кругови околу јужниот небесен пол.

На рамна Земја, тоа не е можно , не постои модел во кој луѓето од „противни“ страни на дискот би гледале исто небо, особено не под ист агол и со иста ротација.

---

Зошто ова е проблем?​

Во моделот на рамна Земја:

- Небото е фиксен куполест свод, а Сонцето, Месечината и ѕвездите се како светилки што се движат над него.

-Но, ова не може да објасни зошто ѕвездите ротираат спротивно на двете хемисфери (во северната – околу Поларис, во јужната – околу непостоечки "јужен Поларис").

- Нивниот модел не објаснува зошто и како се гледа истото ѕвездено небо на сите јужни локации, освен ако Земјата е глобус.

---

Дополнителни проблеми кои не можат да ги објаснат:​

- Разликата во гравитацијата (која тие често ја негираат целосно).
- Начинот на кој работат GPS сателитите и авионските летови преку Антарктикот.
- Затоа што за сѐ друго – одбиваат да прифатат официјални извори и модели, но ѕвезденото небо е објективно набљудливо од секој човек, со голо око.

 

[bijons]

... зашто нема снимки на Земјата како сфера што се врти ако човек стапна на Месечина и ја гледал Земјата?



...ако ја гледаме машината за перење за време на центрифуга, целата се тресе од големата кружна брзина, додека алиштата се сплескани на ѕидот на бубањот, а во центарот нема алишта!



...ако Земјата се врти со голема брзина околу својата оска околу 1670 km на екватор е најголема центрифугална сила, тогаш не би требало да предметите на екваторот да се однесуваат како алиштата во веш машина, а човекот не да биде полесен туку органите да му идат нагоре од брзина на Земјата и сила на центрифугална сила?



...центрифугалната сила на машината за перење на алишта ја гледам со сопствени очи, а и брзината на вртењето ја гледам и ја чувствувам, но на Земјата ниту ја гледам ниту ја чувствувам, а податоците од каде и кој тоа го измерил и на кој начин ја пресметал и брзината и центрифугалната сила ако не е видлива или е?

 

[Пророкот]

Какф Еверест какф Титаник какф ковид, побогу бијонсе!?!?
Зашто не се осфестиш?

Еверест е врф на сфет и сон на сфакога планинара, алоооо!!!!
Врску нема сс Месчину или Антартик.

Абе ви сомневајте се, ама малце барем да имате знаење, разум и логику.
Ви ич ништо, нула.

Што се тиче Зурлу, трљај му се сс камел тое од његово чело и не га воспевај, заедно сте Зурле невидени, сс полу грам мозак, ич разум, нула смисла за хумор,харизма у мунус у сфе по списак.
Едноставно погршила природа сс вас.
Неможу да се воздржу а да не ви га кажу овој.
Везе немате!

Едноставно ти Зурла и Пророк сте дефиниција како не треба да се понаша,размислуе и постои едн нормалан човек.

Што сум кревал рука!?

парва разбираш,

еве шо ме мучиФ у вези сс лоптасту Земљу, која „пичиФ„ низ Вселену онакој, без везе...а ти као изузетно паметан (у тФоје огледало) ќе ми одговориш....фала ти ного.

И ск:
- Земља се вртиФ около сама себе,
- Земља се вртиФ около Слнце,
- Земља сс Слнце и сс друге лопте, тзв. планете, се вртиФ около галактичку средину и
- Земља, Слнце, друге планете и наша Галаксија, „пичиФ„ без везе низ Космос,
- меѓугалактички простор је „вакуумисан„,
- Земљина атмосФера не се одваја од Земљу, „залепена„ је за Земљу,
- сФи годишни сезони се мењаФ правилно, кк да је Земља неподвижна,
- сФе морске струје делујеф кк да се Земља не „врти„.
- плима и осека се мењаФ кк да је Земља неподФижна.
- саѕвездија с исти кк и пред 5 000 године,

Е какој е тој могуќе сс Земљу која се „врти„ и „пичиФ„ без везе!?...

Фала ти...ного си ми помагаја у мој жиФот и у мој сФетоглед.