Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Јас не знам како може толку да тонеш во толку очигледна иронија што едноставно ти е невидлива?
Ако викаш дека не е уметност освен ако Ариел не е бела, тогаш ти си таа која поставува императив за изглед во уметноста.
Ако викаш дека Ариел мора да се заљуби во маж за да е уметност, тогаш ти поставуваш императив за одредена сексуална ориентација. (Дај боже да нема принц во оваа адаптација туку принцеза.)
Уметноста не треба да зависи од изглед и сексуална ориентација, тоа е точно, но тоа значи дека уметноста ги покрива сите разни изгледи и сексуални ориентации, а не само бело и стрејт.

Скроз погрешен пристап имаш.
Ариел е тоа што е. Според тој што ја замислил. Бела, со црвена коса, хетеро. Тоа е Ариел. Така ја замислил уметникот што ја создал. Она е израз на неговите уметнички пориви. Ти напрај си твој лик со какви и да сакаш карактеристики. Нека биде израз на твоите уметнички пориви. Нема потреба да се мешаш во неговиот израз. Ниту тебе смее да да ти се меша некој во твојот.

 

[Shakespear]

Скроз погрешен пристап имаш.
Ариел е тоа што е. Според тој што ја замислил. Бела, со црвена коса, хетеро. Тоа е Ариел. Така ја замислил уметникот што ја создал. Она е израз на неговите уметнички пориви. Ти напрај си твој лик со какви и да сакаш карактеристики. Нека биде израз на твоите уметнички пориви. Нема потреба да се мешаш во неговиот израз. Ниту тебе смее да да ти се меша некој во твојот.

Не е тоа поентата. Дизајнот на Ариел нема никакво влијание врз уметничката вредност на цртанот.
Според мене, најбитна е улогата на Урсула. Ариел ти е генерична Дизни принцеза, затоа е и лесно заменлива.

 

[Ron Burgundy]

Не е тоа поентата. Дизајнот на Ариел нема никакво влијание врз уметничката вредност на цртанот.
Според мене, најбитна е улогата на Урсула. Ариел ти е генерична Дизни принцеза, затоа е и лесно заменлива.

би имал нешто против Хитлер да биде игран од црнец во некој филм?

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Не е тоа поентата. Дизајнот на Ариел нема никакво влијание врз уметничката вредност на цртанот.

Може ли да биде со шест нозе и рогови?
До кога ќе ја викаш Ариел?
А ако ја напраам да биде зграда?

Автоматски споено мислење: 17 септември 2022

Глупсоне, Ариел е таква каква што ја замислил творецот. Измислите си ваш лик кој ќе одговара на вашите идеолошки одредници. Не го рушете уметничкиот интегритет и слобода. Тоа се правело само во најназадните периоди од цивилизацијата.

 

[Shakespear]

Може ли да биде со шест нозе и рогови?
До кога ќе ја викаш Ариел?
А ако ја напраам да биде зграда?

Автоматски споено мислење: 17 септември 2022

Глупсоне, Ариел е таква каква што ја замислил творецот. Измислите си ваш лик кој ќе одговара на вашите идеолошки одредници. Не го рушете уметничкиот интегритет и слобода. Тоа се правело само во најназадните периоди од цивилизацијата.

Леле не, следно и ако старана Ариел била деснак а новава левак, тотално би бил срушен уметничкиот интегритет. Се си има граници за вакви случаи. Бојата на кожата не ја надминува границата.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Леле не, следно и ако старана Ариел била деснак а новава левак, тотално би бил срушен уметничкиот интегритет. Се си има граници за вакви случаи. Бојата на кожата не ја надминува границата.

Нема стара и нова Ариел. Средна и поранешна.

Или си Ариел или не си. Инаку на сенешто ќе можеме Ариел да му залепиме дека е.

 

[frisbee]

Леле не, следно и ако старана Ариел била деснак а новава левак, тотално би бил срушен уметничкиот интегритет. Се си има граници за вакви случаи. Бојата на кожата не ја надминува границата.

Коjа будала си ти...мешаш политика (десни/леви) со лик од цртан.
Еве како изгледа Ариел...цел свет знае. Дваjцата уметници (Ron Clements и John Musker) не би можели да замислат да jа направат да биде црнкиња.



Вашата вокерска ретардациjа ќе заврши наскоро и сите такви както тебе ќе бидат средени како треба.
Ти си само за во лудница.

 

[Shakespear]

Нема стара и нова Ариел. Средна и поранешна.

Или си Ариел или не си. Инаку на сенешто ќе можеме Ариел да му залепиме дека е.

Не мора да ја мислиш како да е истата Ариел. Ова си е просто нова адаптација со друг лик со исто име. Тоа важи за сите ликови што ќе бидат во филмот.

Автоматски споено мислење: 17 септември 2022

Коjа будала си ти...мешаш политика (десни/леви) со лик од цртан.
Еве како изгледа Ариел...цел свет знае.

Епа ова нема да важи за децата кои ќе пораснат со овој филм.

 

[Dumbledore]

Епа ова нема да важи за децата кои ќе пораснат со овој филм.

Ако некој и воопшто ќе сака да го гледа! Овој има 2,1!

 

[Shakespear]

Ако некој и воопшто ќе сака да го гледа! Овој има 2,1!

Прегледај го приврзокот 345355

Сум ги прочитал ревјуата за ова. Не им се свиѓа приказната која е многу блиска до оригиналната книга во споредба со цртанот. Малце ви оди контра верувањата дека не смее да се менува литературата.

 

[Dumbledore]

цртанот

Цртаниот

 

[121314]

Сум ги прочитал ревјуата за ова. Не им се свиѓа приказната која е многу блиска до оригиналната книга во споредба со цртанот. Малце ви оди контра верувањата дека не смее да се менува литературата.

Дај ја оригиналната книга да ја видиме.

 

[Darling]

Zaludno e da se diskutira temava so Ariel, koga toa e samo edna vo niza od ovie kastinzi. Zaludno zosto trae so godini, i ocigledno e marketinski podvig, pred se.

 

[Aceso]

Леле не, следно и ако старана Ариел била деснак а новава левак, тотално би бил срушен уметничкиот интегритет. Се си има граници за вакви случаи. Бојата на кожата не ја надминува границата.

Ариел е автентичен лик.

Можеби бојата на кожата нема да има некакво влијание врз приказната, но проблемот тука е во тоа што таа е веќе создаден лик со одредени внатрешни и надворешни карактеристики.

Со оглед на светската расна историја не може така едноставно да се промени бојата на кожата на ликовите, па да се преправаме дека не е голема работа и дека истото тоа нема да побуди некакво внимание кај публиката.

 

[Vanlok]

Скроз погрешен пристап имаш.
Ариел е тоа што е. Според тој што ја замислил. Бела, со црвена коса, хетеро. Тоа е Ариел. Така ја замислил уметникот што ја создал. Она е израз на неговите уметнички пориви. Ти напрај си твој лик со какви и да сакаш карактеристики. Нека биде израз на твоите уметнички пориви. Нема потреба да се мешаш во неговиот израз. Ниту тебе смее да да ти се меша некој во твојот.

Не е тоа поентата. Дизајнот на Ариел нема никакво влијание врз уметничката вредност на цртанот.
Според мене, најбитна е улогата на Урсула. Ариел ти е генерична Дизни принцеза, затоа е и лесно заменлива.

Цитат 1: Му објаснува на неукиот ретардос што е уметничко изразување а што е ревизионизам (што нема врска со уметност туку е перење мозок со умисла - моја забелешка)
Цитат 2: Неукиот ретардос целосно го игнорира објаснувањето и продолжува со некои безвезни релативизации кои го прават уште поглуп