Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

Член од
20 јули 2016
Мислења
7.663
Поени од реакции
4.974
Лош ти е примерот со религиите, фати се за Бог. Така скоро секој верник може да рече "Бог е сѐ што гледаш околу тебе". Дали тоа е доказ за постоењето на Бог? Не. Како докажуваш дека си баш тој измислен род? Никако. Барем во религијата си имаш систем на верувања и ритуали. Тука го немаш ни тоа, сем ако фарбањето на косата розе е нешто...

Полот е биолошка константна конструкција, а родот психолошка која го следи полот. Има 2 рода, машки и женски. Така и да сакаш да го видиш родот, не можеш. Пак, ако се инаетиш ќе добиеш слика (а може да биде и трик) за да ми го идентификуваш конкретниот род на личноста.

Кажи ми, чашата е во женски род. Ако има слика од Бетмен, ќе може да стане тој чаша!? Тука, со идиотските нови измислени заменки, се уништува и јазикот. И ти кажувам, никој нормален нема да пристапи кон изучување на нивните заменки.

Така ниту еден факт досега не презентираше. Како што реков, дискусијата со тебе е залудна. Далеку од тоа дека има напредок.

пи.ес. Правото на носење и поседување оружје е фундаментално право. За оружјето се фатив затоа што видов дека за слободата на говор (која ја напаѓаш) само ќе се инаетиш. Така, ни тука не ми даде ниту еден аргумент зошто не треба да имам пиштол. Размисли убаво пред да ми реплицираш. :)
Бог е верување за природниот свет. Род е социолошка појава. Родот е како религија а не Бог. Религија е исто појава како Родовиот спектар. Едно има друго нема...ај фати му крај. Бугарска работа.
Автоматски споено мислење:

Парапсихологија лол..ghosts n shiet. Ајде бегај. Полошо нешто од незнаење е имање погрешна перцепција за нешто.
Парапсихологија не е точна, неурофизиологијата е вистинска наука.
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.422
Поени од реакции
4.252
Бог е верување за природниот свет. Род е социолошка појава. Родот е како религија а не Бог. Религија е исто појава како Родовиот спектар. Едно има друго нема...ај фати му крај. Бугарска работа.
Автоматски споено мислење:


Парапсихологија не е точна, неурофизиологијата е вистинска наука.
Род е верување за природниот свет. Бог е социолошка појава.
Неурофизиолгијата не се занима со социјално-психички тврорби. Неурофизиолофијата ако ништо друго поблиско е кон телекомункација и електрика. Колку и да би сакал телекомуникација да има врска со делузиите на индивидуалци, едноставно нема благе везе.
->Така ниту еден факт досега не презентираше. Како што реков, дискусијата со тебе е залудна. Далеку од тоа дека има напредок.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.663
Поени од реакции
4.974
Род е верување за природниот свет. Бог е социолошка појава.
Неурофизиолгијата не се занима со социјално-психички тврорби. Неурофизиолофијата ако ништо друго поблиско е кон телекомункација и електрика.
->Така ниту еден факт досега не презентираше. Како што реков, дискусијата со тебе е залудна. Далеку од тоа дека има напредок.
Род ти е дрег Квин. Можеш да го пипнеш може, да го слушнеш а може да ти го опне. И после немало :pos: Ај толку...чист инат и викање дека нешто што се гледа и пипка дека не постои...
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.422
Поени од реакции
4.252
Род ти е дрег Квин. Можеш да го пипнеш може, да го слушнеш а може да ти го опне. И после немало :pos: Ај толку...чист инат и викање дека нешто што се гледа и пипка дека не постои...
И викаш дека треба да го оправдам и канонизрам фактот дека на некој (муж) му прднало да се облече како жена?
Не друже. Ја не пипам жена, ја пипам муж облечен како жена. Ја пипам муж опериран да имитира жена. Ја не пипам џендерквир пансекшуел, ја пипап надрогирана жена која мисли дека е хип , либерална, социјално прифатлица и дека се живо и диво може да ебе, фклучувајки и замислени особи. Не е доволно да биде би, туку мора нели и целиот спектар на замислни пријатели.
Значи ти не пипаш вистина, ти пипаш илузија и проганда.
Илузија е. Не постои. Не е вистина. Преправање.
Затоа е умоболие. Само прашања кој е по умоболен-тој што се прави дрег квин-ИЛИ ТОЈ ШТО ШТО ВАЛИДИЗИРА ДЕКА ОВА ТРЕБА ДА СЕ ПРАВИ И ДЕКА Е ПЕРФЕКТНО НОРМАЛНО.
->Така ниту еден факт досега не презентираше. Како што реков, дискусијата со тебе е залудна. Далеку од тоа дека има напредок
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.663
Поени од реакции
4.974
И викаш дека треба да го оправдам и канонизрам фактот дека на некој (муж) му прднало да се облече како жена?
Не друже. Ја не пипам жена, ја пипам муж облечен како жена. Ја пипам муж опериран да имитира жена. Ја не пипам џендерквир пансекшуел, ја пипап надрогирана жена која мисли дека е хип , либерална, социјално прифатлица и дека се живо и диво може да ебе, фклучувајки и замислени особи. Не е доволно да биде би, туку мора нели и целиот спектар на замислни пријатели.
Значи ти не пипаш вистина, ти пипаш илузија и проганда.
Илузија е. Не постои. Не е вистина. Преправање.
Затоа е умоболие. Само прашања кој е по умоболен-тој што се прави дрег квин-ИЛИ ТОЈ ШТО ШТО ВАЛИДИЗИРА ДЕКА ОВА ТРЕБА ДА СЕ ПРАВИ И ДЕКА Е ПЕРФЕКТНО НОРМАЛНО.
->Така ниту еден факт досега не презентираше. Како што реков, дискусијата со тебе е залудна. Далеку од тоа дека има напредок
Чуден ви е тој машки род ваш. Очигледно машки род во влегува: носење женска облека и шминка и тртење газ на АББА....
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.422
Поени од реакции
4.252
Чуден ви е тој машки род ваш. Очигледно машки род во влегува: носење женска облека и тртење газ на АББА....
Се родил како муж . Биолошки е муж. Се друго е шминика, операции и умоболие. Што апсолутно никој со здрав разум тврди дека е во право.
->Така ниту еден факт досега не презентираше. Како што реков, дискусијата со тебе е залудна. Далеку од тоа дека има напредок
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.663
Поени од реакции
4.974
Се родил како муж . Биолошки е муж. Се друго е шминика, операции и умоболие. Што апсолутно никој со здрав разум тврди дека е во право.
->Така ниту еден факт досега не презентираше. Како што реков, дискусијата со тебе е залудна. Далеку од тоа дека има напредок
За род зборевме. :)
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.422
Поени од реакции
4.252
За род зборевме. :)
Граматика и преправање
->Така ниту еден факт досега не презентираше. Како што реков, дискусијата со тебе е залудна. Далеку од тоа дека има напредок
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.663
Поени од реакции
4.974
Граматика и преправање
->Така ниту еден факт досега не презентираше. Како што реков, дискусијата со тебе е залудна. Далеку од тоа дека има напредок
Во основа се понашаш како грк за Македонија. Луѓето ги има се викаат како се викаат и се идентификуваат како се идентификуваат. Ги имаат сите карактеристики на идентитетот различен и препознатлив. А ти викаш дека не се тоа што се и не треба да се викаат како што се викаат.
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.422
Поени од реакции
4.252
Во основа се понашаш како грк за Македонија. Луѓето ги има се викаат како се викаат и се идентификуваат како се идентификуваат. Ги имаат сите карактеристики на идентитетот различен и препознатлив. А ти викаш дека не се тоа што се и не треба да се викаат како што се викаат.
Не. Друже. Ти се понашаш како грк за македонија. Се обидуваш да прилипеуваш една глупост со друга во обид да имаат смисла без база на научно тврдење.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.663
Поени од реакции
4.974
Не. Друже. Ти се понашаш како грк за македонија. Се обидуваш да прилипеуваш една глупост со друга во обид да имаат смисла без база на научно тврдење.
Е да социологија и психологија не се науки во право си....:motorce:
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.422
Поени од реакции
4.252
Е да социологија и психологија не се науки во право си....:motorce:
Океј. Гледам дека уживаш да се вртиш во круг
-Социологијата и психологијата се базираат на теоории споредени според обзервации, без конкретен, опиплив емпириски доказ. Човечки однесувања, човечки иделогии, човечка интеракција.
Базирани се на круто надгледување на селектирана група индивиди, ретко на цело општество. Пази го тој дел. Хајзенбергов принцип на неопределност-ама за секоја човечкова честица, помножена по 6 милијарди+.
-Математо-хемиските науки се базираат на опипливи материи(хемиски елементи, хемиски реакции, однесување на материја и честички, сили и полиња итн). Калиум е калиум, струја е струја, светлина е светлина.
Затоа жити се не тропај зелени.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.663
Поени од реакции
4.974
Океј. Гледам дека уживаш да се вртиш во круг
-Социологијата и психологијата се базираат на теоории споредени според обзервации, без конкретен, опиплив емпириски доказ. Човечки однесувања, човечки иделогии, човечка интеракција.
Базирани се на круто надгледување на селектирана група индивиди, ретко на цело општество. Пази го тој дел. Хајзенбергов принцип на неопределност-ама за секоја човечкова честица, помножена по 6 милијарди+.
-Математо-хемиските науки се базираат на опипливи материи(хемиски елементи, хемиски реакции, однесување на материја и честички, сили и полиња итн). Калиум е калиум, струја е струја, светлина е светлина.
Затоа жити се не тропај зелени.
Само сакав да го кажеш ова...поз.
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.422
Поени од реакции
4.252
Само сакав да го кажеш ова...поз.
Изгледа не си го разбрал(или свесно игнорирал или заборавил) делот кога повеќе пати кажав дека социологија и психологијата не се егзактни и емпириски науки за да бидат квалификувани да утврдуваат да група индивидуии бидат валидизирани за нивните болни фантазии.
Нека ми го покажат физички опипливо вроденото чудо што ги прави различни од примероци на нивна возразт и нивен род(или пол пошто очигледно родот е нели апстрактен)....
Тоа е фактот. Исто како што грците не може да извадат нешто од цревата дека александер и македонија бил нивен, исто и јас. Ама јас можам дефинивно да кажам со апсолутна сигурност е дека трансродовите чудаци природно-вродено немаат опиплива мутација што ги прави МАГИЧНО другише. И зборам како групација.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.663
Поени од реакции
4.974
Изгледа не си го разбрал(или свесно игнорирал или заборавил) делот кога повеќе пати кажав дека социологија и психологијата не се егзактни и емпириски науки за да бидат квалификувани да утврдуваат да група индивидуии бидат валидизирани за нивните болни фантазии.
Нека ми го покажат физички опипливо вроденото чудо што ги прави различни од примероци на нивна возразт и нивен род(или пол пошто очигледно родот е нели апстрактен)....
Тоа е фактот. Исто како што грците не може да извадат нешто од цревата дека александер и македонија бил нивен, исто и јас. Ама јас можам дефинивно да кажам со апсолутна сигурност е дека трансродовите чудаци природно-вродено немаат опиплива мутација што ги прави МАГИЧНО другише. И зборам како групација.
У превод секој може да треска што сака и како сака...и сега што? Каде понатаму?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom