Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
13.265
Поени од реакции
27.683
Ако нема норма и различна плата и двајцата ќе се изедначат за брзо време во поглед на продуктивноста, нема будали веќе :) Затоа и пишав погоре машките тенисери кога веќе имаат исти награди треба да бараат и да играат помалку како жените, не гледам зошто би се трошеле повеќе од што ги плаќаат..
Pa toa e do mazite da se izborat ako sakaat :)
Posleden pat koga proveriv, ne e zena na vrv na ATP.
 
M

Macedon1um

Гостин
Pa toa e do mazite da se izborat ako sakaat :)
Posleden pat koga proveriv, ne e zena na vrv na ATP.
Сепак двојни стандарди се во прашање, сакаме исти привилегии но не и исти обврски
Никоја од манекенкиве во модната индустрија не вика зошто ние заработуваме многу повеќе од машките модели, кога ти одговара ќути си..
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
13.265
Поени од реакции
27.683
Сепак двојни стандарди се во прашање, сакаме исти привилегии но не и исти обврски
Никоја од манекенкиве во модната индустрија не вика зошто ние заработуваме многу повеќе од машките модели, кога ти одговара ќути си..
Modelite ete zarabotuvaat po norma.
Nivnata rabota ne zavisi od fizicka sila, tuku fizicka estetika.
Vo modeliranjeto, mazite i zenite se ednakvi vo odnos na rabota.


Sea, vajda ne se boris mazi da gledas vo viktorija sikret prsluci i tangi :D
Nekoi modni pisti se samo za zeni, nekoi samo za mazi.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.312
Поени од реакции
29.776
Ако двајцата прифатиме некоја физичка работа а јас можам истата да ја работам 8 часа на ден а ти 5 часа оти тоа е капацитетот на женското тело, дали треба иста плата да зимаме или различна ? Конкретно кај тенисов да сум како маживе ќе барам исто до 2 сета како жените чим еднаков награден фонд
Тоа е работа на норма/учинок, верувај не го сакаш тоа. Тоа е метод за на лента, во фабрика.
Цената на трудот ја одредува побарувачката, и понудата... Ова со барањата за израмнување на платите/функциите е противпазарно, пошто ако пазарот во некои дејности преферира мажи - тоа е последица од побарувачката/понудата. Мажите некои работи ги работат подобро, некои работи жените ги работат подобро. Следствено мажите имаат повеќе интерес за едни професии, жените за други.

На пример, во Скандинавија има голема слобода на избор на професии. Никој, без разлика дали е жена или маж (или еднорог/штогоде да му е фиксацијата), никој не е ограничен во правото да одбере професија. И сепак „стереотипите“ се задржуваат, мажите и таму како и секаде многу повеќе се одлучуваат за професии како инжинерство, механика, војска, полиција, секакви физички работи. Жените во Скандинавија, ги одбираат истите професии кои жените низ цел свет повеќе ги преферираат, едукација, социјални работи, медицина, итн, итн.

Секој може да мисли што сака, но фактите се јасни.
Ова што се форсира денес од „борците“ за социјална правда, е нелогично и неприродно.


И назад на тенисот, мажите играат поинтересен тенис. Пазарот не бара подолг меч, пазарот бара поинтересен тенис. Тоа што е побарано, е поплатено.



Sorry MAM

Pa ne, toa e realnosta. Nie sme hendikepirani :D
Не се работи за хендикеп, туку за разлики во физичките карактерстики на единките во видот.
Дисморфизам. Природа. :)

Тука е погрешноста на целиот тој пристап на „борците“ за социјална правда. Мажите и жените сѐ еднакви од аспект на права, но физички па и психички се различни. И тоа е сосема во ред, пошто тие различности се еволуирани за функционирање во тандем. Луѓето се мажи И жени, не мажи или жени. Едните не можат без другите, и обратно... Да е до „Дарвин“ овие „разбудениве“ ќе ги снема во краток рок од неколку генерации, самите ќе се отстранат од човечкиот вид - пошто нели, репродукција (односно недостаток од истата). :)
 
Член од
7 март 2009
Мислења
1.127
Поени од реакции
788
све тоа е збирштина од неработничка багра, културни работници, професори по факултети итн. И во Америка и тука е истата приказна, целата работа тргнува од факултетите. И све тоа забиберено преку невладини организации. Кога некого подмачкале со лубрикант може и да видите на форумов како никнуваат одненадеж како печурки и го бранат тоа како да им е последно.
Си го гледал Џордан Питерсон,тој истото го вели или тој те читал овде на форумов па те цитирал,едно ќе да е,хаха
Во секој случај на правата стран си и браво за тоа,против овие фрикови мора некој да пишува,да збори и да дејствува
Автоматски споено мислење:

Проверете колку видеа на Youtube се избришани у кои беа прикажани милитантни,агресивни и психопатски травестити,трансџендери и сличен ЧОВЕЧКИ ОТПАД ама видеата укои они се прикажани како мирољубиви хипици се тука....Ебаси мамата со вакви медиуми како Youtube,и тој стана дел од оваа недемократско срање
Автоматски споено мислење:

Еве го најдов видеото за агресивните трансџендер фрикови,погледнете што се замислува говедово,пцуе,крши и се заканува како да е некоја привилегирана средновековна каста! Мамицата нивна,овие денес дип-стејт ги става на пиедестал,ни подметнаа такво говедо да победи и на Евровизија,Кончита Вурст
Автоматски споено мислење:

Еве уште едно глобалистичко говедо со портокалова коса,не сака да услужи муштерија само затоа што овој носи капа со парола на Трамп,мислам овој портокаловиов фрик е типичен претставник на таа нова некултура и неморал кој ни се промовираат како нешто напредно и добро а всушност се тотално спротивно на тоа,еве погледнете и уверете се
 
Последно уредено:
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
SJW,Антифа ,BLM и други ко бајаги прогресивни бљувотини доаагаат од една иста кујна.Цело време таргет им се стрејт белците!Нивната крајна цел е мутација на државите од западот,во држави од третиот свет.Зошто,која е крајната цел стврно не ми е јасно.
 

Anon

/b/ House /b/
Член од
13 декември 2007
Мислења
16.699
Поени од реакции
27.626
SJW,Антифа ,BLM и други ко бајаги прогресивни бљувотини доаагаат од една иста кујна.Цело време таргет им се стрејт белците!Нивната крајна цел е мутација на државите од западот,во држави од третиот свет.Зошто,која е крајната цел стврно не ми е јасно.
Оф мори мајко.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.271
Поени од реакции
78.917


а ако е жена режисерот, онда нема гајле
scat, bestiality, ...anything goes
 
Член од
7 јуни 2012
Мислења
33
Поени од реакции
63
Тука е погрешноста на целиот тој пристап на „борците“ за социјална правда. Мажите и жените сѐ еднакви од аспект на права, но физички па и психички се различни. И тоа е сосема во ред, пошто тие различности се еволуирани за функционирање во тандем.
Гледам си оправдал зошто физичките и психичките различности меѓу половите постојат и се ок, ама зошто алудираш на тоа дека поради нив, борците за социјална правда не треба да бараат мажите и жените да бидат еднакви во уживање на човековите права? Ова е веома врло контраверзно! :cool: Оти светот не е од вчера и пробал еднаш, не толку оддамна, да ги регулира односите меѓу луѓето на ваков начин.

Еве пример, да го разгледаме твоево преку еден класичен стереотип во однос на психичките разлики меѓу половите: мажите се (по)рационални, жените - (по)емоционални. Од твоето следува дека на жените не би требало да им дадеме право на слобода на говор, оти немаат ништо паметно да кажат, само да вриштат знаат. Еве им по еден маж, он знае шо и како, па нека зборува у нивно име. Шо убаво, тандемски ќе си живеат!

Инаку, се послужив со стереотип да уочам какви можат да бидат последиците од нешто така наивно. Настрана оваа и сличните вакви стереотипни разлики, има и реални биолошки разлики меѓу половите, коишто се земени предвид при доделувањето посебни, женски права на жените. И тоа е сосема океј. Пример, не може мажите да ги следува право на абортус оти не можат да останат бремени. Е сега, знам и дека реално, посебните женски права не застануваат во рамките на нивната различна анатомија во однос на мажите. Но, it goes without saying дека човековите права не се одредуваат ни само на биолошка основа.

Нејсе, проблемот кај борците за социјална правда би го лоцирала, меѓу другото, во злоупотребата и несоодветното повикување и примена на позитивна дискриминација. Оти пази, позитивната дискриминација е заебена ствар. Може била измислена со најдобри намери, во обид да се еманципираат жените (и другите малцински/обесправени групи), но нејзината примена, особено актуелна во последните децении, и за жал окарактеризирана како only for the sake of diversity, комотно води до апсурдни и неефикасни решенија каде полот/расата/сексуалноста се истакнуваат и вреднуваат неправедно и неферски.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.312
Поени од реакции
29.776
Aма кој спомна ограничување на човечки права или дека на жените не треба да им следуваат човечки права?
Или само сакаш да наметнеш теза дека борците за социјална правда се потребни, да бараат нешто што одамна постои? :)

Наметнуваш дека се „стереотипи“ нешто што веќе го образложив дека е реалност која има биолошка и еволутивна позадина.
Наместо да декларираш светогледи, би било љубезно (и поконструктивно) да објасниш конкретно зошто сметаш дека не е во ред тоа што луѓето самите со слободна волја и по свој избор одбираат специфични професии, при што генерално жените преферираат едни а мажите други професии... Или сите тие се жртви на „токсичната култура“ на општеството, и мора под итно да се превоспитаат со ЛГБТ светогледи?

За жал изгледа дека баш на тоа се работи, на пример со глупостите и злонамерни „сексуални воспитувања“ со кои веќе некое време систематски им ги перат мозоците на децата во школските и претшколските установи, посебно во западните општестава.


едит: Само да појаснам, тандемот за кој зборував е рамноправно партнерство кое е од обострана корист, и партнерство кое што дава најдобри шанси за среќа, успех на семејството, успешно потомство, и успех и продолжување на видот и негова светла иднина. Универзални вредности кои секое совесно и свесно човечко битие треба да ги има.



Нејсе, проблемот кај борците за социјална правда би го лоцирала, меѓу другото, во злоупотребата и несоодветното повикување и примена на позитивна дискриминација. Оти пази, позитивната дискриминација е заебена ствар. Може била измислена со најдобри намери, во обид да се еманципираат жените (и другите малцински/обесправени групи), но нејзината примена, особено актуелна во последните децении, и за жал окарактеризирана како only for the sake of diversity, комотно води до апсурдни и неефикасни решенија каде полот/расата/сексуалноста се истакнуваат и вреднуваат неправедно и неферски.
За ова се согласувам. (y)
... освен дилемата дека позитивната дискриминација „била измислена со најдобри намери“. Дефинитивно е измислена, и дефинитивно со задњи намери. Како резултат на тоа меритократијата полека иде упм, на сметка на измислените нови вредности на културниот марксизам.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom