Уште еден доказ дека ние сме вонземјаните?

[606]

....Ѕвездите „се држат„ помеѓу себе со помош на гравитацијата, а силата на гравитацијата ни овозможува да го определиме притисокот во внатрешноста на ѕвездата...

Токму така, од што произлегува дека нејзината вредност не е константна како што ти напишав во предходниот пост, така да:

Доколку гравитацијата би била различна само за еден дел од 10 на 40та, тогаш ѕвезди како нашето Сонце, воопшто и не би постоеле!...

Чија гравитација? Таа секогаш е различна. Тоа објасни ми го.

....ОК, тоа би значело дека протонот има маса која е за 1836 пати поголема од онаа на електронот, т.е доколку односот меѓу масите на протонот и електронот би бил значително поразличен, не би можеле да се образуваат неопходните молекули, па не би имало ни хемија, ни живот
Фасцинантен факт е дека вредностите на овие броеви се многу прецизно поставени, за да овозможат развој на живот.!...

Infra, за да постои еден атом може да има еден протон и еден електрон најмалку (како кај водородот) каде односот на масите им е каков што го наведе. Тука например нема неутрон. Меѓутоа постојат и некои изотопи на водородот каде односот на масите на протонот и електронот е за 2 или 3 пати поразличен. (тешка вода) Како го објаснуваш ова со твојата теорија? Треба да знаеш дека постојат уште многу покоплицирани атоми од водородот со уште покоплицирани „дефекти“ каде фалат електрон/и, протон/и или неутрон/и. Односот на вкупните масите на градбените елементи на такови атоми е толку различен што не постои можност да се најде зависност а камо ли да тврдиш дека таа е специфична!

 

[Infra]

Чија гравитација? Таа секогаш е различна. Тоа објасни ми го.

Е сега, очигледно дека тука некаде ни е спорот...
Колку што сум јас упатена, јачината на гравитацијата е природна константа?!
Ако е така, тогаш сосема е сигурно дека доколку би била различна, не би постоеле ни облици на живот кои за своето одржување зависат од ѕвезди - сонца. :mist:

Infra, за да постои еден атом може да има еден протон и еден електрон најмалку (како кај водородот) каде односот на масите им е каков што го наведе. Тука например нема неутрон. Меѓутоа постојат и некои изотопи на водородот каде односот на масите на протонот и електронот е за 2 или 3 пати поразличен. (тешка вода) Како го објаснуваш ова со твојата теорија? Треба да знаеш дека постојат уште многу покоплицирани атоми од водородот со уште покоплицирани „дефекти“ каде фалат електрон/и, протон/и или неутрон/и. Односот на вкупните масите на градбените елементи на такови атоми е толку различен што не постои можност да се најде зависност а камо ли да тврдиш дека таа е специфична!

Јаките и слабите јадрени сили заедно ги определуваат заемнодејствата на протоните, неутроните и електроните при образувањето на атомите. (Коригирај ме ако грешам)
Доколку јаката јадрена сила би била само малку послаба, атомите кои во своите јадра содржат повеќе од еден протон, никогаш не би можеле да се образуваат. Во таков случај, целата вселена би се состоела само од водород (кој како што кажа има само еден протон во своето јадро). Од друга страна, ако јаката јадрена сила би била малку појака, целокупниот водород во раната вселена би се претворил во хелиум, а без присуството на водород во подоцнежната фаза, не би можеле да се образуваат ѕвезди.

Значи, целата поента на ова што го пишувам е „Зошто постои нешто, а не ништо?„
Ај веќе, кога се расприкажавме, да напишам уште нешто кое ме уверува дека 'се во вселената е прецизно поставено.
Критичната густина на вселената: нели гравитациското привлекување меѓу космичките структури на вселената влијае врз брзината на ширење на вселената, така што ширењето е балансирано од забавувањето поради гравитацијата. Логично, кога густината (количеството материја) во вселената би била поголема, гравитациското привлекување маѓу галаксиите би предизвикало забавување на ширењето во толкава мера, што таа би престанала да се шири и би колапсирала назад, во себе. Ниту пак би смеела густината да биде поголема. Значи, зборот ми е дека постои совршена рамнотежа помеѓу „ширењето и собирањето„. А тоа секако, не е случајно.

 

[Lucifer]

Kako be vaka???
Vonzemjani-->Sekoj vid na ziva materija ili sl. sranje koe se naoga negde tamu odkako ke zavrsi atmosferata se vika vonzemjansko nesto(VON-ZEMJA(nasata planeta))Posto nie i da sme dosle (mada poverojatno e ona so evolucijata)sme prisposobeni i edinstveni zemjani fakticki ne e mozno da sme vonzemjani AMAN!
Seta taa fizika i sl. mozebi(sigurno) e tocna ali nema logika zemjanite da se narekuvaat vonzemjani :lud:

 

[DJ_DEXTER]

Се е можно. Ама да се надеваме дека дарвиновата теорија е точна.

 

[Stef Bachatero]

Според мене све е могуче.....стварно ова може да е точно ама за сигурно ќе дознаеме за едно 200 години кога ќе може да се патува со брзина на светлина....
А кажете ми што ако ние не сме најразвиените суштества...
На пр. како што се мравките за нас,така ние да сме за некој друг што е едно ниво погоре на скалата на еволуција

Nie mozebi ne sme najrazvienata civilizacija zasto ziveeme kratko i ne mozeme da opstojuvame dolgo vo vselenata,a sepak moze vonzemjanite da ziveaat nad 1000 godin i da patuvaat mnogu dolgo,imame primer kaj nas nekoi drvja ziveaat i do 5000 godini.No sepak da se patuva so brzina na svetlinata ni treba enegija koja ja sozdava edno sonce ili nekoja supernova spored ravenkata na ajnstajn.No sepak ima i druga karpa koja e od mars padnata na zemjata i vo nego se veruvase deka ima mikrobi so ke se dokazalo deka imalo nekad zivot na mars.I so taa karpa mozese da se dokaze deka i nie sme bile marsovci.:nesvest:

 

[Sina^]

pa drzi i toa dosta ali nie za drugite sme vonzemjani isto kako i oni za nas kapis ili ne

 

[SteF]

епа луге ако е така пазете се !!

зашто околу вас има вонземјани

не озбилно, по некоја си случајност да некој по пат ги оставил тие микроби на земјата зашто до сега не дошле поворно, бар да си ги видат поколенијата :poss:муабетот ми е шо немало некој така по близок контакт со нив па сите да веруваат дека стварно постојат, д каде што "можеби" и ние потекнуваме.

 

[kicodarker]

koga ziveeme na planetata zemja sme zemjani taka?

 

[glufce]

Постои можност..... да тогашните вонземјани се спариле со чофеколиките мајмуни.... и ете ти човек....

 

[najfraer]

Obicno prefrlanje na topka , aj ne moze da dokazeme pa ene go nastanal zivotot u vselenata
....

Mozno e no ne e nikakov naucen dokaz

 

[glufce]

Obicno prefrlanje na topka , aj ne moze da dokazeme pa ene go nastanal zivotot u vselenata
....

Mozno e no ne e nikakov naucen dokaz

Па да беше воа докажано..... немаше воопшто да дискутираме.....

 

[tha CaspeR]

Само мала корекција на името на темата. Земјани значи суштестав кои потекнуваат и живеат на планетата земја. Вонземјани се тие што не се на земјава. Така да како може ние да бидеме ВОНземјани????

А дека ние сме настанале после некои други суштества кои настанале на др. планета или ватевер, можно е.

 

[Hannibal Ante Portas]

pa, ov 80tite imase eden eksperiment na eden naucnik, koj vo laboratorijata uspea da sozdade uslovi, kakvi sto bi bile onie vo vremeto koga prvite organski soedinenija se sozdavale na zemjata (od najprosti, na pr. vodorod, kislorod i jaglerod, pa preku amino kiselini, pa se do proteini i DNA) vo edna pogolema staklena topka... Site tie uslovi gi zabrzal so katalizatori, i po nekolku meseci dosle prvite rezultati... slozenite soedinenija pocnale samite od sebe da se sozdavaat i da preminuvaat vo se poslozeni, so sto se sozdaval eden mikro svet... ili nakratko, tipov uspejal da ja simulira ranata zemjina evolucija vo malo...
jas veruvam vo sozdavanjeto na zivotot na zemjata na ovoj nacin, preku evolucija, ne evolucija.

narode, ajde izlezete so novi mislenja, grevota e za temava, na nea moze mnogu da se diskutira... sega nemam vreme, ali vo prviot moment ce vi napisam uste nekoi interesni raboti...

 

[BuSaV]

porazumno mi zvuci ona so covekoliki majmun

A covekolikiot majmun od kaj dosol???
Toa e toa, moralo od negde da se pocne. Deka drzi voda ova drzi. Moralo od nesto so tek na mnooooogu vreme i so pomos na evolucijata da se sozdava drugo nesto.

 

[FLiX]

Vonzemjani ne mozi da bidime bidejki ne ziveeme von nadvor od palnetata zemja, a ako gledate od kaj sme nastanale togas e nesto drugo za toa prasanje uste nema odgovor bidejki seuste sme amebi vo vslelenata, mislam vo nacinot na razmisluvanje i nasata razvienost.