Ultrabook или Notebook

[Usher$]

Гледам нема ваква тема, би сакал да знам сите од вас на што би се одлучиле дали за новите и екстра танки Ultrabooks, или старите добри Notebook лаптопи ...Исто сакам да поделите мислење како сте задоволни од вашите ultrabooks notebooks...

 

[smihajlo]

Сега планирам ултрабук.
Одлуката зависи од потребите.
Ако се тргнат перформансите на страна главна разлика помеѓу ултрабук и стандарден лап топ е мобилноста т.е ако имаш потреба често да го носиш со себе ултрабук е подобра опција ако ти е само за по дома и стандардниот лап топ ќе ти заврши работа.

 

[Niggersinparis]

Сега планирам ултрабук.
Одлуката зависи од потребите.
Ако се тргнат перформансите на страна главна разлика помеѓу ултрабук и стандарден лап топ е мобилноста т.е ако имаш потреба често да го носиш со себе ултрабук е подобра опција ако ти е само за по дома и стандардниот лап топ ќе ти заврши работа.

ако ми е само за по дома и деск топ ке ми заври работа

 

[StormRage]

Сега планирам ултрабук.
Одлуката зависи од потребите.
Ако се тргнат перформансите на страна главна разлика помеѓу ултрабук и стандарден лап топ е мобилноста т.е ако имаш потреба често да го носиш со себе ултрабук е подобра опција ако ти е само за по дома и стандардниот лап топ ќе ти заврши работа.

а јас како човек со потреба од HC перформанси, би купил и Qosmio/Alienware... подобро ќе влечам лаптоп backpack али знам дека ќе носам машина во мене...

ултрабук е добар за ситници ко презентации и слични работи ако ти треба лаптоп исто како што кажа smihajlo

 

[genius2]

Па најмногу зависи од намената ако планираш да играш игри на лаптоп тогаш notebook, ако планираш да го користиш за интернет/програмирање и скоро сите други работи освен игри тогаш ultrabook е подобар затоа што е полесен, повеќе му трае батеријата и најчесто имаат подобра изработка и доаѓаат со SSD.

 

[јас]

Ако ти требат перформанси јак десктоп и ултрабук за шетање и онака не се работи на нога.
Моменталните ултрабуци имаат доволно перформанси за да брка чоек мноооогу работи (не е само за ситници и презентации како шо пиша некој претходно). Белки не планира некој видео да обработва по пат.

 

[DonJas]

Па најмногу зависи од намената ако планираш да играш игри на лаптоп тогаш notebook, ако планираш да го користиш за интернет/програмирање и скоро сите други работи освен игри тогаш ultrabook е подобар затоа што е полесен, повеќе му трае батеријата и најчесто имаат подобра изработка и доаѓаат со SSD.

Лап топ не е за игри. Сааш да гејмаш, склопи си дексктоп со 3 х 120 херца монтори, врзи четири графички у сли/кросфајр, земи плоча на 2011 сокет со 2 процесора, збибери 2 и7ки, тури 64 гига рам, 2 х 512 ссд у раид, и хардои по потреба, соодветно ладење, соодветна звучна ако сааш некое специлајно сараундиште, и терај, истите пари ко за „гејмерски“ лаптоп, перформанси х100.
--- надополнето: 16 август 2013 во 22:44 ---

Ако ти требат перформанси јак десктоп и ултрабук за шетање и онака не се работи на нога.
Моменталните ултрабуци имаат доволно перформанси за да брка чоек мноооогу работи (не е само за ситници и презентации како шо пиша некој претходно). Белки не планира некој видео да обработва по пат.

Па и да планираш, сигурно нема да обработуеш 4к, лаптоп од 40тина иљадарки се снаоѓа солидно со видео. Не зборам дека ќе лета као изпимпан десктоп, ама ќе ја заврши работата кад тад.

 

[Niggersinparis]

Лап топ не е за игри. Сааш да гејмаш, склопи си дексктоп со 3 х 120 херца монтори, врзи четири графички у сли/кросфајр, земи плоча на 2011 сокет со 2 процесора, збибери 2 и7ки, тури 64 гига рам, 2 х 512 ссд у раид, и хардои по потреба, соодветно ладење, соодветна звучна ако сааш некое специлајно сараундиште, и терај, истите пари ко за „гејмерски“ лаптоп, перформанси х100.

--- надополнето: 16 август 2013 во 22:44 ---



Па и да планираш, сигурно нема да обработуеш 4к, лаптоп од 40тина иљадарки се снаоѓа солидно со видео. Не зборам дека ќе лета као изпимпан десктоп, ама ќе ја заврши работата кад тад.

ова освен ако треба нешто за работа, за игри нема шанси да се горат толку пари поготово за пц игри

 

[genius2]

Лап топ не е за игри. Сааш да гејмаш, склопи си дексктоп со 3 х 120 херца монтори, врзи четири графички у сли/кросфајр, земи плоча на 2011 сокет со 2 процесора, збибери 2 и7ки, тури 64 гига рам, 2 х 512 ссд у раид, и хардои по потреба, соодветно ладење, соодветна звучна ако сааш некое специлајно сараундиште, и терај, истите пари ко за „гејмерски“ лаптоп, перформанси х100.
--- надополнето: 16 август 2013 во 22:44 ---



Па и да планираш, сигурно нема да обработуеш 4к, лаптоп од 40тина иљадарки се снаоѓа солидно со видео. Не зборам дека ќе лета као изпимпан десктоп, ама ќе ја заврши работата кад тад.

Тоа дека лаптоп не е за игри апсолутно се сложувам. Во постот мислев на тоа дека единствена предност која notebook ја има во однос на Ultrabook се перформанси во игри, за останатото е скоро незанемарлива разлика.

А за гејминг никогаш не би одбрал лаптоп пред десктоп, дури и имам лаптоп кој е малку појак од десктоп, па за игри користам исклучиво десктоп. Не иде гејминг на 15/17 инчен монитор, а и за разлика во перформанси која се добива за иста цена на лаптоп и десктоп да не зборуваме...

Инаку да не претеруваме, тие спецификации кои ти ги напиша се едно 7000+ евра, гејминг лаптопи се обично 1000-2000 евра

 

[DonJas]

Тоа дека лаптоп не е за игри апсолутно се сложувам. Во постот мислев на тоа дека единствена предност која notebook ја има во однос на Ultrabook се перформанси во игри, за останатото е скоро незанемарлива разлика.

А за гејминг никогаш не би одбрал лаптоп пред десктоп, дури и имам лаптоп кој е малку појак од десктоп, па за игри користам исклучиво десктоп. Не иде гејминг на 15/17 инчен монитор, а и за разлика во перформанси која се добива за иста цена на лаптоп и десктоп да не зборуваме...

Инаку да не претеруваме, тие спецификации кои ти ги напиша се едно 7000+ евра, гејминг лаптопи се обично 1000-2000 евра

Епа има разлика, ја бувнав околу 70к денара на декстоп пред пола година (ASUS p8z77-v Deluxe, i5 3550K, 8gb corsair vengeance blue, ASUS nVidia GTX 660 Ti DC2 TOP) се шо играв до сеа играв на фул, и не паднав под 100 фрејма (со исклучок на блек опс два, грдо оптимизирана игра). Фората со лаптопите е шо сите делови им се „мобилни“ верзии, јеи има и7 ама на 1.5 гигахерци, кој кур, коа на декстоп и7 иде дупло минимум у фрекфенција. Едноставно не е тоа тоа. Лаптоп е за ситни ствари и преносливост. За 2к евра се праи декстоп нијанса послаб од тоа шо го пишав горе, за гејминг ако е.

 

[genius2]

Епа има разлика, ја бувнав околу 70к денара на декстоп пред пола година (ASUS p8z77-v Deluxe, i5 3550K, 8gb corsair vengeance blue, ASUS nVidia GTX 660 Ti DC2 TOP) се шо играв до сеа играв на фул, и не паднав под 100 фрејма (со исклучок на блек опс два, грдо оптимизирана игра). Фората со лаптопите е шо сите делови им се „мобилни“ верзии, јеи има и7 ама на 1.5 гигахерци, кој кур, коа на декстоп и7 иде дупло минимум у фрекфенција. Едноставно не е тоа тоа. Лаптоп е за ситни ствари и преносливост. За 2к евра се праи декстоп нијанса послаб од тоа шо го пишав горе, за гејминг ако е.

i7 со 1.5 Ghz се U верзии кои одат во ултрабук и имаат пониски фреквенции и помала потрошувачка, затоа и батеријата на ултрабук трае подолго. Процесорите во лаптоп имаат слични фреквенции како десктоп ама пак се послаби и повеќето i5 се двојадрени за лаптоп. Исто и мобилни верзии на графички се многу послаби. Инаку во врска со тоа со фрејмовите, пробај ги crysis или battlefield 3 на ултра се и стави 16x AA и види дали нема да падне под 100 фрејма

За нијанса послаба конфигурација од таа горе што ја пиша се прави за 5000 евра, не за 2000. Еве ако те интересираат ептен high-end конфигурации да видиш како одат цените
http://forum.it.com.mk/threads/Усул-less-конфигурација.33229/

 

[smihajlo]

ако ми е само за по дома и деск топ ке ми заври работа

Па добро лап топ е сепак по мобилен од десктоп.Можеш да го преместуваш од една во друга соба.
Да го поврзуваш со телевизор итн.
Десктоп барем денес се купува исклучиво за работа.

 

[Mark Renton]

Членска од библиотека?

 

[DonJas]

i7 со 1.5 Ghz се U верзии кои одат во ултрабук и имаат пониски фреквенции и помала потрошувачка, затоа и батеријата на ултрабук трае подолго. Процесорите во лаптоп имаат слични фреквенции како десктоп ама пак се послаби и повеќето i5 се двојадрени за лаптоп. Исто и мобилни верзии на графички се многу послаби. Инаку во врска со тоа со фрејмовите, пробај ги crysis или battlefield 3 на ултра се и стави 16x AA и види дали нема да падне под 100 фрејма

За нијанса послаба конфигурација од таа горе што ја пиша се прави за 5000 евра, не за 2000. Еве ако те интересираат ептен high-end конфигурации да видиш како одат цените
http://forum.it.com.mk/threads/Усул-less-конфигурација.33229/

Крајзис 3 ја играв на максимум со 90+ фрејма у просек, само ја лимитирам на 60 пошо мониторот ми е 60 херцен, нема потреба да го гњавам компјутерот со поише рендер од шо можам да видам.

Сеа ме мрзи да корнам процесори и срања, ама конфигурацијата таму има еден куп пари фрлено на непотребни работи, со поефтин процесор и со графички шо се многу поефтини а поквалитетни, ќе ја напраиш за 150к денари. Впрочем, исфрли ги студио мониторите од игра поош сепак игрш игри а не продуцираш музика, ќе уштедиш 2000 евра на таа.