Ima ushte eden moment vo celava prikazna so toplifikacija /BEG. A toa e faktot deka cevkite koi se vo zgradata se sopstvenost i na iskluchenite stanari. Koga stanar kje se iskluchi od toplotniot sistem ne se odrekol od sopstvenosta na instalacijata, a toa se potstanica, cevki, ventili.... Dokolku BEG ostvaruva profit vrz osnova na moj imot a ne me prashal i ne dobil odobrenie od mene togash dali BEG zasluzuva tuzba?
Топлификација и нејзиниот штетен и патетичен бизнис план [општа дискусија]
- Креатор на темата Смрт за зони и пајак воз.
- Време на започнување
kooperativa
Г-ин Пола Милениум
- Член од
- 2 октомври 2012
- Мислења
- 7.633
- Поени од реакции
- 8.601
Дискутирано е тоа, и сива зона е тоа. Еве, ти биди прв кој ќе побара дел од колачот па кажи како ќе поминеш.
Немој да ме сфатиш дека те контрам, напротив, и јас сум засегнат баш со оваа твоја констатација. Така да навивам за тебе ако успееш
Kako iskluchen korisnik BEG mi prati Dogovor. Nivniot Dogovor ne go prifativ, no vo odgovorot kon niv izraziv zelba da potpisheme Dogovor vo koj kje uchestvuvam i jas. Taka da im pishav deka vo dogovorot pokraj nivnite prava kje treba da stavat i obvrski :
- da mi plakjaat mesechna renta za koristenje i amortizacija na mojata instalacija
- da mi gi osigurat rabotite vo domot kako bi bil obeshteten dokolku se izlee nivniot fluid od bilo koi prichini
- da mi postavat merachi kako bi znaele kolku toplinska energija trosham niz vertikalite za da si platam kolku kje potrosham
Seushte nemam odgovor od nivna strana i ne ni ochekuvam da dobijam. Namesto toa mi pratija nekoj falsifikat opomena so skeniran pecat i bez potpis so namera da me uplashat i da si platam. Ja chekam tuzbata od nivna strana i imam namera da go teram procesot do kraj. Nemislam deka vo nashive sudovi kje dobijam pase spremam na dolgogodishni rovovski bitki do Strazbur.
- da mi plakjaat mesechna renta za koristenje i amortizacija na mojata instalacija
- da mi gi osigurat rabotite vo domot kako bi bil obeshteten dokolku se izlee nivniot fluid od bilo koi prichini
- da mi postavat merachi kako bi znaele kolku toplinska energija trosham niz vertikalite za da si platam kolku kje potrosham
Seushte nemam odgovor od nivna strana i ne ni ochekuvam da dobijam. Namesto toa mi pratija nekoj falsifikat opomena so skeniran pecat i bez potpis so namera da me uplashat i da si platam. Ja chekam tuzbata od nivna strana i imam namera da go teram procesot do kraj. Nemislam deka vo nashive sudovi kje dobijam pase spremam na dolgogodishni rovovski bitki do Strazbur.
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
Денес бев на уште едно судење и уште еднаш е одложено за 15 јануар
Дечкото даде поднесок и нов доказ - фото копија од напис во весник
Значи сега за сега тактиката е успешна
Ако на некој му треба поднесок, нека ми пише на ПП
На ова страна досега постирав 9 поднесоци, а деновиве ќе постирам и други. Значи поднесоци има колку сакате
Значи да се бориме - ОСТАНЕТЕ ЗАЕДНО
http://www.youtube.com/watch?v=FhYaFplWam0
Bryan Ferry - Let's Stick Together
Дечкото даде поднесок и нов доказ - фото копија од напис во весник
Значи сега за сега тактиката е успешна
Ако на некој му треба поднесок, нека ми пише на ПП
На ова страна досега постирав 9 поднесоци, а деновиве ќе постирам и други. Значи поднесоци има колку сакате
Значи да се бориме - ОСТАНЕТЕ ЗАЕДНО
http://www.youtube.com/watch?v=FhYaFplWam0
Bryan Ferry - Let's Stick Together
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
Минатите денови двајца наши соборци беа осудени
Беа многу сигурни дека ќе ги добијат парниците. Извадија јаки аргументи, но сепак беа осудени.
Не го послушаа мојот совет, да одолговлекуваат...
Треба да ги имате во вид следниве факти:
1. Судиите се максимално заплашени. Да Ве подсетам, на 8 октомври, значи пред месец дена, 14 судии и 11 стручни соработници, од истиот суд беа уапсени, ги изгубија работните места и ги сликаа како ги апсат
Еве фоторепортажа како ги апсат:
http://evesti.mk/2014/10/08/fotouapseni-14-sudii/
2. Судот нема само судници, туку има ходници - колоари
Топлификација - со вистинско име хаџи-мафија и компанија, ги ангажираше адвокатските друштва „ Чукиќ и Марков “ и „ Даниела Велковска “ кои имаат многу адвокати.
Сега овие адвокати, шетаат низ ходниците на судот и ги убедуваат судиите дека, работава е легална, дека Уставниот суд ја „ потврдил “ одлуката на регулаторна и слично
Како што реков судиите се со „напнати живци “ и им веруваат
Инаку Уставниот суд не потврдил ништо, тој и нема надлежности било што да потврдува, а посебно не одлуки на лепотаните од регулаторна. Смешно е да се тврди, Уставниот суд, „ потврдувал “ одлуки на коекакви лепотани - тоа е огромно понижување за Уставниот суд, ама кому да кажеш - судиите се во страв
Според тоа не очекувајте правично судење - ќе Ве осудат
Држете се до препораката - одолгувлекувајте, со поднесоци, нови докази, потврди дека сте болни и на секој друг начин. Во меѓувреме се превземаат други активност. Постојат двете тужби од граѓаните од Ново Лисиче а има и други планови
Не се плашете, правдата е спора, но секогаш ги стига криминалците
Беа многу сигурни дека ќе ги добијат парниците. Извадија јаки аргументи, но сепак беа осудени.
Не го послушаа мојот совет, да одолговлекуваат...
Треба да ги имате во вид следниве факти:
1. Судиите се максимално заплашени. Да Ве подсетам, на 8 октомври, значи пред месец дена, 14 судии и 11 стручни соработници, од истиот суд беа уапсени, ги изгубија работните места и ги сликаа како ги апсат
Еве фоторепортажа како ги апсат:
http://evesti.mk/2014/10/08/fotouapseni-14-sudii/
2. Судот нема само судници, туку има ходници - колоари
Топлификација - со вистинско име хаџи-мафија и компанија, ги ангажираше адвокатските друштва „ Чукиќ и Марков “ и „ Даниела Велковска “ кои имаат многу адвокати.
Сега овие адвокати, шетаат низ ходниците на судот и ги убедуваат судиите дека, работава е легална, дека Уставниот суд ја „ потврдил “ одлуката на регулаторна и слично
Како што реков судиите се со „напнати живци “ и им веруваат
Инаку Уставниот суд не потврдил ништо, тој и нема надлежности било што да потврдува, а посебно не одлуки на лепотаните од регулаторна. Смешно е да се тврди, Уставниот суд, „ потврдувал “ одлуки на коекакви лепотани - тоа е огромно понижување за Уставниот суд, ама кому да кажеш - судиите се во страв
Според тоа не очекувајте правично судење - ќе Ве осудат
Држете се до препораката - одолгувлекувајте, со поднесоци, нови докази, потврди дека сте болни и на секој друг начин. Во меѓувреме се превземаат други активност. Постојат двете тужби од граѓаните од Ново Лисиче а има и други планови
Не се плашете, правдата е спора, но секогаш ги стига криминалците
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
Значи уште еднаш, не очекувајте правда, не очекувајте логика, единствено гледајте да го одложите рочиштето се до падот на клептократијата
Еве уште еден поднесок. Поднесоци има....., уште ќе постирам..., Поднесувајте поднесоци со нови докази, барајте одлагање поради болест, предлагајте сведоци и се така..
.............................................................................................................
Број на предметот ( бројот на Вашиот предмет )
ДО ОСНОВНИОТ СУД СКОПЈЕ 2 – СКОПЈЕ
ТУЖИТЕЛ: Снабдување центар ДООЕЛ или БЕГ , Скопје
ТУЖЕН: ( Ваше име и презиме и адреса ), Скопје
ВРЕДНОСТ: ( вредност од Вашиот предмет ) денари
ПРЕДМЕТ: Долг
ПОДНЕСОК број 10 ОД ТУЖЕНИОТ
Со овој Поднесок,Тужениот, предлага пред овој Суд, да се изведе како доказ, едноставен експеримент со кои ќе ги побие тврдењата на Тужителот дека тој е некаков „ пасивен корисник “, кој се затоплува со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “
Зимно време ѕидовте, воопшто не се топли туку се студени. Да беа топли, воопшто ќе немаше потреба да се затоплуваат просториите. Нека Председателот и Членовите на Советот и Записничарот и јавноста присутна на овој Суд ги допрат ѕидовите во судницата и ќе се уверат дека тие, зимно време, се студени.
Приказната дека исклучените се затоплувале со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “ ја измислија членовите на Регулаторната комисија за енергетика кои ги донесоа Правилата за снабдување со топлинска енергија и кои сами себе се прикажуваат за некакви експерти.
Еве кој беа членовите на Регулаторната комисија за енергетика, кои во летото 2012 ги донесоа Правилата за снабдување со топлинска енергија: 1. Господин Димитар Петров, дипломиран електротехнички инженер, Претседател 2. Господин М-р Рухи Бакију, дипломиран правник, 3. Госпоѓа Светлана Јаневска, дипломиран економист, 4. Господин Видан Кулевски, дипломиран електротехнички инженер, 5. Госпоѓа М-р Елена Маркова-Велинова, дипломиран електротехнички инженер. Може да се види дека Регулаторната комисија за енергетика беше составена од три инженери по електротехника и по еден правник, односно економист.
Техниката на затоплување се изучува во машинската техника и ниеден од овие членови нема било какво познавање или искуство околу проблеметика на затоплување. Во медијумите имаше изјава од Гоподинот Димитар Петров, по занимања инженер по електротехника, дека тој во својот дом во Кратово немал парно. А немал парно ниту во својот стан во Скопје. Што значи тој, ниту знае, ниту видел, само слушнал, а не се знае што слушнал и од кого слушнал и тоа нема да му пречи да биде најгласен во изнесувања мислењања за наводната вина на исклучлените за високите сметки на приклучените и дека исклучените се затоплувале со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “.
Ова мислење на овие инженери по електротехника, правници и економисти е само куп глупости. Ниту еден суд не би прифатил сведоци, кои незнаат, не виделе а само изнесуваат свое мислење за одредена работа, која не ја познаваат.
За да се побијат тврдењата дека исклучените добивале топлина со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “, Тужениот предлага и бара, во оваа судница, да се изведе следниов едноставен експеримент.
И оваа судница се затоплува со помош на Топлификација, и во неа има грејни тела, поминуваат цевки и има ѕидови.
Нека следното рочиште овој суд го закаже, во средината на јануари, кога е најстудено и кога Топлификација најинтензивно затоплува. Нека овој Суд, од Техничката служба, 24 часа пред одржувањето на рочиштето, побара да ги исклучи грејните тела, што едноставно се изведува со затварање на вентилите на влезот од радијаторите. На тој начин, просторијата на судницата ќе се „ затоплува “ само со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “ . Утредента, кога ќе отпочне рочиштето, сите присутни, Судијата, Членовите на Советот, Записничарот, Полномошникот на Тужителот, и присутната јавност ќе се уверат дека во Просторијата е „ кочан “ студено и дека просторијата не се затоплила со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “
Ете, така со овој едноставен експеримент, кој воопшто нема да предизвика трошоци, овој Суд ќе се увери дека, тврдењето на овие инженери по електротехника, правници и економисти е само куп глупости и дека никој не се стоплил со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “. Да можеше, становите да се затоплуваат со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “, никој немаше да биде будала и да поставува радијатори, ковертори, фенкојлери и слична опрема и сите ќе се затоплуваа со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “.
Во Скопје,21. 11. 2014 Тужен, ( Ваше име и презиме )
Еве уште еден поднесок. Поднесоци има....., уште ќе постирам..., Поднесувајте поднесоци со нови докази, барајте одлагање поради болест, предлагајте сведоци и се така..
.............................................................................................................
Број на предметот ( бројот на Вашиот предмет )
ДО ОСНОВНИОТ СУД СКОПЈЕ 2 – СКОПЈЕ
ТУЖИТЕЛ: Снабдување центар ДООЕЛ или БЕГ , Скопје
ТУЖЕН: ( Ваше име и презиме и адреса ), Скопје
ВРЕДНОСТ: ( вредност од Вашиот предмет ) денари
ПРЕДМЕТ: Долг
ПОДНЕСОК број 10 ОД ТУЖЕНИОТ
Со овој Поднесок,Тужениот, предлага пред овој Суд, да се изведе како доказ, едноставен експеримент со кои ќе ги побие тврдењата на Тужителот дека тој е некаков „ пасивен корисник “, кој се затоплува со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “
Зимно време ѕидовте, воопшто не се топли туку се студени. Да беа топли, воопшто ќе немаше потреба да се затоплуваат просториите. Нека Председателот и Членовите на Советот и Записничарот и јавноста присутна на овој Суд ги допрат ѕидовите во судницата и ќе се уверат дека тие, зимно време, се студени.
Приказната дека исклучените се затоплувале со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “ ја измислија членовите на Регулаторната комисија за енергетика кои ги донесоа Правилата за снабдување со топлинска енергија и кои сами себе се прикажуваат за некакви експерти.
Еве кој беа членовите на Регулаторната комисија за енергетика, кои во летото 2012 ги донесоа Правилата за снабдување со топлинска енергија: 1. Господин Димитар Петров, дипломиран електротехнички инженер, Претседател 2. Господин М-р Рухи Бакију, дипломиран правник, 3. Госпоѓа Светлана Јаневска, дипломиран економист, 4. Господин Видан Кулевски, дипломиран електротехнички инженер, 5. Госпоѓа М-р Елена Маркова-Велинова, дипломиран електротехнички инженер. Може да се види дека Регулаторната комисија за енергетика беше составена од три инженери по електротехника и по еден правник, односно економист.
Техниката на затоплување се изучува во машинската техника и ниеден од овие членови нема било какво познавање или искуство околу проблеметика на затоплување. Во медијумите имаше изјава од Гоподинот Димитар Петров, по занимања инженер по електротехника, дека тој во својот дом во Кратово немал парно. А немал парно ниту во својот стан во Скопје. Што значи тој, ниту знае, ниту видел, само слушнал, а не се знае што слушнал и од кого слушнал и тоа нема да му пречи да биде најгласен во изнесувања мислењања за наводната вина на исклучлените за високите сметки на приклучените и дека исклучените се затоплувале со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “.
Ова мислење на овие инженери по електротехника, правници и економисти е само куп глупости. Ниту еден суд не би прифатил сведоци, кои незнаат, не виделе а само изнесуваат свое мислење за одредена работа, која не ја познаваат.
За да се побијат тврдењата дека исклучените добивале топлина со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “, Тужениот предлага и бара, во оваа судница, да се изведе следниов едноставен експеримент.
И оваа судница се затоплува со помош на Топлификација, и во неа има грејни тела, поминуваат цевки и има ѕидови.
Нека следното рочиште овој суд го закаже, во средината на јануари, кога е најстудено и кога Топлификација најинтензивно затоплува. Нека овој Суд, од Техничката служба, 24 часа пред одржувањето на рочиштето, побара да ги исклучи грејните тела, што едноставно се изведува со затварање на вентилите на влезот од радијаторите. На тој начин, просторијата на судницата ќе се „ затоплува “ само со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “ . Утредента, кога ќе отпочне рочиштето, сите присутни, Судијата, Членовите на Советот, Записничарот, Полномошникот на Тужителот, и присутната јавност ќе се уверат дека во Просторијата е „ кочан “ студено и дека просторијата не се затоплила со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “
Ете, така со овој едноставен експеримент, кој воопшто нема да предизвика трошоци, овој Суд ќе се увери дека, тврдењето на овие инженери по електротехника, правници и економисти е само куп глупости и дека никој не се стоплил со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “. Да можеше, становите да се затоплуваат со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “, никој немаше да биде будала и да поставува радијатори, ковертори, фенкојлери и слична опрема и сите ќе се затоплуваа со „ поминување на цевки “ и „ топли ѕидови “.
Во Скопје,21. 11. 2014 Тужен, ( Ваше име и презиме )
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
Сметките за затоплување на училиштата се огромни извести Нова Македонија
http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=1126141631349&id=14&setIzdanie=23333
Мој коментар на ова е следен:
Сега очекувајте лепотаните од регулаторна да изјават дека и за ова се криви исклучените
http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=1126141631349&id=14&setIzdanie=23333
Мој коментар на ова е следен:
Сега очекувајте лепотаните од регулаторна да изјават дека и за ова се криви исклучените
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
Денес бев на уште едно судење. И овој пат одложено е за 16 февруари. Судијата се изнервира. Адвокатот на Топлификација почна да вика дека ова намерно го правиме.... но сепак одложено.....
Еве уште еднаш која тактика ја користиме
Пред почетокот на судењето, во писарницата доставуваме поднесок со нови докази.
Кога ќе почне судењето, го известуваме судот, дека штотуку во писарницата доставививме поднесок со нови докази и бараме одлагање додека судот и тужителот не се запознаат со новите докази.
И тука нема мрдање...мораат да одложат
Кому му е потребен поднесок нека пише на ПП.
Не се предавајте, борете се,,,, само храбро....
Еве уште еднаш која тактика ја користиме
Пред почетокот на судењето, во писарницата доставуваме поднесок со нови докази.
Кога ќе почне судењето, го известуваме судот, дека штотуку во писарницата доставививме поднесок со нови докази и бараме одлагање додека судот и тужителот не се запознаат со новите докази.
И тука нема мрдање...мораат да одложат
Кому му е потребен поднесок нека пише на ПП.
Не се предавајте, борете се,,,, само храбро....
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
И денес уште едно судење - иста тактика - и повторно одлагање за 4. февруари
Судиката се нервираше - адвокатот на топлификација го „ советуваше„ исклучениот, дека ќе плател повеќе - но успеано
.............................
Уште нешто е кажам
Тактиката која ја користиме - избегнување на директен судир и чекање на подобра ситуација, ја користел римскиот генерал Quintus Fabius Maximus Verrucosus Cunctator
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabius_Maximus
Во Втората пунска војна против Ханибал, Римјаните постојано губеле. Кога него го избрале за командант тој ја сменил тактиката и избегнувал директен судир и така и го победил Ханибал - Cunctator значи Оклевало
Оваа тактика се нарекува Фабианова стратегија, Ја користел Велингтон против Наполеон во Шпанија и Котузов во Русија, а Џорџ Вашингтон во Војната за независност
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_strategy
Ништо нема да добиете ако во судот влезете во расправа - ќе ве осудат. Затоа одлагајте се додека не сме сигурни дека ќе победиме
Само храбро....
Судиката се нервираше - адвокатот на топлификација го „ советуваше„ исклучениот, дека ќе плател повеќе - но успеано
.............................
Уште нешто е кажам
Тактиката која ја користиме - избегнување на директен судир и чекање на подобра ситуација, ја користел римскиот генерал Quintus Fabius Maximus Verrucosus Cunctator
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabius_Maximus
Во Втората пунска војна против Ханибал, Римјаните постојано губеле. Кога него го избрале за командант тој ја сменил тактиката и избегнувал директен судир и така и го победил Ханибал - Cunctator значи Оклевало
Оваа тактика се нарекува Фабианова стратегија, Ја користел Велингтон против Наполеон во Шпанија и Котузов во Русија, а Џорџ Вашингтон во Војната за независност
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_strategy
Ништо нема да добиете ако во судот влезете во расправа - ќе ве осудат. Затоа одлагајте се додека не сме сигурни дека ќе победиме
Само храбро....
Последно уредено:
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
Еве уште еден поднесок, тоа е поднесок број 11
...........................................................
Број на предметот ( бројот на Вашиот предмет )
ДО ОСНОВНИОТ СУД СКОПЈЕ 2 – СКОПЈЕ
ТУЖИТЕЛ: Снабдување центар ДООЕЛ , Скопје
ТУЖЕН: ( Ваше име и презиме и адреса ), Скопје
ВРЕДНОСТ: ( вредност од Вашиот предмет ) денари
ПРЕДМЕТ: Долг
ПОДНЕСОК број 11 ОД ТУЖЕНИОТ
Со овој Поднесок број 11, Тужениот, се повикува на член 205 став 1 од ЗПП и како релевантни докази предлага да се изведат: ( Доказ 1 ) Регистрационен лист со кој Тужителот Снабдување со топлина Балкан Енерџи, ДООЕЛ , Скопје е регистриран во Централниот регистар; ( Доказ 2 ) Напис објавен во Утрински весник на 30.11. 2012; ( Доказ 3 ) Напис објавен во Утрински весник на 05. 12. 2012; и ( Долаз 4 ) Напис објавен во Утрински весник на 01.01. 2013;
Образложение:
За предложениот Доказ 1
Овој Доказ е исправа – Регистрационен лист кој Централниот регистар го издал, при регистрацијата на Тужителот Снабдување со топлина Балкан Енерџи, ДООЕЛ , Скопје. Од него може да се Тужителот е регистриран во Централниот регистар на 28. 11. 2012; дека се работи за претпријатие во приватна сопственост; дека е основан со домашен капитал од 5000 евра; дека дејноста му е снабдување со пареа и климатизација
За предложениот Доказ 2
Овој Доказ е напис од дневен весник во кој се известува дека Топлификација ќе ги врати лиценците бидејќи нема доволно капитал. Имено, Топлификација тврди дека наводно и биле потребни 25 милиони евра за обавување на дејноста но таа ги немала. Во написот може да се прочита: „ ( цитат ) „За грејната сезона 2011-2012 година износот на потребниот обртен капитал достигна 25 милиони евра што беше далеку над можностите на ’Топлификација‘. Поради тоа, за таа грејна сезона се користеше заем од ЕЛЕМ и МЕПСО во висина од 4 милиони евра со камата од 9 отсто годишно и рок на враќање, август 2012 година. Овој заем според договорените услови беше вратен“, велат од компанијата.
Од таму додаваат дека бидејќи вратената лиценца во август 2011 година и по повеќе од една година не беше одземена, компанијата решила повторно да ги врати сите три лиценци за да овозможи кој било заинтересиран субјект за производство, дистрибуција и снабдување со топлинска енергија да конкурира за која било од трите дејности. ( завршен цитат )
Од овој текст е видливо дека проблемот се состои во тоа што Топлификација нема 25 милиона евра колку наводно и биле потребни за работењето.
Следниот напис е исто од дневен весник но од 05. 12. 2012. Тоа е Доказот 3
За предложениот Доказ 3
На 05. 12. 2014, значи неполна недела од кога Топлификација соопшти дека нема 25 милиони евра и дека ги враќа лиценците е е објавено дека е најдена таква фирма. Во написот може да се прочита и дека директорот на Топлификација избегнал да одговори на прашањата на новинарите: „ ( цитат )Една фирма била заинтересирана да го преземе бизнисот на „Топлификација“ за производство, дистрибуција и снабдување со топлинска енергија. Фирмата вчера уште еднаш соопшти дека не е во состојба да обезбеди финансии за да може да им гарантира на скопјани дека ќе имаат топли домови во текот на целата грејна сезона. ......Што точно се случува во компанијата, нејзиниот прв човек Димитар Хаџимишев вчера избегна да одговори. По присуството на презентацијата на „Енергетскиот биланс“ во Стопанската комора на Македонија, иако вети дека ќе одговори на прашањата на новинарите за „Топлификација“, тој едноставно ги заобиколи камерите и си замина.
За финансиските проблеми „Топлификација“, во соопштението кое вчера беше објавено на Македонска берза, вината ја гледа во одлуките на Регулаторната комисија за енергетика, донесени во изминатите неколку години. Како резултат на тие одлуки компанијата не можела рентабилно да работи, поради што во повеќе наврати се задолжувала кај банките. Досега успеала да ги врати само каматите, а не и главниците на заемите. Поради тоа, во актуелната сезона „Топлификација“ не може да гарантира дека ќе обезбеди 25 милиони евра, како обртни средства потребни за функционирање на бизнисот.
„Топлификација“ во соопштението информира дека заинтересираната фирма се очекува да се јави на јавниот повик кој на 28 ноември го распиша Регулаторната комисија откако акционерското друштво ја врати лиценцата и системот и фирмите ќерки ги понуди под закуп. Компанијата им ги нуди на закупците и вработените кои се стручни и обучени за работа во дејноста, се' со цел новата компанија да ги исполни и специфичните барања на јавниот повик за поседување основни средства и за располагање со стручен кадар за извршување на регулираните дејности. ( завршен цитат )
За предложениот Доказ 4.
Како се заврши овој хоштаплерај се виде дури на почеток на следниот месец, јануари 2013, кога Тужителот Снабдување со топлина Балкан Енерџи, ДООЕЛ , Скопје.
Во Доказот 4 може, кој преставува напис од дневен весник од 01. 01. 2013 да се прочита: „ ( цитат ): Се остварија претпоставките за тоа која компанија од оваа година ќе го води бизнисот со парното. „Балкан Енерџи груп“ од денеска е носителот на трите лиценци за производство, дистрибуција и снабдување со топлинска енергија. „’Топлификација’ потпиша договор за закуп на основните средства неопходни за вршење на дејноста производство на топлина со новиот носител на лиценца, ’Балкан Енерџи Груп’ “ , објави завчера Регулаторната комисија за енергетика. Согласно договорот за закуп, новиот носител на лиценца има обврска да инвестира во основните средства износ на годишната амортизација, со цел нивната вредност да не се намалува.
Исто така, новиот носител на лиценца на „Топлификација“ ќе и' плаќа закупнина во висина на одобрениот принос на капитал за оваа дејност, кој во согласност со постојните акти на Регулаторна, изнесува околу 1 милион евра на годишно ниво. Согласно договорот за преземање на вработените, новиот сопственик на лиценца е обврзан да ги преземе и сите вработени од фирмите на „Топлификација“. Според деловниот план на „Топлификација“ во наредните три години се очекува позитивен биланс на успех. И тоа, во 2013 година добивката да изнесува околу 700.000 евра, во 2014 година околу 2,2 милиони евра и во 2015 година - 2,6 милиони евра. Позитивниот нето готовински тек во 2013 година се очекува да биде околу 10,4 милиони евра, во 2014 година околу 4,3 милиони евра и во 2015 година 3,1 милиони евра. Ваквите резултати во наредните три години ќе овозможат намалување на задолжувањето на „Топлификација“ во висина од околу 17,6 милиони евра. ( завршен цитат )“
Ете така – Бидејќи на Топлификација наводно и недостасувааше капитал од 25 милиони евра, лиценците се одстапени на претпријатие со капитал од 5 илјади евра.
За одбраната на Тужениот е многу битно да се изведат овие докази, бидејќи со нив се докажува дека на 01. 10. 2012, кога заврши правното дејство на одредбите на член 66 од Правилата за снабдување со топлинска енергија, Тужителот воопшто не бил регистриран. Односно дека тој сосема неосновано се повикува на одредбите на член 66
Конкретно се докажува дека Тужителот е регистриран на 28. 11. 2012, а лиценца добил дури на 01. 01. 2013, година
Листа на прилози: Доказите 1, 2, 3 и 4 – опишани во текстот
Во Скопје,08. 12. 2014 Тужен, ( Ваше име и презиме )
........................................
Решението за регистрација е во датотека а написите од весниците сами симнете ги од овие адреси:
http://www.utrinski.mk/default.asp?ItemID=058BEB3BB9D1F34BA37F3FF8243F69EB
http://www.utrinski.mk/default.asp?ItemID=FC44A2099BC04A47A10828568AFCED84
http://www.utrinski.mk/default.asp?ItemID=D54670B2CA6E0D43A748F18CAEAF455F
...............................
Уште еднаш:
Не се впуштајте во расправа - само со поднесоци одлагајте
...........................................................
Број на предметот ( бројот на Вашиот предмет )
ДО ОСНОВНИОТ СУД СКОПЈЕ 2 – СКОПЈЕ
ТУЖИТЕЛ: Снабдување центар ДООЕЛ , Скопје
ТУЖЕН: ( Ваше име и презиме и адреса ), Скопје
ВРЕДНОСТ: ( вредност од Вашиот предмет ) денари
ПРЕДМЕТ: Долг
ПОДНЕСОК број 11 ОД ТУЖЕНИОТ
Со овој Поднесок број 11, Тужениот, се повикува на член 205 став 1 од ЗПП и како релевантни докази предлага да се изведат: ( Доказ 1 ) Регистрационен лист со кој Тужителот Снабдување со топлина Балкан Енерџи, ДООЕЛ , Скопје е регистриран во Централниот регистар; ( Доказ 2 ) Напис објавен во Утрински весник на 30.11. 2012; ( Доказ 3 ) Напис објавен во Утрински весник на 05. 12. 2012; и ( Долаз 4 ) Напис објавен во Утрински весник на 01.01. 2013;
Образложение:
За предложениот Доказ 1
Овој Доказ е исправа – Регистрационен лист кој Централниот регистар го издал, при регистрацијата на Тужителот Снабдување со топлина Балкан Енерџи, ДООЕЛ , Скопје. Од него може да се Тужителот е регистриран во Централниот регистар на 28. 11. 2012; дека се работи за претпријатие во приватна сопственост; дека е основан со домашен капитал од 5000 евра; дека дејноста му е снабдување со пареа и климатизација
За предложениот Доказ 2
Овој Доказ е напис од дневен весник во кој се известува дека Топлификација ќе ги врати лиценците бидејќи нема доволно капитал. Имено, Топлификација тврди дека наводно и биле потребни 25 милиони евра за обавување на дејноста но таа ги немала. Во написот може да се прочита: „ ( цитат ) „За грејната сезона 2011-2012 година износот на потребниот обртен капитал достигна 25 милиони евра што беше далеку над можностите на ’Топлификација‘. Поради тоа, за таа грејна сезона се користеше заем од ЕЛЕМ и МЕПСО во висина од 4 милиони евра со камата од 9 отсто годишно и рок на враќање, август 2012 година. Овој заем според договорените услови беше вратен“, велат од компанијата.
Од таму додаваат дека бидејќи вратената лиценца во август 2011 година и по повеќе од една година не беше одземена, компанијата решила повторно да ги врати сите три лиценци за да овозможи кој било заинтересиран субјект за производство, дистрибуција и снабдување со топлинска енергија да конкурира за која било од трите дејности. ( завршен цитат )
Од овој текст е видливо дека проблемот се состои во тоа што Топлификација нема 25 милиона евра колку наводно и биле потребни за работењето.
Следниот напис е исто од дневен весник но од 05. 12. 2012. Тоа е Доказот 3
За предложениот Доказ 3
На 05. 12. 2014, значи неполна недела од кога Топлификација соопшти дека нема 25 милиони евра и дека ги враќа лиценците е е објавено дека е најдена таква фирма. Во написот може да се прочита и дека директорот на Топлификација избегнал да одговори на прашањата на новинарите: „ ( цитат )Една фирма била заинтересирана да го преземе бизнисот на „Топлификација“ за производство, дистрибуција и снабдување со топлинска енергија. Фирмата вчера уште еднаш соопшти дека не е во состојба да обезбеди финансии за да може да им гарантира на скопјани дека ќе имаат топли домови во текот на целата грејна сезона. ......Што точно се случува во компанијата, нејзиниот прв човек Димитар Хаџимишев вчера избегна да одговори. По присуството на презентацијата на „Енергетскиот биланс“ во Стопанската комора на Македонија, иако вети дека ќе одговори на прашањата на новинарите за „Топлификација“, тој едноставно ги заобиколи камерите и си замина.
За финансиските проблеми „Топлификација“, во соопштението кое вчера беше објавено на Македонска берза, вината ја гледа во одлуките на Регулаторната комисија за енергетика, донесени во изминатите неколку години. Како резултат на тие одлуки компанијата не можела рентабилно да работи, поради што во повеќе наврати се задолжувала кај банките. Досега успеала да ги врати само каматите, а не и главниците на заемите. Поради тоа, во актуелната сезона „Топлификација“ не може да гарантира дека ќе обезбеди 25 милиони евра, како обртни средства потребни за функционирање на бизнисот.
„Топлификација“ во соопштението информира дека заинтересираната фирма се очекува да се јави на јавниот повик кој на 28 ноември го распиша Регулаторната комисија откако акционерското друштво ја врати лиценцата и системот и фирмите ќерки ги понуди под закуп. Компанијата им ги нуди на закупците и вработените кои се стручни и обучени за работа во дејноста, се' со цел новата компанија да ги исполни и специфичните барања на јавниот повик за поседување основни средства и за располагање со стручен кадар за извршување на регулираните дејности. ( завршен цитат )
За предложениот Доказ 4.
Како се заврши овој хоштаплерај се виде дури на почеток на следниот месец, јануари 2013, кога Тужителот Снабдување со топлина Балкан Енерџи, ДООЕЛ , Скопје.
Во Доказот 4 може, кој преставува напис од дневен весник од 01. 01. 2013 да се прочита: „ ( цитат ): Се остварија претпоставките за тоа која компанија од оваа година ќе го води бизнисот со парното. „Балкан Енерџи груп“ од денеска е носителот на трите лиценци за производство, дистрибуција и снабдување со топлинска енергија. „’Топлификација’ потпиша договор за закуп на основните средства неопходни за вршење на дејноста производство на топлина со новиот носител на лиценца, ’Балкан Енерџи Груп’ “ , објави завчера Регулаторната комисија за енергетика. Согласно договорот за закуп, новиот носител на лиценца има обврска да инвестира во основните средства износ на годишната амортизација, со цел нивната вредност да не се намалува.
Исто така, новиот носител на лиценца на „Топлификација“ ќе и' плаќа закупнина во висина на одобрениот принос на капитал за оваа дејност, кој во согласност со постојните акти на Регулаторна, изнесува околу 1 милион евра на годишно ниво. Согласно договорот за преземање на вработените, новиот сопственик на лиценца е обврзан да ги преземе и сите вработени од фирмите на „Топлификација“. Според деловниот план на „Топлификација“ во наредните три години се очекува позитивен биланс на успех. И тоа, во 2013 година добивката да изнесува околу 700.000 евра, во 2014 година околу 2,2 милиони евра и во 2015 година - 2,6 милиони евра. Позитивниот нето готовински тек во 2013 година се очекува да биде околу 10,4 милиони евра, во 2014 година околу 4,3 милиони евра и во 2015 година 3,1 милиони евра. Ваквите резултати во наредните три години ќе овозможат намалување на задолжувањето на „Топлификација“ во висина од околу 17,6 милиони евра. ( завршен цитат )“
Ете така – Бидејќи на Топлификација наводно и недостасувааше капитал од 25 милиони евра, лиценците се одстапени на претпријатие со капитал од 5 илјади евра.
За одбраната на Тужениот е многу битно да се изведат овие докази, бидејќи со нив се докажува дека на 01. 10. 2012, кога заврши правното дејство на одредбите на член 66 од Правилата за снабдување со топлинска енергија, Тужителот воопшто не бил регистриран. Односно дека тој сосема неосновано се повикува на одредбите на член 66
Конкретно се докажува дека Тужителот е регистриран на 28. 11. 2012, а лиценца добил дури на 01. 01. 2013, година
Листа на прилози: Доказите 1, 2, 3 и 4 – опишани во текстот
Во Скопје,08. 12. 2014 Тужен, ( Ваше име и презиме )
........................................
Решението за регистрација е во датотека а написите од весниците сами симнете ги од овие адреси:
http://www.utrinski.mk/default.asp?ItemID=058BEB3BB9D1F34BA37F3FF8243F69EB
http://www.utrinski.mk/default.asp?ItemID=FC44A2099BC04A47A10828568AFCED84
http://www.utrinski.mk/default.asp?ItemID=D54670B2CA6E0D43A748F18CAEAF455F
...............................
Уште еднаш:
Не се впуштајте во расправа - само со поднесоци одлагајте
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
Денес уште едно судење, уште еднаш истата тактика и повторно одлагање за 20 февруари
Сидиката збесна - сме ги злоупотребувале процесните права.
Дали да и веруваме?
Па таа не е судика туку заплашена жена која гледа како да не ја уапсат клептокративе
Сидиката збесна - сме ги злоупотребувале процесните права.
Дали да и веруваме?
Па таа не е судика туку заплашена жена која гледа како да не ја уапсат клептокративе
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
Во Кривичниот законик е опишано кривичното дело измама и предвидени се сооодветни казни:
............................................
Измама
Член 247
(1) Тој што со намера за себе или за друг да прибави противправна имотна корист ќе доведе некого во заблуда со лажно прикажување или со прикривање факти или ќе го држи во заблуда и со тоа ќе го наведе да стори или да не стори нешто на штета на својот или туѓ имот, ќе се казни со парична казна или со затвор до три години.
(2) Ако сторената штета е од помала вредност, а сторителот одел кон тоа да прибави таква вредност, ќс се казни со парична казна или со затвор до една година.
(3) Ако сторената штета е од поголема вредност, сторителот ќе се казни со затвор од три месеци до пет години.
(4) Ако сторената штета надминува значителна врсдност, сторителот ќе се казни со затвор од една до десет години.
(5) Тој што делото од став 1 го сторил само со намера да оштети друг, ќе се казни со парична казна или со затвор до една година.
(6) Обидот за делото од ставовитс 1 и 5 е казнив.
(7) Ако делото од овој член го стори правно лице, ќе се казни со парична казна.
(8) За делото од ставовите 2 и 5 гонењето се презема по приватна тужба.
...........................................
Топлификација наметна начин на мерење наречен „Mерење со калориметри “, со тој начин лажно се прикажува колку топлинска енергија потрошиле потрошувачите и тие се доведени во заблуда дека потрошиле многу повеќе од колку што стварно потрошиле
Овде можете да прочитате изјави на граѓани кои се измамени со калориметрите:
http://star.utrinski.com.mk/?pBroj=1382&stID=6374&pR=12
Лидија Милушева, фризерка во ?Фешн студио°, вели дека за дуќан од 18,5 квадратни метри издвојувала по 1.200 денари месечно. ?По поставувањето на калориметар во потстаницата, октомвриската сметка стаса на сума од 6.200 денари. Тоа е за петнаесет дена, ако се земе предвид дека од 15 октомври почна грејната сезона. Откако се пожалив ја коригираа грешката и ми доставија сметка на 3.000 денари. Но, парното е на минимум и дополнително вклучувам грејалка за да затоплам во дуќанот. Некоректно е како ?Топлификација° се однесува спрема потрошувачите", вели Милушева.
Бошко Крстев, сопственик на канцеларија за трговија со површина од 28 квадратни метри, појаснува дека за декември 2002 година платил 2.361 денари, додека за декемвриската сметка од 2003 година треба да издвои 7.456 денари. ?Тоа е премногу голема разлика, а цената на греењето е иста. Користам ист радијатор со ист број ребра, а тие ми објаснуваат дека наплаќаат според мерач и ангажирана моќност на грејното тело. Образложението не им држи, а ние како потрошувачи не им можеме ништо. Затоа ќе барам да бидам исклучен од системот", категоричен е Крстев.
На ова директорот од Топлификација вели:
Дуќанџиите лани плаќале помалку затоа што им се наплаќаше паушално. Но, сега овие локали имаат мерач во потстаницата и плаќаат за ангажираната моќност на грејното тело и за реално потрошената топлинска енергија. Ние мора да бидеме конкурентни на пазарот и да го наплатиме она што го нудиме како услуга. Според ценовникот од 1 јануари 2003 година, за деловен простор и инсталирана моќност од еден ват се наплаќа 3,5 денари. На пример, за ангажирана моќност од 5.000 вати кога ќе се помножи по 3,5 денари од ват, се добива сума од 17,5 илјади денари годишно. Вкупната сума се дели на шест месеци и тогаш ќе се добие месечна сметка, чиј износ ќе биде еднаков на 2.916 денари. На ова ако се додаде 18 отсто ДДВ, ќе се добие месечен износ од 3.442 денари", појаснува Драган Меканџиев, раководител на РЕ Продажба, наплата и евиденција при АД ?Топлификација".
........................
Значи има сведоци и има признание од директорот и секој суд ќе ги осуди за измама
Но како што гледате власта не ги гони криминалците - туку нас исклучените, кои се исклучивме за да се спасиме од измамата и грабежот
............................................
Измама
Член 247
(1) Тој што со намера за себе или за друг да прибави противправна имотна корист ќе доведе некого во заблуда со лажно прикажување или со прикривање факти или ќе го држи во заблуда и со тоа ќе го наведе да стори или да не стори нешто на штета на својот или туѓ имот, ќе се казни со парична казна или со затвор до три години.
(2) Ако сторената штета е од помала вредност, а сторителот одел кон тоа да прибави таква вредност, ќс се казни со парична казна или со затвор до една година.
(3) Ако сторената штета е од поголема вредност, сторителот ќе се казни со затвор од три месеци до пет години.
(4) Ако сторената штета надминува значителна врсдност, сторителот ќе се казни со затвор од една до десет години.
(5) Тој што делото од став 1 го сторил само со намера да оштети друг, ќе се казни со парична казна или со затвор до една година.
(6) Обидот за делото од ставовитс 1 и 5 е казнив.
(7) Ако делото од овој член го стори правно лице, ќе се казни со парична казна.
(8) За делото од ставовите 2 и 5 гонењето се презема по приватна тужба.
...........................................
Топлификација наметна начин на мерење наречен „Mерење со калориметри “, со тој начин лажно се прикажува колку топлинска енергија потрошиле потрошувачите и тие се доведени во заблуда дека потрошиле многу повеќе од колку што стварно потрошиле
Овде можете да прочитате изјави на граѓани кои се измамени со калориметрите:
http://star.utrinski.com.mk/?pBroj=1382&stID=6374&pR=12
Лидија Милушева, фризерка во ?Фешн студио°, вели дека за дуќан од 18,5 квадратни метри издвојувала по 1.200 денари месечно. ?По поставувањето на калориметар во потстаницата, октомвриската сметка стаса на сума од 6.200 денари. Тоа е за петнаесет дена, ако се земе предвид дека од 15 октомври почна грејната сезона. Откако се пожалив ја коригираа грешката и ми доставија сметка на 3.000 денари. Но, парното е на минимум и дополнително вклучувам грејалка за да затоплам во дуќанот. Некоректно е како ?Топлификација° се однесува спрема потрошувачите", вели Милушева.
Бошко Крстев, сопственик на канцеларија за трговија со површина од 28 квадратни метри, појаснува дека за декември 2002 година платил 2.361 денари, додека за декемвриската сметка од 2003 година треба да издвои 7.456 денари. ?Тоа е премногу голема разлика, а цената на греењето е иста. Користам ист радијатор со ист број ребра, а тие ми објаснуваат дека наплаќаат според мерач и ангажирана моќност на грејното тело. Образложението не им држи, а ние како потрошувачи не им можеме ништо. Затоа ќе барам да бидам исклучен од системот", категоричен е Крстев.
На ова директорот од Топлификација вели:
Дуќанџиите лани плаќале помалку затоа што им се наплаќаше паушално. Но, сега овие локали имаат мерач во потстаницата и плаќаат за ангажираната моќност на грејното тело и за реално потрошената топлинска енергија. Ние мора да бидеме конкурентни на пазарот и да го наплатиме она што го нудиме како услуга. Според ценовникот од 1 јануари 2003 година, за деловен простор и инсталирана моќност од еден ват се наплаќа 3,5 денари. На пример, за ангажирана моќност од 5.000 вати кога ќе се помножи по 3,5 денари од ват, се добива сума од 17,5 илјади денари годишно. Вкупната сума се дели на шест месеци и тогаш ќе се добие месечна сметка, чиј износ ќе биде еднаков на 2.916 денари. На ова ако се додаде 18 отсто ДДВ, ќе се добие месечен износ од 3.442 денари", појаснува Драган Меканџиев, раководител на РЕ Продажба, наплата и евиденција при АД ?Топлификација".
........................
Значи има сведоци и има признание од директорот и секој суд ќе ги осуди за измама
Но како што гледате власта не ги гони криминалците - туку нас исклучените, кои се исклучивме за да се спасиме од измамата и грабежот
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
Честитки за Нова година на сите кои се борат против арамиите од Топлификација и нивните подржувачи од власта
Поминаа речиси три години од кога е отворена оваа тема,
Ова година очекуваме многу настани
Веќе во јануари треба да почне судењето по парничната тужбата која ја поднесоа нашите другари од Ново Лисиче.
Во втората половина на февруари ќе почнат и нашите протести и демонстарции
А ќе има и други активности. Нема предавање се до конечната победа
Еве го уште еднаш написот од Вечер во кој е наведено дека на 9 ноември 2011 власта преговарала со арамиите и кога најверојатно, властодршците, не продадоа на арамиите
http://vecer.mk/makedonija/vladata-i-toplifikacija-kje-raspravaat-za-cenata-na-parnoto
Поминаа речиси три години од кога е отворена оваа тема,
Ова година очекуваме многу настани
Веќе во јануари треба да почне судењето по парничната тужбата која ја поднесоа нашите другари од Ново Лисиче.
Во втората половина на февруари ќе почнат и нашите протести и демонстарции
А ќе има и други активности. Нема предавање се до конечната победа
Еве го уште еднаш написот од Вечер во кој е наведено дека на 9 ноември 2011 власта преговарала со арамиите и кога најверојатно, властодршците, не продадоа на арамиите
http://vecer.mk/makedonija/vladata-i-toplifikacija-kje-raspravaat-za-cenata-na-parnoto