“Тајните“ ученици на Исус

[Werther]

Добра тема за читање, фалеа вакви теми на форумов.
И скоро сите се држат до темата, ма еден пост нема надвор од неа
Потребни се повеќе вакви теми,каде луѓето ќе се истресат од негативната енергија, а и да можат луѓето да заштедат некој динар и да не одат на стадион да плаќаат карта за да го прават истото.

Рендање!!!

 

[Let 3]

Интересно е што темата ја отворив со конкретно прашање, поткрепено со цитат од Светите Писма, и никој не може да даде одговор.

 

[Sidarta3]

Интересно е што темата ја отворив со конкретно прашање, поткрепено со цитат од Светите Писма, и никој не може да даде одговор.

Абе нема улави повеќе, кој ќе се расправа со тебе.
Терај си магарето.И тоа ли употребува иста трева како твојта?

 

[SuBZerO]

Абе нема улави повеќе, кој ќе се расправа со тебе.
Терај си магарето.И тоа ли употребува иста трева како твојта?

Te gleam nesto nervozen si denes ...PMS?

 

[Ipsissimus]

Ти не си верник по тоа епитет неверник богохулник итн за тебе не треба да претставува навреда .Ти не почитуваш нечија верба а се повикуваш на почитување на сопствената верба , каква хипокризија. А ако сакаш да играме игра на зборови , тогаш како тебе те засега што рекле некои свештеници , што тие проповедале , божји заповеди итн .
Слобода на умот не е кога некој е опседнат со негирање на нешто за да си докаже на себе си дека неверувањето во тоа е исправно.

Истиот аргумент важи и во обратна насока! Ако некој не е христијанин, како може да биде грешник? Зошто некој би го ословувал така? Зошто би му судел според морални стандарди во кои тој не се пронаоѓа?

 

[Rigel Kent]

Истиот аргумент важи и во обратна насока! Ако некој не е христијанин, како може да биде грешник? Зошто некој би го ословувал така? Зошто би му судел според морални стандарди во кои тој не се пронаоѓа?

Јас никого не сум нарекол неверник и богохулник , ваков одговор да си бараш од тој што ги употребил овие зборови . Мене ми е смешно како ти се навредуваш со тоа а не си религиозен и си атеист.

 

[Dumbledore]

Ти не си верник по тоа епитет неверник богохулник итн за тебе не треба да претставува навреда .Ти не почитуваш нечија верба а се повикуваш на почитување на сопствената верба , каква хипокризија. А ако сакаш да играме игра на зборови , тогаш како тебе те засега што рекле некои свештеници , што тие проповедале , божји заповеди итн .
Слобода на умот не е кога некој е опседнат со негирање на нешто за да си докаже на себе си дека неверувањето во тоа е исправно.

Ако не сум верник не значи дека не сум ни човек. (имам чуства) Секоја придавка која го навредува мојот став околу религијата за секој човек кој не верува е навреда. Фактички ти ми пребацуваш и ми го навредуваш мојот став. Како да не се навредам?
Зошто па да не ме интересира?! Исто како тебе да те прашам, што те мачи околу тоа што некои атеисти се обидуваат да го објаснат спротивното? Тие се атеисти ти си верник! Зошто би те интересирале ставовите на атеистите?
А кажи ми што е исправно? Исправно е да се верува во нешто наметнато? Дали нашите предци го виделе тоа што го пренел апостол Павле? Не, туку тие поверувале во неговите слободоуми изреки односно проповеди газејќи си ја својата стара религија!
Секој си верува во својата вистина и во она што мисли дека е правилното нешто кое би го водело напред.

 

[Sidarta3]

Te gleam nesto nervozen si denes ...PMS?

Фитиљот не го намокрив, можеби за тоа а?
Долг е па не се мокри целиот.

 

[Let 3]

Истиот аргумент важи и во обратна насока! Ако некој не е христијанин, како може да биде грешник? Зошто некој би го ословувал така? Зошто би му судел според морални стандарди во кои тој не се пронаоѓа?

Спрема светите писма, да паднеш на колена пред исус и го признаеш како син божји - не е доказ дека си верник. И демони тоа го прават

11 И нечистите духови, штом ќе Го видеа, паѓаа пред Него, викаа и говореа: “Ти си Син Божји!”
Марко 3

Така да некој шо за себе тврди дека е верник и го признава исус како син божји - не е по автоматизам и чист во духот. Сосема е веројатно дека нечистиот во него тоа го вели

 

[Ipsissimus]

Јас никого не сум нарекол неверник и богохулник , ваков одговор да си бараш од тој што ги употребил овие зборови . Мене ми е смешно како ти се навредуваш со тоа а не си религиозен и си атеист.

Па не ни реков дека ти лично си нарекол некого така, туку те прашувам како едното го сметаш за навреда а другото не?

 

[Rigel Kent]

Ако не сум верник не значи дека не сум ни човек. (имам чуства) Секоја придавка која го навредува мојот став околу религијата за секој човек кој не верува е навреда. Фактички ти ми пребацуваш и ми го навредуваш мојот став. Како да не се навредам?
Зошто па да не ме интересира?! Исто како тебе да те прашам, што те мачи околу тоа што некои атеисти се обидуваат да го објаснат спротивното? Тие се атеисти ти си верник! Зошто би те интересирале ставовите на атеистите?
А кажи ми што е исправно? Исправно е да се верува во нешто наметнато? ( prethodnava recenica si ja pobivas so ovaa ) Дали нашите предци го виделе тоа што го пренел апостол Павле? Не, туку тие поверувале во неговите слободоуми изреки односно проповеди газејќи си ја својата стара религија!
Секој си верува во својата вистина и во она што мисли дека е правилното нешто кое би го водело напред.
Ako se pridrzuvas do ova , nema da ti e gajle dali nekoj veruva vo nesto nametnato , i dali videle ili ne videle)
.

Побесмислен пост немам прочитано , извини ако те навредува ова , не знаев дека атеистите се толку чувствителни.

 

[Dumbledore]

Побесмислен пост немам прочитано , извини ако те навредува ова , не знаев дека атеистите се толку чувствителни.

Јас не гледам ништо бесмислено. Убаво те прашувам што е исправно!
Дали некаде излажав?
Мене лично ме навредува, но не допира многу длабоко, верувај.
Инаку јас ти зборувам како човек, пред се, лесно е да се биде верник, уште полесно атеист, но потешко е да се биде човек.
Зошто треба да се навредуваме?- тоа е суштината на нашава кратка дискусија.

 

[Rigel Kent]

Јас не гледам ништо бесмислено. Убаво те прашувам што е исправно!
Дали некаде излажав?
Мене лично ме навредува, но не допира многу длабоко, верувај.
Инаку јас ти зборувам како човек, пред се, лесно е да се биде верник, уште полесно атеист, но потешко е да се биде човек.
Зошто треба да се навредуваме?- тоа е суштината на нашава кратка дискусија.

За болдов убава поента.
Само со почит кон одредена религија може да се развие дискусија . А за навредување ниту го поддржувам навредувањето од верниците , ниту од атеистите.

Секој човек си има слобода во што да верува или да не верува , секоја дебата кон ова е бесцелна.

 

[Dumbledore]

За болдов убава поента.
Само со почит кон одредена религија може да се развие дискусија . А за навредување ниту го поддржувам навредувањето од верниците , ниту од атеистите.

Секој човек си има слобода во што да верува или да не верува , секоја дебата кон ова е бесцелна.

Имам чуство како да не ми го разбра мојот коментар кој го прогласи за бесмислен, али нема врска.

За жал нема секој човек таква слобода. Дали во земјите каде што владее шериатот, може некој да биде атеист?

 

[Rigel Kent]

Имам чуство како да не ми го разбра мојот коментар кој го прогласи за бесмислен, али нема врска.

За жал нема секој човек таква слобода. Дали во земјите каде што владее шериатот, може некој да биде атеист?

Очигледно и ти не ме разбираш , дали свесно или не , не знам.

 

[Dumbledore]

Очигледно и ти не ме разбираш , дали свесно или не , не знам.

Што мислиш дека не разбирам?