Судот го прогласи Младенов за виновен во спорот со Костов

  • Креатор на темата Креатор на темата Macedalien
  • Време на започнување Време на започнување
Член од
6 февруари 2005
Мислења
9.722
Поени од реакции
248


28.04.2006
nikola-mladenov.jpg
Никола Младенов Основниот суд еден го прогласи Никола Младенов за виновен дека го наклеветил Хари Kостов во „Фокус“ кога објавил дека банкарот поседува тајно конто во Швајцарија.
Судот од Младенов, како казна, бара речиси 20.000 евра. Судијката Весна Димишкова на основачот на неделникот „Фокус“ му изрече казна за клевета од 150 дневни глоби, или 155.000 денари.
Таа делумно го уважи и барањето на Костов за нематеријална штета.
Му наложи на Младенов за 15 дена да му исплати на костов 950.000 денари за претрпена болка, 5000 денари за судски паушал како и да ги плати судските трошоци на тужителот.
Младенов и Костов не се појавија во судот.
Хари Костов најави дека накнадно ќе соопшти дали е задоволен од пресудата.
Младенов за А1, пак, најави дека ќе оди до Стразбур и дека судијката ја испуштила шансата да измени нешто во процесот на гушење на слободата на говорот.
Кога ја поднесе тужбата, Хари Костов бараше отштета од 100.000 евра.
 
аииии гадно го очарупиле
 
Си заслужи : на таква глупост којашто Младенов ја тресна и мали деца се смејат. :star:
 
Тешко е да си судија во ваков спор во држава како Македонија. Познавајки ја работата на швајцарските банки(строго запазување на начелото на тајност и приватност), доказите, по мое видување, и на двете страни, би биле невалидни, односно фалсификати.

Од тие причини, сметам дека постои клевета, и ке останам само на тоа, од професионални причини. Не сум запознат со случајот и не давам паушални коментари. Кога би ги имал актите, би дал коментар.

А сигурно имало и политички притисоци.
 
уште еден од многуте удари што државата ги задава на новинарството во македонија
 
Јас мислам дека све што Младенов направи беше само за да ја зголеми продажбата на Фокус....немаше поконкретни докази....а ти е што беа објавени многу лесно може да бидат и монтирани
 
Pa i nisto drugo ne mozese da se ocekuva, od vakvo e.bano suctvo, o korumpirano, a Kostov ne samo sto treba da se osudi tuku treba i da se obesi, toj e najgolemoto kopile sto postoi
 
другарче напиша:
уште еден од многуте удари што државата ги задава на новинарството во македонија

Де де

Новинарите па едни професионалци и едни стручни, што да ти кажам! Неписмени копилиња што не знаат да преведуваат саглам. :pishtoldz
 
Macedalien напиша:
Де де

Новинарите па едни професионалци и едни стручни, што да ти кажам! Неписмени копилиња што не знаат да преведуваат саглам. :pishtoldz

казната за глупи и нестручни новинари траба да дојде од нивната публика (т.е. неприфаќање од читачката публика), а не тоа да бидат казни од повредени суети на некои моќници
 
Очигледно некој главоња го подржуваше Младенов.Но сепак не ја истераа работата до крај.Очигледно на некој во власта им пречат Црвенковски,Костов и целото нивно лоби, па го кљукале Младенов со некој квази-швајцарски сметки.А овој новинарче као новинарче веднаш ги објавува овие докази од ДОВЕРЛИВИТЕ извори.

Или има друга варијанта монтиран случај од страна на власта за да се тргне Младенов кој преку Фокус секогаш и задава ГЛАВОБОЛКИ на власта
 
Младенов ми изгледаше како паметен човек, ама испадна белосветска будала. Се согласувам со другите дека можеби сакаше само да си го зголеми тиражот на весникот со надеж дека сега пред избори можеби ке се заташка работата ама се заеба изгледа. Се ми се чини дека онаа со него Мирка Велинова му ги врза машните а овој се фати како слеп за стап. Во иднина треба поригорозни казни за новинарите, нека пишуваат само вистини а не само некои шпекулации се изнаслушавме такви глупости во минатото, во Македонија секој може да пише што сака а да не одговара за тоа па кај го има тоа на друго место?
 
другарче напиша:
уште еден од многуте удари што државата ги задава на новинарството во македонија

Постои разлика меѓу новинарство и клевета ... ова нема никаква врска со слобода на говорот и слични глупости ...
Слободата на говорот е задржана тука ... никој не се бунеше зошто “новинарот“ напишал така и така.... али секој да си биде одговорен за тоа што го рекол, иначе ќе почне секој да збори се и сешто за секого.
 
Za dzabe go zeznaa covekot Hari i Branko cela drzava prodadoja so znaci imat pari.
 
Токму тука се гледа способноста на народот да ја оттргне невистината од вистината.Точно е дека Фокус се повеќе наликува на таблоид,но сепак,голем број од статиите што набргу потоа станаа топ вести,веќе беа пласирани во Фокус.Јас отворив една тема во врска со Балканската Федерација,која што сторија ја имав прочитано токму во Фокус,и после 3 месеци се испостави дека такви тајни договори,завери и сл. навистина постоеле.И да не се заборави дека пред да излезе веста, за тајното менување на територии кое се заговарало во МАНУ,на насловните страници на сите дневни весници,беше пласирана повторно од Фокус.Затоа да не избрзуваме со заклучоците,затоа што и тогаш кога излегуваа тие вести сите им се подсмеваа на Младенов (кој морам да речам дека е страшно интелегентен човек),па после сите подголтнуваа кога испадна дека се тоа било вистина.Значи-кај што има чад мора да има и оган,а кај што има оган има и кобасици :kez: :kez:
 
Во последно време во Македонија се се движи во рамките на шпекулациите. Истражувачкото новинарство кое насекаде во нормалниот свет е во вистинска смисла на зборот истражувачко, во Македонија е само бледа копија, која се сведува на „доверливи извори блиски до...„ кои во крајна инстанца врска немаат со предметот на „истражувањето„ кое најчесто се состои во вртење еден телефон.

Во врска овој случај, како што погоре реков, за мене, како правник, не постојат релевантни докази за постоењето на сметки во банки, но не тврдам категорично и дека истите не постоеле, баш поради самиот принцип на работа на швајцарските банки. Сигурно постоеле и политички притисоци, во стилот „пази како ке пресудиш„ а се дигна и голема фама околу овој случај. Најтешко е да си судија во овој случај.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom