Спорни ситуации

[ShakaZulu]

Ovaa tema nema nikakva vrska so zagovori.

Očigledno nikoj ne je svati poentata na temata. Poentata e, tuka da se postiraat site sporni sutacii i tuka da se diskutira za niv, namesto vo "osnovnite" temi za ligite. Nekoj ke vleze vo "Primera Division" posle edna nedela i saka da pročita nešto pametno, namesto toa čita 20 strani dali imalo penal za "tim1" ili "crven za "tim2"...

Оф бре личен тој.
Од кого ќе прочита нешто паметно, од тебе во тема со вовед од три просто проширени реченици и две гифт анимации најдени на нет ? БравоЗ да ти е.
И што се спорните ситуации ако не се спортски неправди, само случајности или пак намерни заговори кон некого дека ако треба ќе се фаворизира другиот.
пс; од ова

Со цел да не се трујат темите со овие т.н. глупости, нека се постираат тука, па нека се дискутира до утре сабајле.
Да почнеме:
Пенал. Да? Не? Зошто да? Зошто не?
Исто прашање.

Ти сам не си знаеш за што темата што си ја отворил.

 

[Invader]

Мислам дека беше ептен блиску Тери, за да се суди пенал, иако има судии што би го суделе ова.

 

[Hurin]

Мислам дека беше ептен блиску Тери, за да се суди пенал, иако има судии што би го суделе ова.

судииве се слепци на утакмицава, таљавенто ко надуван е

 

[ЛеоЛе07]

Чист пенал! Топката го мава во рака, раката му лета на една страна, топката на друга. Нема шанси да не види судијата. Освен тоа сега тројца „гледаат“. Џабе гледаат кога не ги знаат правилата.