Има многу фактори кои влијаат овде,имено вселената веќе е милитаризирана и за тоа има факти али јбг јавна тајна.
Туку до крајот на студената војна се правеше оружје тенкови....така русите во бајконур имаа катастрофа каде загинаа многу луѓе а и згради беа уништени
и америте имаа проблеми,имено ракетите им експлодирале во воздух и ја најдоа причината ,имено само 10% од несреќите се дефект и сл,додека причината за експлодирањето била хидразинот па така америте викнале голем нос(човек кој има сенс за мирис) и тој буквално ја мирисал цела ракета пред да полета
Инаку и америчкио носач на шатли не е лош,туку кога сме кај шатл програмата како сакате да не биде скап...па како прво Истражувања,па развој па тестирања,изградба,одржување моментално летаат Х-35 и уште еден шатл мислам,ама поентата е дека ракета и шатл не е исто башка закон е со шатл слетуваш на писта и покрај сила на триење,временски неприлики,значи развојот на шатл програмата беше долг а и да бидеме реални немаше потреба од ракети па затоа НАСА го одбра тој концепт нели согласно приоритетите за до орбитата и назад доволно е Шатл па ќе остави сателит ваму ќе поправа таму и правец на земја(чуму ракета),да не го заборавиме фактот дека САД финансира над 40% од ИСС а тоа е мноогуу во милијарди инаку општопознато е дека НАСА има искуство кое го пренесе на шатлите еве го
слика од У2...па руските авиони не можеа да летаат високо доволно да го соборат па затоа ракета го направи тоа,но поентата ми е да укажам како влијаат Х фактори врз вселенски програми од политика до обичен балон па и шпионските сателити а еве конкретно авионов се издолжувал еден метар
Па тоа искуство,материјали е прелеано врз шатловите.
Значи еве се развиваат и Нови па и ракети почнаа да развиваат а тоа чини милијарди-ако некој мисли дека со 30 милиони се оди до вселената не знам што чека а сојуз не е едноставни 20 милиони.
Понатаму многу од средствата на НАСА после студената војна отидоа на програмата Стар Варс која во Вселената ќе може да уништува Сателити и МИРВ(1 стар варс ласер може над 10 пати да делува со ласер) значи боева глава ќе уништи-ама балистичка ракета која пушта 10 боеви глави истовремено??
Ете тоа е милитаризацијата на вселената имаме оружје кое е МОЌНО тоа е стар варс истиот може да ги уништи и руските Топаз како и воените сателити и мрежи од сателити за наведување-но генерално стар варс буквално исцица премногу пари...мислам Џорџ Буш после клинтон одобри средства повеќе за НАСА
Патем колку треба да им бидеме благодарни и на НАСА а и на русите иако 80% од слики,спектограми истражувања,анализи се од НАСА...епа скапо е.
Напишано од
Human 
Ама можностите беа големи... може да однесе 155 тони во орбита на Земјата во споредба со 25те тони на Американскиот шатл....
Или пак 30 тони до Марс...
Па тоа и велам-Енергија нема да биде никогаш на Марс
