Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

  • Креатор на темата Креатор на темата Bitcoin
  • Време на започнување Време на започнување

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Сам гледаш како се заглавуваш. Штом нема парламентарно мнозинство, не е парламентарно. Може да „мислиме“ дека е така, ама не пишува. За пример, земи закон каде се дефинира како нешто се изгласува, секаде пишува дали се гласа со мнозинство од присутни пратеници, мнозинство од сите пратеници... итн. Овде нема такво нешто.
И? Уште ли ќе толкуваш дека тоа што го пишува не е така, туку онака како што мисли одредена групација?[DOUBLEPOST=1484349631][/DOUBLEPOST]
Се оди на нови избори ако не се состави влада. Никој не го прекршил уставот.

Како и да е, очигледно дека овој член на уставот мора да се измени и многу прецизно мора да се дефинира постапката. Или со некој закон да се дефинира, не знам дали е можно. Во, спротивно, може да се случуваат тешки проблеми, не само сега, туку и понатаму.
Мандат добива партија или партии со мнозинство во собранието.
Ако тоа го нема, тогаш се оди на избори
 
Ветар у празна слама..Ги проектира своите ставови ДПМНЕ, пред почетокот на преговорите.
ставовите на ДПМНЕ се една од најпроменливите категории во универзумот
 
ставовите на ДПМНЕ се една од најпроменливите категории во универзумот
Ставовите на политичарите воопшто. Не е далеку 2002 и изјавата нема да коалицираме со терористи на Бранко...
 
Лет... не пишува дека се дава мандатот повеќе од еднаш. Ќе се излезе од законскиот рок за составување на владино мнозинство. Нема давање на мандат втор, трет.. пат. Нели? Пишува, во рок од 10 дена се дава мандат, за 20 дена треба да се состави владино мнозинство... Ако не успее,каде пишува дека постапката се повторува? Нема такво нешто. Втор мандат е измислена работа.
abe tapco eden, vo zemjava sve e dozvoleno osven toa sto ne e zabraneto so zakon
pisuva negde deka e izricito zabraneto da mu se dade mandatot na nekoj sto nema najgolem broj na pratenici od svojata partija,ama sepak uspeal da sobere koalicija so povekje od 61 pratenici?
fakin retards. majkata kje si ja prodadete za gruevski da ne ide vo zatvor.
 
znaci muabetov e,kje imame izbori onolku pati kolku sto treba,se dodeka grujo ne dobie 61 pratenik da moze sam da formira vlada?
:DDDD
Не Грујо. Онаа партија која состави влада.[DOUBLEPOST=1484351693][/DOUBLEPOST]
abe tapco eden, vo zemjava sve e dozvoleno osven toa sto ne e zabraneto so zakon
pisuva negde deka e izricito zabraneto da mu se dade mandatot na nekoj sto nema najgolem broj na pratenici od svojata partija,ama sepak uspeal da sobere koalicija so povekje od 61 pratenici?
fakin retards. majkata kje si ja prodadete za gruevski da ne ide vo zatvor.
ланс простотијо „непревазиѓена“... никој не брани да се собере владино мнозинство на непобеднички партии, ама нема такви.[DOUBLEPOST=1484351823][/DOUBLEPOST]
Најбројни како поим не постои никаде, кога се збори за парламентарно мнозинство се мисли само на една работа - партија или коалиција со повеќе од 50% од вкупниот број пратенички места..
Нема најбројни, само го објаснував мнозинството. Не се збори за парламентарно мнозинство во уставот, ти тоа го измислуваш.
 
Последно уредено:
Па си додаваат зборови реченици како им одговара па коалиции разни чуда. Устав се чита како е напишан нигде не пишува у член 90 нит направите коалиција нит мнозинство од вкупен број пратеници си пишува мнозинство. Мнозинство те најголем број пратеници има ВМРО 51 и тоа е тоа.

Sent from my MI 5s using Tapatalk
 
Vo 1992 Kiro 2 pati go davaše mandatot na vtorata partija po brojnost vo parlamentot. Vmro-vcite se bunea....galamea i si ostana kako što se dogovorile po kabinetite
 
Vo 1992 Kiro 2 pati go davaše mandatot na vtorata partija po brojnost vo parlamentot. Vmro-vcite se bunea....galamea i si ostana kako što se dogovorile po kabinetite
Тоа го пишав погоре Фрчко го пишал уставот како им одговарало тогаш да има дупки па да си прават што сакаат.

Sent from my MI 5s using Tapatalk
 
Да бе, ти пишуваш со желба да твојата партија состави влада, а јас за уставноста на постапката. Се изнатреска „мислителски“ глупости, аматерски. Ти мислиш како сакаш да е, јас читам што пишува.
Definitivno ne znaes da citas cim ne znaes deka za formiranje vlada potrebno e 61 pratenik i deka bilo koja partija sto ke napravi kvalicija moze da formira vlada. No tolku ti e kapacitetot...
 
Абе остајте го ќе му кажат утре ќе му се разјасни што е што. Џабе му се објаснува, едно исто вергла ко бот некој. Ти му викаш немаат мнозинство и фикусот требаше да чека да се договорат Грујо и Али па ако се договорат да коалицираат тогаш да му го даде мандатот, тој ти вика мнозинство имаат од 51 пратеник. Значи обратно идеме, прво мандат па преговори, наместо прво преговори па мандат. Мнозинство од 51 пратеник. Што не ќе видиш што не ќе слушнеш.
 
Абе остајте го ќе му кажат утре ќе му се разјасни што е што. Џабе му се објаснува, едно исто вергла ко бот некој. Ти му викаш немаат мнозинство и фикусот требаше да чека да се договорат Грујо и Али па ако се договорат да коалицираат тогаш да му го даде мандатот, тој ти вика мнозинство имаат од 51 пратеник. Значи обратно идеме, прво мандат па преговори, наместо прво преговори па мандат. Мнозинство од 51 пратеник. Што не ќе видиш што не ќе слушнеш.
A zošto Branko vo 2006 mu go dade mandatot na Grujo so samo 45 pratenici????????
 
A zošto Branko vo 2006 mu go dade mandatot na Grujo so samo 45 pratenici????????
Едно е во Италија, таму често се формира и малцинска влада... кај нас е друго, а и во Хрватска кога испадна тесно од тогаш имаше пак избори, уште еднаш ...
 
Има ли простор за креативно толкување на Уставот?

SRGJAN STOJANCOV·ПЕТОК, 13 ЈАНУАРИ 2017

Ако Груевски не успее да формира влада, Иванов има прилично широк простор за „креативно толкување“ на Уставот, без да направи преседан, односно повикувајќи се на претходни искуства. Значи, мандатот може повторно да им го даде на ВМРО-ДПМНЕ или од СДСМ да побара да предложи мандатар за кого ќе оцени дека е прифатлив.
Во 1991 година, ВМРО-ДПМНЕ, како победничка партија на изборите дава четири предлози за мандатар – Александар Лепавцов, Тодор Богданов, Милан Ставрев и Пандил Костурски, но претседателот Киро Глигоров не ги прифаќа.
„Тие личности мене не ми беа прифатливи. Тоа беше мое право – да ги прифатам или да не ги прифатам предлозите и за тоа не бев обврзан да давам никакво објаснување“, пишува Глигоров во неговите мемоари „Македонија е сè што имаме“.
ВМРО-ДПМНЕ потоа го враќа мандатот и се формира експертска влада.
По падот на експертската влада во 1992 година, Глигоров ѝ го дава мандатот на ВМРО-ДПМНЕ, но Љубчо Георгиевски го враќа. Потоа му го дава мандатот на Петар Гошев, како претседател на втората партија по број на пратеници, СДСМ, но и тој го враќа мандатот. Глигоров потоа му го дава мандатот на Бранко Црвенковски од истата партија, наместо на третата партија по број на пратеници.
„Размислував како да постапам, дали да го почитувам таканаречениот парламентарен обичај – кога ќе одбие партијата со најголем број пратеници, мандатот да го дадам на следната партија. Во овој случај, тоа требаше да биде ПДП, но морам да кажам дека во таа ситуација ми се чинеше дека во Македонија, сепак, тешко ќе може да се сфати тоа“, пишува Глигоров во мемоарите.
Уставот не предвидува што да се прави ако мандатарот не успее да состави влада, затоа и Глигоров се повикува на „парламентарен обичај“.
 
Има ли простор за креативно толкување на Уставот?

SRGJAN STOJANCOV·ПЕТОК, 13 ЈАНУАРИ 2017

Ако Груевски не успее да формира влада, Иванов има прилично широк простор за „креативно толкување“ на Уставот, без да направи преседан, односно повикувајќи се на претходни искуства. Значи, мандатот може повторно да им го даде на ВМРО-ДПМНЕ или од СДСМ да побара да предложи мандатар за кого ќе оцени дека е прифатлив.
Во 1991 година, ВМРО-ДПМНЕ, како победничка партија на изборите дава четири предлози за мандатар – Александар Лепавцов, Тодор Богданов, Милан Ставрев и Пандил Костурски, но претседателот Киро Глигоров не ги прифаќа.
„Тие личности мене не ми беа прифатливи. Тоа беше мое право – да ги прифатам или да не ги прифатам предлозите и за тоа не бев обврзан да давам никакво објаснување“, пишува Глигоров во неговите мемоари „Македонија е сè што имаме“.
ВМРО-ДПМНЕ потоа го враќа мандатот и се формира експертска влада.
По падот на експертската влада во 1992 година, Глигоров ѝ го дава мандатот на ВМРО-ДПМНЕ, но Љубчо Георгиевски го враќа. Потоа му го дава мандатот на Петар Гошев, како претседател на втората партија по број на пратеници, СДСМ, но и тој го враќа мандатот. Глигоров потоа му го дава мандатот на Бранко Црвенковски од истата партија, наместо на третата партија по број на пратеници.
„Размислував како да постапам, дали да го почитувам таканаречениот парламентарен обичај – кога ќе одбие партијата со најголем број пратеници, мандатот да го дадам на следната партија. Во овој случај, тоа требаше да биде ПДП, но морам да кажам дека во таа ситуација ми се чинеше дека во Македонија, сепак, тешко ќе може да се сфати тоа“, пишува Глигоров во мемоарите.
Уставот не предвидува што да се прави ако мандатарот не успее да состави влада, затоа и Глигоров се повикува на „парламентарен обичај“.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom