Скопје 2014 (Генерална дискусија)
- Креатор на темата Принцезичка
- Време на започнување
х10
- Член од
- 16 јули 2011
- Мислења
- 127
- Поени од реакции
- 104
Воопшто не го оправдувам. Премногу стилови на едно место воопшто не е вкусно!
Македонцки
мадрфакр
- Член од
- 23 ноември 2007
- Мислења
- 4.281
- Поени од реакции
- 635
како што реков, изборите стивнаа, партиите С не спомнуваат од Скопје2014 но останаа закоравените послужници да плукаат и делат не знаејки зошто, им заглави плочата.
ок, ако работниот наслов е сржта на проблемот(среде судски спор) нек биде..еве ја не спиев како е именуван во дозволите, тоа што се изгради после 2000 години споменик среде Македонска држава е најмалце битно.
чекај
од негодување и плукање сега реагирате на називот на споменикот ???? сега вие буткате да се вика Александар??? кое лицемерие
leandra
Модератор
- Член од
- 25 јануари 2007
- Мислења
- 23.641
- Поени од реакции
- 38.565
http://www.plusinfo.mk/vest/5090/Zgradata-na-Vodovod-vo-barok-stil
Зградата на “Водовод” во барок стил
Новата зграда на јавното претпријатие “Водовод и канализација” ќе се гради на местото на старите бараки на Кале, во барок стил и нема да отскокнува од другите проекти предвидени во проектот “Скопје 2014”. Проектот е изработен според идејното решение на архитектот Жарко Чаушевски. Зградата ќе биде лоцирана веднаш до новата Градска куќа за која неодамна беа поставени темелите и која ќе се гради 4 години. Австриската фирма “Алпине бау” се јавува како изведувач на објектот, а изградбата ќе почне сладната недела и се очекува да трае три години. Новата зграда на “Водовод и канализација” ќе биде на пет ката, а ќе има и три новоа за подземен паркинг. Изградбата ќе чини 10 милиони евра, кои според најавите ќе ги плати јавното претпријатие кое тврди дека обезбедило пари за да ги плати градежните работи во првата година, а за понатаму можно е да земе кредит.
ЈП “Водовод и канализација” претходно беше сместено во бараки донирани по земјотресот во Скопје во 1963 година. Поради нивната дотраеност и немање услови за нормално работење јавното претпријатие реши да инвестира во нова управна зграда.
П Р Е П Р Д У В А Њ Е !
Зградата на “Водовод” во барок стил
Новата зграда на јавното претпријатие “Водовод и канализација” ќе се гради на местото на старите бараки на Кале, во барок стил и нема да отскокнува од другите проекти предвидени во проектот “Скопје 2014”. Проектот е изработен според идејното решение на архитектот Жарко Чаушевски. Зградата ќе биде лоцирана веднаш до новата Градска куќа за која неодамна беа поставени темелите и која ќе се гради 4 години. Австриската фирма “Алпине бау” се јавува како изведувач на објектот, а изградбата ќе почне сладната недела и се очекува да трае три години. Новата зграда на “Водовод и канализација” ќе биде на пет ката, а ќе има и три новоа за подземен паркинг. Изградбата ќе чини 10 милиони евра, кои според најавите ќе ги плати јавното претпријатие кое тврди дека обезбедило пари за да ги плати градежните работи во првата година, а за понатаму можно е да земе кредит.
ЈП “Водовод и канализација” претходно беше сместено во бараки донирани по земјотресот во Скопје во 1963 година. Поради нивната дотраеност и немање услови за нормално работење јавното претпријатие реши да инвестира во нова управна зграда.
П Р Е П Р Д У В А Њ Е !
Македонцки
мадрфакр
- Член од
- 23 ноември 2007
- Мислења
- 4.281
- Поени од реакции
- 635
Леандра што е ПРЕПРДУВАЊЕ во конкретниот случај???
1.дали е препрдување што водовод и ред други иснтитуции живуркаа во скапани бараки, набрзина поставени за време на ЗЕМЈОТРЕСОТ ПРЕД ПОЛОВИНА ВЕК?
2.дали е препрдување што административна зграда КЕ ГО КРАСИ централното градско подрачје и ке биде во контекст и стил со еден поширок проект или има непишано правило државните згради ДА БИДАТ ГРДИ, НЕФУНКЦИОНАЛНИ и САДИСТИЧКИ проектирани во однос на нивните конзументи
3.дали е препрдубвање зголемувањето на енергетската ефикасност и работната функционалност на водовод истовремено решавајки го паркинг проблемот растеретувајки ја сообракајната околина?
единственото е препрдување е што го дале на австриска место на македонска фирма и што авторот на текстот и плукачите кој го постираат НЕМААТ ОСНОВНО ПОЗНАВАЊЕ вобило која градежна гранка и не се способни да направат разлика помегу барок и НЕОКЛАСИЦИЗАМ! како папагали повторувајки што ке им се сервира.барок бе
1.дали е препрдување што водовод и ред други иснтитуции живуркаа во скапани бараки, набрзина поставени за време на ЗЕМЈОТРЕСОТ ПРЕД ПОЛОВИНА ВЕК?
2.дали е препрдување што административна зграда КЕ ГО КРАСИ централното градско подрачје и ке биде во контекст и стил со еден поширок проект или има непишано правило државните згради ДА БИДАТ ГРДИ, НЕФУНКЦИОНАЛНИ и САДИСТИЧКИ проектирани во однос на нивните конзументи
3.дали е препрдубвање зголемувањето на енергетската ефикасност и работната функционалност на водовод истовремено решавајки го паркинг проблемот растеретувајки ја сообракајната околина?
единственото е препрдување е што го дале на австриска место на македонска фирма и што авторот на текстот и плукачите кој го постираат НЕМААТ ОСНОВНО ПОЗНАВАЊЕ вобило која градежна гранка и не се способни да направат разлика помегу барок и НЕОКЛАСИЦИЗАМ! како папагали повторувајки што ке им се сервира.барок бе
Македонцки
мадрфакр
- Член од
- 23 ноември 2007
- Мислења
- 4.281
- Поени од реакции
- 635
јас одмор земав речиси цела година, верувај многу кнедли проголтав и се изнагледав..еве сега лично од дно на душата ме интересира јадот што ве обземал...пробувам аргументирано со точки и факти - а добивам клетви и потсмев од другата страна.
објасни ми леандра (набројано) подобри поефикасни и полични ли беа бараките???
*како инфо бараките (од школи до општини) беа времено решение, се предвидуваше Скопје да се реизгради со нормални објекти...но некако заглавивме што во братства и единства што во војни и транзиции...и сега кога конечно се гради, најподло се плука..мене ме интересира ЗОШТО?
leandra
Модератор
- Член од
- 25 јануари 2007
- Мислења
- 23.641
- Поени од реакции
- 38.565
Незнам колку пати имам повторено дека целиот проект го гледам само и само од економска точка. Не сум архитект да давам свое гледиште на проектот. А економијата тебе видовме како ти оди и џабе ми е да се мачам да ти објаснувам.
Зграда на водовод од 10 милиони евра кои пари завршуваат во Австриски џеб. Зарем треба да ти набројувам точки?
Продуктивност на зградата? Банкарски камати?
Паркинг просторот ќе се решел,оди бе удави се негде.
@cool@
Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
- Член од
- 2 јуни 2007
- Мислења
- 23.601
- Поени од реакции
- 27.115
после овие градби и градења- за едно година-две очекувајте во Македонија да се појават мнооооогу нови фацки на богаташи- 
иако лично немам ништо против изграденото- но, лошото е што бедата кај народот останува, никнуваат милионери преку ноќ, а средната класа исчезна
иако лично немам ништо против изграденото- но, лошото е што бедата кај народот останува, никнуваат милионери преку ноќ, а средната класа исчезна
- Член од
- 18 јануари 2009
- Мислења
- 1.407
- Поени од реакции
- 339
Мое видување во врска со прашањето дали беше подобро порано*
То му доаѓа исто ко мртов гладен човек, откако ќе изеде бајат, една недела стоен сендвич кој можеби и го натплатил да се праша дали му било подобро порано ко бил мртов гладен. Секако не ама пак за истите пари што ги дал за бајатиот сендвич можел да си купи некој свеж од којшто стомакот немало да го боли.
Значи има многу објекти (не сите!) за коишто сметам дека не се вклопуваат во просторот и делуваат кичесто (мое лично видување - не инсистирам дека е точно). Други пак засега (и според визуелизацијата) ми делуваат ОК.
А имајќи предвид дека Скопје 2014 е широк поим бе бачко, не сум многу на јасно со тоа како некој би можел целосно да го подржува или целосно да го негира. То и само една зграда да ја гледаш има аспекти од кои би добила позитивна оцена и аспекти од кои би добила негативни.
*поставено не од некого од форум конкретно, туку од поголем број на подржувачи на проектот Скопје 2014
То му доаѓа исто ко мртов гладен човек, откако ќе изеде бајат, една недела стоен сендвич кој можеби и го натплатил да се праша дали му било подобро порано ко бил мртов гладен. Секако не ама пак за истите пари што ги дал за бајатиот сендвич можел да си купи некој свеж од којшто стомакот немало да го боли.
Значи има многу објекти (не сите!) за коишто сметам дека не се вклопуваат во просторот и делуваат кичесто (мое лично видување - не инсистирам дека е точно). Други пак засега (и според визуелизацијата) ми делуваат ОК.
А имајќи предвид дека Скопје 2014 е широк поим бе бачко, не сум многу на јасно со тоа како некој би можел целосно да го подржува или целосно да го негира. То и само една зграда да ја гледаш има аспекти од кои би добила позитивна оцена и аспекти од кои би добила негативни.
*поставено не од некого од форум конкретно, туку од поголем број на подржувачи на проектот Скопје 2014
Македонцки
мадрфакр
- Член од
- 23 ноември 2007
- Мислења
- 4.281
- Поени од реакции
- 635
толку млада а толку отров..греота
колку енергија троши и со која изолациона мок се сега бараките, дали се дотраени? уште колку ке траат? колку чини нивното одржување и континуирано репарирање, ги задоволуваат ли потребите?
колку човечки часови и колку грешки поради лоша поставеност и немање основна работна комуникација чинат сега бараките, споед тебе цел свет треба да е во барака стил..смешно е...
во право си за сообракајното решение? не ни треба три катна подземна гаража, подобро е стотина воила да се паркираат на тротоарот под кале - браво, ваков економско архитектонски аналитичар на бел свет не се наога
*наврати се некоја страна, ништо јас 100% не подржувам,сум набројал - но прашањето е дали генерално го подржувам проектот -ДА! за несогласувањата ке дискутирам иако не кпжам ништо да направам, но дискусијата на тотално негирање плукање и неодобрување - БЕЗ НИЕДЕН ФАКТ ИЛИ АРГУМЕНТИРАНА КОНТРА ДИСКУСИЈА НЕ ЈА РАЗБИРАМ - преку разговор се обидувам, и гледам карактери на јадови и отрови, наместо на мислења и ставови, место дискусија со подточки - добивам предлози за давење
@cool@
Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
- Член од
- 2 јуни 2007
- Мислења
- 23.601
- Поени од реакции
- 27.115
ова како бугарски ЦУМ ми личиhttp://www.plusinfo.mk/vest/5090/Zgradata-na-Vodovod-vo-barok-stil
Зградата на “Водовод” во барок стил
- Член од
- 18 јануари 2009
- Мислења
- 1.407
- Поени од реакции
- 339
Еј не алудирав на никого од форумот
Се согласувам со тебе дека доколку некој тврди оти нешто толку обемно како проектот Скопје 2014 е апсолутно добро или апсолутно лошо, веројатно е или заблуден или платен.
За Цитро јас го немам впечатокот оти целиот проект му се допаѓа. Има во темата за нови скулптури негови коментари во коишто не се согласува со некои делови од Скопје 2014. Пример со споменикот на Филип на Карпошово востние кој треба да е повисок и од оној на Александар. Ако не се лажам и Македонцки има изнесувано свои забелешки за некои споменици, ама тоа тие ќе си кажат