Силата на руската армија денес

[RAYTHEON23]

Крш ќе имаат кога ќе им заслабе економијата. А сега за сега е светлосни години напред (УСА).
А инаку Русија не е светска сила. За да бидеш тоа треба пред се да имаш сила. Русите со години се вадат со лажни предвидувањаи најавуваат некои оригиналностии нови оружја ама од тоа нема ништо.

512 милијарда воен буџет на УСА
360 милијарда федерален буџет на Русија.

Русија не може да напредува со ваков буџет, а мора да се земе дека речиси пола им се полни од нафта. Ако му успее планот на Барек Обама за масовно производство на чиста енергија овие приходи драстично ќе се намалат. Во секој случај нафтата и гасот нема вечно да течат. А без пари нема војска.

А Русија нема свера на влијание затоа што до сега не се заземала за ниту една друга земјаосвен својата иако на многу им ветила помош. Затоа џабе им е се.

command & conquer е америчка игра....русите не одат на таква работа..затоа и не освојуваат...всушност нема таква стабилност во надворешната политика како во руската

на барак обама нема да му успее ништо...веруј ми САД без републиканци на власт не ја бидува...можеби во личи екстремно ама така јет овие се мирни и ке прават чиста енергија а трошат 7 пати повеке енергија и гориво от нас колите им се гладни за гориво а коефициентот на полезност 25% значи гон топлат асвалтот...така нив пазарот ги вади и врските со ЕУ

инаку сега се суп0ер сила ама русија да ја наречес регионална локална сила не ми је на место некако:helou:

Еве интересно видео за моќта на руската армија..конкретно Тунгуска М1..ем старо ем добро
http://www.youtube.com/watch?v=OPYL-Me0wPA

ете после тоа немало матчни плочи процесори и....свашта во русија...може фирма од скопје прави матични за нивната армија како и да е овај се гледа тука крај на американската доктрина со владеење и кнтрола на воздучниот простор а оттука и на боиштето...ТОР е фасцинантен панцир-от влезен у употреба и со С-300 тоа прави непробоен штит.БИНГО.
и ке напоменам за разлика од патриот кој во 91 дозволи поради баг ирачки скад да убие 60сетина војници и то погоди право у база...еве шо ке беше ако имаше антракс у боевата глава или ботулизам или соман имаше ко глувци да гинат...патриот не ги заштити оти требало да го форматираат па после велат промачи за пола метар.....и оп замена сега ке го финансирамеизраелскиот арров(стрела)кој се детонира близински по дифолт...и да нема систем како СА-6 кпј се докажал израелците знаат фантоми миражи пагаа комуви сега е излитен ама тогаш....тоа е легенда нема систем со таков успех

 

[igor108367]

command & conquer е америчка игра....русите не одат на таква работа..затоа и не освојуваат...всушност нема таква стабилност во надворешната политика како во руската

на барак обама нема да му успее ништо...веруј ми САД без републиканци на власт не ја бидува...можеби во личи екстремно ама така јет овие се мирни и ке прават чиста енергија а трошат 7 пати повеке енергија и гориво от нас колите им се гладни за гориво а коефициентот на полезност 25% значи гон топлат асвалтот...така нив пазарот ги вади и врските со ЕУ

инаку сега се суп0ер сила ама русија да ја наречес регионална локална сила не ми је на место некако:helou:

Да они имаат стабилна надворешна политика. По*** кого можеш. Во тоа се стабилни.

А на Барек Обама ќе му успеат многу работи. Пазар имаат оти имаат пари. А имаат пари оти имаат технологија. За трошење на енргија да трошат многу, ама тоа не им е нив проблем. Од самото постоење секогаш имало нешто па на крајот го решавале. Тоа е затоа што претседателот никогаш не е стварно на власт. Ама времето ќе покаже.

Па е регионална ама сега за сега. Ако ја обколи НАТО може да не биде ни тоа.

 

[RAYTHEON23]

хе...некам вака да плукате на некоја армија....и земја посебно ко русија со културно наследство и култура децении понапред од САД и сега да се вратам на темата..значи руската армија покажа способонст во грузија и нејзиното оружје е докажано..еве калашников веке не е само пушка....тоа е модна културна икона бе..лугето се тетовираат тоа е сибол на ребелдес ете го работи без пари....

а до кога ке бидат без пари ке видиме пошто опасна игра игра САД имено сега рускиот извоз на оружје ке расте посебно во кина и индија а и се јавуваат нови сили...ете русија свој домен си има и кина си има...нигерија у африка бразил јуќна америка тука е индија значи некој полека ке свитка кичма и ке оди на компромис...и како тоаа русите поебаа некои како тоа мислиш не капирам кој зафркнаа они?????

а да за србија мислиш...па тоа беше филм на милошевик и он ги лажеше националистите во србија демек еве тука је русија ред-алерт ке прајме...косово колку и да е кршење на правото-толку е реалност и завршена работа....барем 20години...ех сеа милошевик лажеше додека можеше сеа веке не лаже РИП е сеа

 

[igor108367]

хе...некам вака да плукате на некоја армија....и земја посебно ко русија со културно наследство и култура децении понапред од САД и сега да се вратам на темата..значи руската армија покажа способонст во грузија и нејзиното оружје е докажано..еве калашников веке не е само пушка....тоа е модна културна икона бе..лугето се тетовираат тоа е сибол на ребелдес ете го работи без пари....

За културно наследство да ама култура тешко. Само не е крива америка што е нова тоа е тоа. Само не значи дека ако нешто е старо е подобро. Грузија ти е колку Македонија. Ама сила покажала. Не зафркавај. Нека земенекоја малку поголема земја, а не некоја поотепанаод нас па ќе и се прави силна. Тоа не е светска сила. Не сум сигурен ни за регионална.

а до кога ке бидат без пари ке видиме пошто опасна игра игра САД имено сега рускиот извоз на оружје ке расте посебно во кина и индија а и се јавуваат нови сили...ете русија свој домен си има и кина си има...нигерија у африка бразил јуќна америка тука е индија значи некој полека ке свитка кичма и ке оди на компромис...и како тоаа русите поебаа некои како тоа мислиш не капирам кој зафркнаа они?????

а да за србија мислиш...па тоа беше филм на милошевик и он ги лажеше националистите во србија демек еве тука је русија ред-алерт ке прајме...косово колку и да е кршење на правото-толку е реалност и завршена работа....барем 20години...ех сеа милошевик лажеше додека можеше сеа веке не лаже РИП е сеа

Е да беа само они добро ќе беше. Ама зафркнаа многу. Отвори ја на википедиа foreign policy russia и ќе видиш колку неуспеси имаат во таа нивна политика.

 

[RAYTHEON23]

абе јелцин по дефиниција е failure ама сега работите се мењаат и како грузиската армија не ја бидува па наследи оружје од СССР па еве и од НАТО доби или сума сумарум беше на ниво на србија или хрватска тоа не е за потценавање и овие за 5 дена ги направија масакр мислам стратешки беа поразени немаа излез а инаку русија нема причина да војува дури да видиш колку фер е во уставот стои дека русија нема да употребува нуклеарно оружје офанзивно односне нема они први да го пуш д батон или барем ако намерават треба устав да мењат тоа е доволен показател за надворешна и пријателска политика е сега шо некој сака водка тоа е друга работа....таму традиционално се иноксицираат тоа е социјален проблем..мислам до тоа ниво е појке од наркоманијата така нешто ке дојде

 

[igor108367]

абе јелцин по дефиниција е failure ама сега работите се мењаат и како грузиската армија не ја бидува па наследи оружје од СССР па еве и од НАТО доби или сума сумарум беше на ниво на србија или хрватска тоа не е за потценавање и овие за 5 дена ги направија масакр мислам стратешки беа поразени немаа излез а инаку русија нема причина да војува дури да видиш колку фер е во уставот стои дека русија нема да употребува нуклеарно оружје офанзивно односне нема они први да го пуш д батон или барем ако намерават треба устав да мењат тоа е доволен показател за надворешна и пријателска политика е сега шо некој сака водка тоа е друга работа....таму традиционално се иноксицираат тоа е социјален проблем..мислам до тоа ниво е појке од наркоманијата така нешто ке дојде

Човек какво нато каква србија каква србија. Абе и Македоија има НАТО војска од тој калибар со модерно оружје ама тешко дека е споредлива со Српската или Хрватската. Слично е и со Грузија. Кога ќе може русија така да се понаша спрема големи земји како Англија, Франција, па и не мора толку на пример како Индија и сл. тогаш ќе биде светска сила. Вака кога сите ја игнорираат тешко.

Друго дај за тоа уставот не зафркавај никој не се решил на такви нешто до сега и сите имаат потпишано договори во такви стилови.

И прочитај ја целата политика на википедиаи онаа на Путин ќе видиш дека надворешните ставови се немаат сменето. Затоа и практично и да немаат сојузници. Само уште се лажат нашиве дека сме со русите браќа по словенска или античка или верска( кој за што се смета) линија па се тешат ама и тоа веќе време помина така да и на балканот дури и србија ги напушти.

 

[RAYTHEON23]

епа не викам јас да трчаме по нив тоа русофилите го прават тије се колнат на русија....мене само ми се поврака од пропагандата воCall of duty 4 каде максимум наоружање е америчко РПГ-7 не е прецизно и еденн џавелин тепа 100% а не знаат дека и стингер и стрела немаат соборено појке хеликоптери од тоа шуто рпг-тоа ме коси тука збориме за оружја војни...значи после наполеон војната еволуирала тоа убаво го забележал генералот кутузов значи кога можел наполеон да мобилизира 2милиона војска па прва и вттора да се оди речиси на максимум производство на воени добра а од цивилни само неопходно-тоа е екстрем или ке јадеме само компири и моркови под услов да не ги контаминираат америте ко шо направија во вијетнам со џунглите....значи тоа е екстрем и ако дојде до тоа уверен сум дека русија и било која земја ке оди до екстрем на максимално ангажирање на ресурсите-значи политички русија е ослабена тоа е точно 100% ама и полека се опоравуе...а тоа ако ги потценуваме...знаеме потценувањето е мајка на сите порази и како грузија не ги бива кога соборија повеке летала отколку србите за 78 дена:nenene::nenene:

 

[sajSiGa]

Абе Игор ако според тебе Русија не е светска сила која е освен Америка? м?

 

[igor108367]

епа не викам јас да трчаме по нив тоа русофилите го прават тије се колнат на русија....мене само ми се поврака од пропагандата воCall of duty 4 каде максимум наоружање е америчко РПГ-7 не е прецизно и еденн џавелин тепа 100% а не знаат дека и стингер и стрела немаат соборено појке хеликоптери од тоа шуто рпг-тоа ме коси тука збориме за оружја војни...значи после наполеон војната еволуирала тоа убаво го забележал генералот кутузов значи кога можел наполеон да мобилизира 2милиона војска па прва и вттора да се оди речиси на максимум производство на воени добра а од цивилни само неопходно-тоа е екстрем или ке јадеме само компири и моркови под услов да не ги контаминираат америте ко шо направија во вијетнам со џунглите....значи тоа е екстрем и ако дојде до тоа уверен сум дека русија и било која земја ке оди до екстрем на максимално ангажирање на ресурсите-значи политички русија е ослабена тоа е точно 100% ама и полека се опоравуе...а тоа ако ги потценуваме...знаеме потценувањето е мајка на сите порази и како грузија не ги бива кога соборија повеке летала отколку србите за 78 дена:nenene::nenene:

Оти беа руски авиони.
Исто денес не е како во времето на Наполеон игрите се играат на сосема поинакво ниво пред се во шпиунажа и технологијадве области во кои америка убедливо води.
Русија никој не ја потценува. Затоа и никогаш нема да и дадат да прерасне повторно во светска сила.

Абе Игор ако според тебе Русија не е светска сила која е освен Америка? м?

Европа, Кина, па дури и Јапонија се поголеми сили од Русија иако може наизглед да не изгледа така.

 

[RAYTHEON23]

Оти беа руски авиони.
Исто денес не е како во времето на Наполеон игрите се играат на сосема поинакво ниво пред се во шпиунажа и технологијадве области во кои америка убедливо води.
Русија никој не ја потценува. Затоа и никогаш нема да и дадат да прерасне повторно во светска сила.



Европа, Кина, па дури и Јапонија се поголеми сили од Русија иако може наизглед да не изгледа така.

по кој и по кој критериум...па европа без НАТО ке си ги извадат очите мегу себе....ко шо направија два пати а ништо чудно и трет пат...европа не е сила европа не постои како сила како посебен политички субјект.....некој сака од терминот ЕУ да извади европеец ама тоа така не оди.....

а за јапонија не знам они си имаат мака од кореја па постојано БМД дестроерте им се активни страв бе...од тоа комунистите и во јужна кореја се стационирани амерички авиони ама дремат....за кина се сложувам сила е иако е дискутабилна нејзината коррдинираност организираност...практичност односно нешто чини нешто е тупо тоа ти је како да имаш БУБА со мото а фико

Абе Игор ако според тебе Русија не е светска сила која е освен Америка? м?

сега се мења играта светот нема да биде ниту под влијание на сад ниту на русите...нема биполарност туку мултиполарност...толку е..еве тоа сега не се осека ама за 20 години ке биде очигледно

кутнаа руски авиони со руски ракети

 

[sajSiGa]

Европа, Кина, па дури и Јапонија се поголеми сили од Русија иако може наизглед да не изгледа така.

Просто речено секоја земја со нуклеарно вооружување е сериозен играч и може да се третира како светска сила. Според мене светски сили се Америка, Русија, Кина, Јапонија, Германија, па дури и Израел. Русија има ненормално големо нуклеарно вооружување, можеби нема огромен буџет ама има армија на која не и се потребни 20 сојузници за да напаѓа друга земја и секој кој не ја смета Русија за сериозен играч треба да оди на лечење.

 

[RAYTHEON23]

Просто речено секоја земја со нуклеарно вооружување е сериозен играч и може да се третира како светска сила. Според мене светски сили се Америка, Русија, Кина, Јапонија, Германија, па дури и Израел. Русија има ненормално големо нуклеарно вооружување, можеби нема огромен буџет ама има армија на која не и се потребни 20 сојузници за да напаѓа друга земја и секој кој не ја смета Русија за сериозен играч треба да оди на лечење.

немој де сега терапии да препишуеш игор мисли од економска точка затоа разликите...барем јас така го разбрав од воена му кажав секој може да оди до максимум ангажирање ресурси:nesum:

 

[igor108367]

по кој и по кој критериум...па европа без НАТО ке си ги извадат очите мегу себе....ко шо направија два пати а ништо чудно и трет пат...европа не е сила европа не постои како сила како посебен политички субјект.....некој сака од терминот ЕУ да извади европеец ама тоа така не оди.....

Можеби не се согласни ама сега денес се обединети и преку нато и преку европската унија. И ако дојде до некој поголем конфликт ќе останат заедно А заедно се силни и тоа никој не може даго негира.

а за јапонија не знам они си имаат мака од кореја па постојано БМД дестроерте им се активни страв бе...од тоа комунистите и во јужна кореја се стационирани амерички авиони ама дремат....за кина се сложувам сила е иако е дискутабилна нејзината коррдинираност организираност...практичност односно нешто чини нешто е тупо тоа ти је како да имаш БУБА со мото а фико

И америка веќе десет години ги плаши своите граѓани од чичо Осама, ама реално не преставува сериозна закана за нив. Така и со Јапонија. Фала богу белик не очекуваш да им ги отворат границите и да им ја пуштат војската право во Јапонија. Тоа што некој е претпазлив него прави плашлив туку паметен.

сега се мења играта светот нема да биде ниту под влијание на сад ниту на русите...нема биполарност туку мултиполарност...толку е..еве тоа сега не се осека ама за 20 години ке биде очигледно
кутнаа руски авиони со руски ракети

Мултиполарност не може никогаш да постои. Секогаш една страна ќе ги контролира другите. Може да постои илузија дека се рамноправни или пак дека силите се поделени ан свери на влијание или пак кој знае кое друго можно сценарио,ама тешко дека ќе стане практика..

Просто речено секоја земја со нуклеарно вооружување е сериозен играч и може да се третира како светска сила. Според мене светски сили се Америка, Русија, Кина, Јапонија, Германија, па дури и Израел. Русија има ненормално големо нуклеарно вооружување, можеби нема огромен буџет ама има армија на која не и се потребни 20 сојузници за да напаѓа друга земја и секој кој не ја смета Русија за сериозен играч треба да оди на лечење.

Нуклеарното оружје никој не може да го активира без да отвори пандорина кутија. А ако русија проба ќе ја снема за 2 секунди. Армијата џабе им е голема кога денес никој не се бори си сопствена војска. Денес побитно е да можеш даангаржираш приватна, а русија тоа не го може економски. Треба да ти биде јасно дека денес можеш да водиш војна и при тоа да изгинат десети илјади луѓе од двете страни и ти пак да немаш ниту една жртва.
Тоа што денес е Русија е тоа што беше кина пред почетокот на прва светска војна можеби малку посилна и постабилна, ама далеку од она да се анрече светска сила бидејќи за да бидеш тоа треба да имаш влијание на другите драви кои не се.

 

[RAYTHEON23]

Можеби не се согласни ама сега денес се обединети и преку нато и преку европската унија. И ако дојде до некој поголем конфликт ќе останат заедно А заедно се силни и тоа никој не може даго негира.

И америка веќе десет години ги плаши своите граѓани од чичо Осама, ама реално не преставува сериозна закана за нив. Така и со Јапонија. Фала богу белик не очекуваш да им ги отворат границите и да им ја пуштат војската право во Јапонија. Тоа што некој е претпазлив него прави плашлив туку паметен.


Мултиполарност не може никогаш да постои. Секогаш една страна ќе ги контролира другите. Може да постои илузија дека се рамноправни или пак дека силите се поделени ан свери на влијание или пак кој знае кое друго можно сценарио,ама тешко дека ќе стане практика..

ова на израел по би му годело....


како тоа мултиполарност илиузија...тоа е ти кажав еве индија е светска сила кина интересите на германија појке се косат со ЕУ од паразити ко грција и други створења...ЕУ и НАТО не ги мешај сеа НАТО или треба да се реформира или укине...знаеш дека тој е воглавно дефанзивен сојуз...па шо мајка барат у авганистан или еве операцијата во југославија...тоа требаше да биде под капа на ОН или со абер од нив...вака не е легитимно САД ке ја испосерат ои сега ке употребуваат роботи во авганистан...и само на инфраред ке гледа...абе да можеа русите и тоа 80 па ке беше поинаку а и плус еве ти ја реалната состојба...значи опиумот беше забранет од талибанците и сега се одгледува сегде...НАТО сега е нарк полиција ко у мексико и колумбија шо се тепаат 50% од опиумот(колку ли имаше 8 морфински единици мислам)иде од авганистан односно сами се финансираат...а инаку колку вреди американската демократија интересен пример е фактот ШТО ОНИ за време на конфликтот Т.Е циа купувала дрога за овије да куоат оружје а после тије токсини им се давале на младината..толку им е гајле нив...е у русија не е така тоа е духовна земја и ти кажав има колку толку стабилна политика...на маерите тРЕБАШЕ да дадеме воздушен простор..да бомбардираат па изрешетани А-10 да се спасуваат у петровец па логистика за транспорт(а патот уште е катастрофа) па војска у ирак па у авганистан и тоа чини минимум 50 милиони годишно е сега израчунај шо требаше да не признаат и сега сме стратегиски партнери...а русија кина унапред не признаа под уѕставно..ете тоа ти е демократија игор почитување на право на самоопределување

поштовање заслужуваат а не да ги плукаме знам дека немат пари...не се секирај има водка додека има водка немаат мака така било така јет...ама ке се смени има ресурси само и таму де олигархија владее
тоа треба се ФСБ да средимкој е чист АМИН кој не е у ЛОндон

Можеби не се согласни ама сега денес се обединети и преку нато и преку европската унија. И ако дојде до некој поголем конфликт ќе останат заедно А заедно се силни и тоа никој не може даго негира.

И америка веќе десет години ги плаши своите граѓани од чичо Осама, ама реално не преставува сериозна закана за нив. Така и со Јапонија. Фала богу белик не очекуваш да им ги отворат границите и да им ја пуштат војската право во Јапонија. Тоа што некој е претпазлив него прави плашлив туку паметен.


Мултиполарност не може никогаш да постои. Секогаш една страна ќе ги контролира другите. Може да постои илузија дека се рамноправни или пак дека силите се поделени ан свери на влијание или пак кој знае кое друго можно сценарио,ама тешко дека ќе стане практика..



Нуклеарното оружје никој не може да го активира без да отвори пандорина кутија. А ако русија проба ќе ја снема за 2 секунди. Армијата џабе им е голема кога денес никој не се бори си сопствена војска. Денес побитно е да можеш даангаржираш приватна, а русија тоа не го може економски. Треба да ти биде јасно дека денес можеш да водиш војна и при тоа да изгинат десети илјади луѓе од двете страни и ти пак да немаш ниту една жртва.
Тоа што денес е Русија е тоа што беше кина пред почетокот на прва светска војна можеби малку посилна и постабилна, ама далеку од она да се анрече светска сила бидејќи за да бидеш тоа треба да имаш влијание на другите драви кои не се.

русија и кина имаат фиксно право на вето...нуклеарна војна има многу фактори...време конфигурација на терен цивилна заштита ама од нуклеарна ке премине во био-хемиска ама мислам дека генерално..нема да дојде до таков судир...и да војските не се приватни..од кај ги најде освен овие кучињата на војната-платениците...имам читано па у африка и у легијата срби-хрвати и бошњаци заедно се и се бранат......за пари

 

[igor108367]

ова на израел по би му годело....


како тоа мултиполарност илиузија...тоа е ти кажав еве индија е светска сила кина интересите на германија појке се косат со ЕУ од паразити ко грција и други створења...ЕУ и НАТО не ги мешај сеа НАТО или треба да се реформира или укине...знаеш дека тој е воглавно дефанзивен сојуз...па шо мајка барат у авганистан или еве операцијата во југославија...тоа требаше да биде под капа на ОН или со абер од нив...вака не е легитимно САД ке ја испосерат ои сега ке употребуваат роботи во авганистан...и само на инфраред ке гледа...абе да можеа русите и тоа 80 па ке беше поинаку а и плус еве ти ја реалната состојба...значи опиумот беше забранет од талибанците и сега се одгледува сегде...НАТО сега е нарк полиција ко у мексико и колумбија шо се тепаат 50% од опиумот(колку ли имаше 8 морфински единици мислам)иде од авганистан односно сами се финансираат...а инаку колку вреди американската демократија интересен пример е фактот ШТО ОНИ за време на конфликтот Т.Е циа купувала дрога за овије да куоат оружје а после тије токсини им се давале на младината..толку им е гајле нив...е у русија не е така тоа е духовна земја и ти кажав има колку толку стабилна политика...на маерите тРЕБАШЕ да дадеме воздушен простор..да бомбардираат па изрешетани А-10 да се спасуваат у петровец па логистика за транспорт(а патот уште е катастрофа) па војска у ирак па у авганистан и тоа чини минимум 50 милиони годишно е сега израчунај шо требаше да не признаат и сега сме стратегиски партнери...а русија кина унапред не признаа под уѕставно..ете тоа ти е демократија игор почитување на право на самоопределување

поштовање заслужуваат а не да ги плукаме знам дека немат пари...не се секирај има водка додека има водка немаат мака така било така јет...ама ке се смени има ресурси само и таму де олигархија владее
тоа треба се ФСБ да средимкој е чист АМИН кој не е у ЛОндон

Абе не признаа па гледам џам свиткаа со тоа што не признаа. Кгжога ќе сватиш дека Русија нема помогнато на никого во последниве 50 години освен себе си и своите лични интереси. Да не земаа да се заложат за нас во конфликтот со Грција, да покренат некои процедури во ОН.
А за тоа за ЦИА ништо не е докажано. Дрогата ја има и во Русија и за такви тактики се прептоставува дека прават сите.

А за наркоманијата сум кажал неми е жал, ако може нека им се помогне ама тешко дека навистина денес некој е неинформиран за последиците, ни кај нас, а ни во цел цивилизиран свет. Ама тоа е друга тема.

Уште се лажете дека Русија ни го мисли доброто но тоа никогаш не било вистина. Се што сме добиле од Русија било од инает кон другите, ама никогаш не се заложила за нас, не се заложува сега со спорот со името, не се заложува со спорот со црквата кој е во нивен домен и кој може многу лесно да го решат во наша полза ако сакаат. Ама тоа е.

русија и кина имаат фиксно право на вето...нуклеарна војна има многу фактори...време конфигурација на терен цивилна заштита ама од нуклеарна ке премине во био-хемиска ама мислам дека генерално..нема да дојде до таков судир...и да војските не се приватни..од кај ги најде освен овие кучињата на војната-платениците...имам читано па у африка и у легијата срби-хрвати и бошњаци заедно се и се бранат......за пари

За нуклеарна војна нема да дојде. Биолошка за глобални е многу поверојатно. Тивко и ефикасно.

Како бе не се приватни војските. Па секоја војна е со такви војски водена. Се штое луѓе се гледа да се испиватизира, да нема после плачење од другите. Како инаку ќе умираат илјадници војници во ирак од америка, а ќе нема ниту еден протест.