Што е Исус?

[Let 3]

.... I posle se toa nabrojanoto, VOSKRESNAL!
--- надополнето: 19 јануари 2012 во 17:29 ---


A, istorijata shto nudi egzaktnost, si ibalo majkata

Pa uste nekoi velat deka e nauka, aaaaah

Воскреснувале богови и пред него

Историјата се занимава со фкти и истражува, потврдува и докажува. Црквата н дозволува нејзината историја да се расправа, испитува или докажува. То е фашизам.
--- надополнето: 19 јануари 2012 во 17:39 ---

.

Но - БОГУ Фала и Слава - ние денес можеме да летаме дури дотаму кадешто и најснажните птици не можат да замислат да летаат.

Но не можеме јајце да снесеме

 

[Donald Sikert]

Воскреснувале богови и пред него

Историјата се занимава со фкти и истражува, потврдува и докажува. Црквата н дозволува нејзината историја да се расправа, испитува или докажува. То е фашизам.

Ostaj crkvata. Vo nejzinite tolkuvanja ni novorodence ne veruva.

Ama ova boldov za istorijava, nekako ne mi soodvetstvuva so realnosta, barem ne za diskutabilni prasanja.

 

[Let 3]

Ostaj crkvata. Vo nejzinite tolkuvanja ni novorodence ne veruva.

Ama ova boldov za istorijava, nekako ne mi soodvetstvuva so realnosta, barem ne za diskutabilni prasanja.

Јас не сум ја сакал математиката на школо ти историјата, јас мислам математиката дека не е реална дека претеруваат и ништо е докажуваат, ти за историјата..... А до каде си спремен да отфрлаш историски факти и докази?
Ете на пример за тебе дали како што не учи историјата, Македонците се посебен народ од Грци, Срби и Бугари или не лажат? Александар бил Македонец а не Хелен или не лажат, Самоил бил Македонски цар или не лажат, браќата Миладиновци пишеле македонски песни и прикаски како што не учи историјата или не лажат.... ??

До каде оди твоето негирање на историјата како факт?

 

[Donald Sikert]

Јас не сум ја сакал математиката на школо ти историјата, јас мислам математиката дека не е реална дека претеруваат и ништо е докажуваат, ти за историјата..... А до каде си спремен да отфрлаш историски факти и докази?
Ете на пример за тебе дали како што не учи историјата, Македонците се посебен народ од Грци, Срби и Бугари или не лажат? Александар бил Македонец а не Хелен или не лажат, Самоил бил Македонски цар или не лажат, браќата Миладиновци пишеле македонски песни и прикаски како што не учи историјата или не лажат.... ??

До каде оди твоето негирање на историјата како факт?

Vidi prifakanjeto na istoriskite fakti i nivno vospriemanje kako takvi e od subjektiven karakter. TOkmu Isus, Aleksandar, sultanot Sulejman, TIto i red drugi licnosti se primer deka mnogu istoriski "fakti" vrzani za niv se predmet na subjektivizam.

Ne e deka jas ja negiram istorijata, tuku ednostavno ne mozam spored nejzinite zapisi da zaklucam nekoi vistini. I toa ja pravi neegzaktna, neverodostojna ili vo najmal raka nevalidna da samo vrz osnova na nejzini napisi se zaklucat odredeni raboti so stoprocentna verojatnost.

A sporedbata okolu dokazuvanjeto pomegju matematika i istorija e suluda, ne?

 

[Let 3]

Vidi prifakanjeto na istoriskite fakti i nivno vospriemanje kako takvi e od subjektiven karakter. TOkmu Isus, Aleksandar, sultanot Sulejman, TIto i red drugi licnosti se primer deka mnogu istoriski "fakti" vrzani za niv se predmet na subjektivizam.

Ne e deka jas ja negiram istorijata, tuku ednostavno ne mozam spored nejzinite zapisi da zaklucam nekoi vistini. I toa ja pravi neegzaktna, neverodostojna ili vo najmal raka nevalidna da samo vrz osnova na nejzini napisi se zaklucat odredeni raboti so stoprocentna verojatnost.

A sporedbata okolu dokazuvanjeto pomegju matematika i istorija e suluda, ne?

A за постоењето на Исус кои факти ти се “реални“, ете велат се родил Исус... кога? према кои факти ќе речеш да се родил тогаш и тогаш, проповдал тогаш, го фатиле и убиле тогаш и тогаш..... Со која метода тоа го заклучи дека е вистина?

Математиката не може ништо да докаже точно, за математиката жамот не е рамна површина, најправа права која ќе ја нацрташ , вели дека не е права, две прави те улат до осмо оделение дека не се сечат а пак во средно ќе ти дадат кец ако кажеш така, зато што сепак се сечале во бескрајот.... математиката се заснива на замислување... а секој си замислува субјективно.

 

[alek_95]

Постоењето на Исус или Алах се прифаќа и се прифаќало како апсолутна вистина.

 

[spiros]

.

Воскреснувале богови и пред него

.
Сиот пагански митос е само сенка од БОЖЈИОТ Логос на Кого се’ - што е добро и вистинито - укажува и упатува!

Но не можеме јајце да снесеме

Но нешто друго, што е безкрајно почудесно дури и од чудесното јајце!

БОЖЈЕ ремек дело, на кое и Ангелите небесни му се восхитуваат и надприродно му служат, бидејќи неговото срце (доколку не е инфицирано или загадено) е Храмот на Чудесната Тајна БОЖЈА !

 

[Let 3]

.


Сиот пагански митос е само сенка од БОЖЈИОТ Логос на Кого се’ - што е добро и вистинито - укажува!





Но нешто друго, што е безкрајно почудесно дури и од чудесното јајце!

БОЖЈЕ ремек дело, на кое и Ангелите небесни му се восхитуваат и надприродно му служат!

Паганските богови воскреснувале ПРЕД Исус, значи Исус копирал или извелнешто што веќе беше видено и направено пред него. Не е оригинален.

Бебето е убо, вака можеби личеше и Хитлер ко беше бебе, али поентата е зошто луѓето не можат да снесат јајце?
--- надополнето: 19 јануари 2012 во 22:38 ---

Постоењето на Исус или Алах се прифаќа и се прифаќало како апсолутна вистина.

Ти прифаќаш постоење на Исус како син божији и истовремено постоење на Алах како апсолутна вистина?

 

[spiros]

Паганските богови воскреснувале ПРЕД Исус, значи Исус копирал или извелнешто што веќе беше видено и направено пред него. Не е оригинален.




... али поентата е зошто луѓето не можат да снесат јајце?

Не, туку сите тие митови на тие пагански “богови“ се само приформи (или сенки) од Совршениот БОГ Кој што е лично во Христа Господа!

Но, се плашам дека некои противречници (БОГ да ги благослови) попрво ќе снесат јајце и ќе го изедат, одколку да ги отворат своите срца и да Ја прифатат Совршената Вистина!


Така?



.
--- надополнето: 19 јануари 2012 во 23:04 ---

veruvajte vo sto sakate toa e vase pravo , sekoj ima pravo da veruva vo sto saka jas veruvam deka postoi nesto sveto vo nego i za mene e svet covek i nisto poveke.

Така е, сабиха! Исус беше и е’ неспоредливо свет човек, но и повеќе од тоа!

Ако имаш дома дрвена столица, или маса, дрвена врата, ... или било што друго дрвено, тогаш би те замолил малку подлабоко и повнимателно да го посматраш тој дрвен објект и да заклучиш дали тој објект е само дрво, или пак можеби и нешто друго повеќе од дрво?



п.с. Знаеш кој занает Исус го обавуваше пред да почне да го проповеда Евангелието?

п.п.с. Ако дрвениот објект не тие баш најпријатен за длабоко посматрање и размислување, уште поубаво би било (посебно како жена) истото да го сториш со едно бебенце.

Ти посакувам убави и поучни моменти!

Зашто, ни се роди Дете, Син ни се даде, власта му е на рамото. Името ќе Му биде: Чудесен Советник, Силен Бог, Вечен Татко, Кнез на Мирот.


(Исаија 9:6)
--- надополнето: 19 јануари 2012 во 23:21 ---

Ти прифаќаш постоење на Исус како син божији и истовремено постоење на Алах како апсолутна вистина?

Кога човекот се разбудува за Единствениот Вистински и Совршен יהוה‎ БОГ (Елоах, Алах) во Исус Христос, тогаш умот му замолкнува а срцето Го прифаќа тоа што ниеден човечки ум (колку и да е интелигентен) не може да го свати!

.

 

[stela_maris]

Постоењето на Исус или Алах се прифаќа и се прифаќало како апсолутна вистина.

 

[Donald Sikert]

A за постоењето на Исус кои факти ти се “реални“, ете велат се родил Исус... кога? према кои факти ќе речеш да се родил тогаш и тогаш, проповдал тогаш, го фатиле и убиле тогаш и тогаш..... Со која метода тоа го заклучи дека е вистина?

Математиката не може ништо да докаже точно, за математиката жамот не е рамна површина, најправа права која ќе ја нацрташ , вели дека не е права, две прави те улат до осмо оделение дека не се сечат а пак во средно ќе ти дадат кец ако кажеш така, зато што сепак се сечале во бескрајот.... математиката се заснива на замислување... а секој си замислува субјективно.

Onie sto se narekuvaat sebe si teisti, apriori go prifakaat napisanoto vo biblijata, taka da n eim s epotrebni fakti, a najmalku od istorijata.

Jas samo ti kazuvam deka so tvoite "istoriski fakti" ne mozes da gi razubedis vo odnos na Isus. A bogami tesko deka kje razubedis i nekoi drugi lugje so itite tie fakti.

Sto da ti odgovoram prijatele na boldot? Prodolzi i ponataka da si ja zamisluvas matematikata, onaka "subjektivno".

 

[Let 3]

Не, туку сите тие митови на тие пагански “богови“ се само приформи (или сенки) од Совршениот БОГ Кој што е лично во Христа Господа!

Но, се плашам дека некои противречници (БОГ да ги благослови) попрво ќе снесат јајце и ќе го изедат, одколку да ги отворат своите срца и да Ја прифатат Совршената Вистина!


Така?



.
--- надополнето: 19 јануари 2012 во 23:04 ---


Така е, сабиха! Исус беше и е’ неспоредливо свет човек, но и повеќе од тоа!

Ако имаш дома дрвена столица, или маса, дрвена врата, ... или било што друго дрвено, тогаш би те замолил малку подлабоко и повнимателно да го посматраш тој дрвен објект и да заклучиш дали тој објект е само дрво, или пак можеби и нешто друго повеќе од дрво?



п.с. Знаеш кој занает Исус го обавуваше пред да почне да го проповеда Евангелието?

.

Постоење на сите пагански и други богови е потврдено со писма, сведоштва и што е најважно со верба на многу луѓе низ иљадници години. Исус не бил дрводелец, библијата е полна со погрешни преводи и толкувања на луѓе, тој е наречен во оригинал “мајстор“ неодредено, дали мајстор зидар, дали мајстор грнчар, дрводелец, ортомџија, семкар... Али ете се вкоренило тоа “дрводелец“ Не е само таму дојдено до грешки во превод или толкувања. Денес за да се преведе или пренеси точно мисла од еден на друг јазик потребно е труд на учени луѓе преведувачи, лектори, рецензенти. Од еден јазик на друг се губи смислата, значението на реченицата, дури и условите во кои живееле луѓето во одреден период создавале специфчни сленгови, узречици кои на генерациите подоцна им се нејасни и неразбирливи. А библијата не ја преведуваа дипломирани преведувачи или лектори. Тоа беа луѓе кои го знаеле едниот и другиот јазик кој појќе кој помалце. Зато и имаме сега Марија девица, Исус дрводелец, камила низ иглени уши... Таа не е историска книга ниту може да ни докаже дека Исус навистина постоел или прравел и кажувал она што вели дека кажувал. Не е ни многу оригинална пошто такви пораки имаме веќе во предходни, постари религии и верувања. Значи ништо посебно ни спектакуларно.

 

[Lord Raven]

A за постоењето на Исус кои факти ти се “реални“, ете велат се родил Исус... кога? према кои факти ќе речеш да се родил тогаш и тогаш, проповдал тогаш, го фатиле и убиле тогаш и тогаш..... Со која метода тоа го заклучи дека е вистина?

Математиката не може ништо да докаже точно, за математиката жамот не е рамна површина, најправа права која ќе ја нацрташ , вели дека не е права, две прави те улат до осмо оделение дека не се сечат а пак во средно ќе ти дадат кец ако кажеш така, зато што сепак се сечале во бескрајот.... математиката се заснива на замислување... а секој си замислува субјективно.

Кога збориш за историски факти има едно правило кога се одлучува дали напишаното е точно или не кое го го користат историчарите: Не е битно што е напишано туку кој го напишал.

Додека за математиката таа е единствениот универзален јазик и егзекна наука. Разликата е во тоа што во математиката има повеке патишта до целта па затоа многу луѓе не ја разбираат т.е. треба да си со отворен ум за да ја разбереш.

 

[Let 3]

Додека за математиката таа е единствениот универзален јазик и егзекна наука. Разликата е во тоа што во математиката има повеке патишта до целта па затоа многу луѓе не ја разбираат т.е. треба да си со отворен ум за да ја разбереш.

Tи немаш одено многу по кафани па да видиш како математика може да се разликува од онаа што се учи по школите. Пиеш 6 ракии јадеш 2 салати а за госпѓата порција помфри и вино, а ти иде сметка како за 8 ракии и помфритот со сирење. Порачуваш порција скара, и ти иди со еден ќебап помалце... еее да знаеш колку различни математики има, повеќе од колку што има различни христијанства!

 

[Lord Raven]

Tи немаш одено многу по кафани па да видиш како математика може да се разликува од онаа што се учи по школите. Пиеш 6 ракии јадеш 2 салати а за госпѓата порција помфри и вино, а ти иде сметка како за 8 ракии и помфритот со сирење. Порачуваш порција скара, и ти иди со еден ќебап помалце... еее да знаеш колку различни математики има, повеќе од колку што има различни христијанства!

Таква математика има само по биртии не кафани