Шкотска - Македонија 2-0

[Nightwalker]

Шкотска никогаш не била послаба, или никогаш не била јака...
Норвешка дефинитивно изиграла подобри квалификации од сегашните...
А Исланд... Е само Исланд.

НО! Каде не' остава тоа нас? Па ајде, да видиме: Македонија во овие квалификации досега изигра 7 натпревари. Во тие 7 натпревари, остваривме 2 победи, и еден нерешен резултат. Останатото оди на сметка на поразите, значи 4. Тие достигнувања се доволни за скромни 7 бода, кои повторно до пред овој натпревар беа доволни за да се најдеме на 2. место од нашата група, со 4 постигнати (по еден против Холандија и Шкотска, два против Исланд, СИТЕ на домашен терен), а 7 примени голови. И се' тоа, иако навидум скромно, требаше да ни служи како темел за постигнување на "планираното" : пласман на второто место во нашата група. Но дали РЕАЛНО можеме да го постигнеме тоа? Со 7 бода, од кои сите беа освоени на наш терен, против тимови НЕНАВИКНАТИ да играат на такви пеколни температури? Не велам дека само тоа беше причината, јасно е дека ние сме СОСЕМА ПОИНАКОВ тим кога играме на домашен терен, но вкупниот впечаток пред се' се базира на тој ФАКТ. А пред ФАКТИТЕ, и Боговите молчат. А во меѓувреме, повеќе од 2 и пол години како немаме дадено гол на гости, а камо ли да победиме... И за сето ова кој е крив? Пандев, Величе, Јане, Седло, некој петти? Да, можете да речете за секој од нив посебно дека е крив, но САМО затоа што секој од нив е дел од една целина, попозната како МАКЕДОНСКА ФУДБАЛСКА РЕПРЕЗЕНТАЦИЈА! А ако некогаш се пласира на некое големо натпреварување, ќе се пласира ТОКМУ ТАА РЕПРЕЗЕНТАЦИЈА, во чии редови настапуваат истите тие момци кои се заслужни за секоја наша победа, а виновни за секој наш пораз. А дотогаш, додека не се смени психолошкиот пристап на нашите фудбалери, пред се' кога самите решаваат за својата судбина (а особено кога играат на гости), додека во нозете на нашите фудбалери има сила за одигрување на само едно полувреме, или евентуално 60 минути, ние ќе продолжиме на екраните да ги гледаме сите репрезентации кои ќе поставуваат историски успеси на големите натпреварувања... ОСВЕН НАШАТА!

 

[Ј.А]

a sto treba za da svatite deka nashive redat utakmici?
pa gubime 0:1 ovie so pandev i uste eden na protivnicko pole bea :kesa::kesavaj sedlovski odamna si gi redi mene taka mi mirisa.a i pandev ne e cist.ne deka sme tolku slabi kolku sto mu se slatki parite .se znaj koj gi redi utakmicite nemora da kazuvam.mozi vi e smeshno ova kako sakate

 

[Kostic]

Мои оценки за нашите фудбалери

Николов 6 (можеше и подобро,но и ова не беше лошо)
Новески 5 (никогаш не беше каде што треба)
Попов 7 (одлично прво полувреме,второ малку го снема)
Седлоски 5 (слаба партија на капитенот)
Митрески 6 (добро покриваше,но требаше уште подобро)
Деспотовски 8 (сегде на теренот,душа остави)
Георгиевски 6 (не се забележуваше доволно,но не направи клучни грешки)
Шумуликовски 7 (вредно работеше,но фалеа повеќе пасови)
Наумовски 7 (исто така се трудеше и не доби црвен )
Пандев 7 (ја бушеше Шкотска,но му фалеше завршница)
Стојков 5 (уште една слаба игра на струмичанецот)

Замените беа на место,но не дадоа некој голем резултат

Ти да не си :lud:...Георгиевски не направи КЛУЧНИ ГРЕШКИ...А ја виде ти шансата кога му асистираа(забораив кој му асистираше) пред шеснаесетникот и ТОА ПРАЗЕН ПРОСТОР ПРЕД НЕГО(шкотските играчи не го луваа)и наместо да ја запали ја отера во публика....:nesvest:

 

[Another Random Dude]

Ти да не си :lud:...Георгиевски не направи КЛУЧНИ ГРЕШКИ...А ја виде ти шансата кога му асистираа(забораив кој му асистираше) пред шеснаесетникот и ТОА ПРАЗЕН ПРОСТОР ПРЕД НЕГО(шкотските играчи не го луваа)и наместо да ја запали ја отера во публика....:nesvest:

Пандев :helou:

 

[Архивист]

Незнам брат, не смо играле без него у напад па да видимо. Од кај знаеш можда ке функционараме.

Али што е многу многу е, га усра работава у квалификацииве за у наредни 10 године чуекот. И немој да ми кажуеш анемични смо биле свите со Норвешка, 2 пута сам со голманот беше, некој му ги напраел тие акције.

Со исланд такоѓе, овде да дадеше гол овие ќориве ако не тепаа ја кило крв ке дадев, значи тука негде минимум 3-4 бода ако не и више само у овие 3 утакмици.

Холандија ке ја оставиме на страна они са феномени за нас.

Каде ке бевме мие со овие 3-4 ако не и 6 бода кои ги изгубивме поради Пандев ???

Сакам реален одговор :smir:


А место Пандев "Зверот"(морам едно вакво да ти дадем за ова ) било кој бе па и тие што ги наброи, Ибраими, Тасевски, Ристиќ и стојков поназад. Пробај бе нешто затоа си селектор глеаш не го бива дечково ни ги сере утакмицете , глуми лудило ...

Абе нели ти е јасно дека без Пандев ниедна шанса немаше да имаме,ти текнува со Русија во Скопје кога не играше Пандев ниеднаш не шутнавме,а вие пак плукајте по Пандев.
И да денес ја промаши таа шанса,а зашто не пцуете по Георгиевски кој ја прати во облаци топката или по Стојков кој освен што е брз ништо друго нема.

 

[Ddime]

Би рекол - одлична игра!!!

Многу е подобрена играта, посебно во организација на нападите. Само што проблемот е реализација т.е подобро кажано КОМПЛЕКСОТ ПАНДЕВ.
Што се случува? Кој и да влезе во шанса, прво гледа кај е Пандев за да му додаде, а не гледа да шутне. Денеска можеби имаше 4-5шанси каде Наумовски, Стојков, Попов можеше да шутираат!
А тоа е проблем во самите играчи...неможе никој да им всади самодоверба!

И да не слушнам ЛОШ збор за Пандев. Денеска беше цар на теренот, даде максимум, САМ ја држеше играта во нападот. Реков погоре, а фати топка некој одма на Пандев.

НО тоа е македонскиот синдром, ако погрешиш нешто одма си гомно. Епа во фудбалот така е тоа, сантиметри е границата помеѓу врвот и дното. Дотолку Пандев го дадеше голот кога излезе сам пред Гордон - мислам дека споменик на Горан Пандев ке стоеше на плоштад наместо Александар Македонски.

Храбра игра, многу храбра...сите би рекол дадоа максимум, е сеа колку им се можностите тоа е друга полемика.

 

[Марли]

Абе нели ти е јасно дека без Пандев ниедна шанса немаше да имаме,ти текнува со Русија во Скопје кога не играше Пандев ниеднаш не шутнавме,а вие пак плукајте по Пандев.
И да денес ја промаши таа шанса,а зашто не пцуете по Георгиевски кој ја прати во облаци топката или по Стојков кој освен што е брз ништо друго нема.

Георгиевски не е напаѓач. Он е играч за врска и тоа повеќе дефанзивно ориентиран. Овој е напаѓач,"звер", "алфа и омега наша", "господ " и што ли уште не и промаши 3 шанси. Немој да ми споредуеш вакви работи те молим

 

[Институт]

Абе нели ти е јасно дека без Пандев ниедна шанса немаше да имаме,ти текнува со Русија во Скопје кога не играше Пандев ниеднаш не шутнавме,а вие пак плукајте по Пандев.
И да денес ја промаши таа шанса,а зашто не пцуете по Георгиевски кој ја прати во облаци топката или по Стојков кој освен што е брз ништо друго нема.

А со Исланд кој не заеба???

 

[ИДМАК]

Да да. Пандев беше добар, без разлика што не реализираше. Навлекува неколку играчи на него и знае да се ослободи.
Според мене најмогу потфрлија Седлоски во одбрана и Шумоликоски (чекај, играше тој воопшто!?). Останатите мислам дека го дадоа нивниот максимум според силите знаењето што го имаат.

 

[LordDragonII]

Пандев мандев... абе тој ако не е нема ни шут на гол да имаме. Немаме други квалитетни напаѓачи. Средниот ред ни е ок, можеби треба некои измени. Одбраната ни е катастрофа, само Попов и Новески се топ.

 

[Helo]

http://www.fifa.com/worldcup/photo/photolist.html?cid=rssfeed&att=#1098289

 

[ziko bt]

репрезентација прво полувреме ццц резили :kesa: победно второ полувреме немам видено

 

[Институт]

Пандев мандев... абе тој ако не е нема ни шут на гол да имаме. Немаме други квалитетни напаѓачи. Средниот ред ни е ок, можеби треба некои измени. Одбраната ни е катастрофа, само Попов и Новески се топ.

Како бе така он да не е, нема да имаме шут на гол !? Ај да те потцетам кога не играше он, Македонија - Хрватска 2-0

 

[Циклус]

Факт е дека пандев утна 3 шанси, а за последната и да не збориме со еден пас до стојков и се ќе беше завршено а не тука да ми се прави ѕвезда.
Според мене требаше него да го извадат пошто нема ни една утакмица изиграно оваа сезона а и слаб ден имаше може работеше многу али слабо.
Али тоа е, не викам дека е кај него кривицата.

 

[Vetrence]

Би рекол - одлична игра!!!

Многу е подобрена играта, посебно во организација на нападите. Само што проблемот е реализација т.е подобро кажано КОМПЛЕКСОТ ПАНДЕВ.
Што се случува? Кој и да влезе во шанса, прво гледа кај е Пандев за да му додаде, а не гледа да шутне. Денеска можеби имаше 4-5шанси каде Наумовски, Стојков, Попов можеше да шутираат!
А тоа е проблем во самите играчи...неможе никој да им всади самодоверба!

И да не слушнам ЛОШ збор за Пандев. Денеска беше цар на теренот, даде максимум, САМ ја држеше играта во нападот. Реков погоре, а фати топка некој одма на Пандев.

НО тоа е македонскиот синдром, ако погрешиш нешто одма си гомно. Епа во фудбалот така е тоа, сантиметри е границата помеѓу врвот и дното.Дотолку Пандев го дадеше голот кога излезе сам пред Гордон - мислам дека споменик на Горан Пандев ке стоеше на плоштад наместо Александар Македонски.

Храбра игра, многу храбра...сите би рекол дадоа максимум, е сеа колку им се можностите тоа е друга полемика.

Е тоа го пишав во пост некоја страна поназад. Ни треба ГОЛГЕТЕР во репрезентацијата,а не напагачи кои не дале голови бог знае од кога.
Неможе се сам Пандев. + имајте на ум дека не е така лесно да играш,со сите проблеми кои ги има со Лотито и Лацио.

За против Шпанија има некој коментар за Пандев? ? ?

Георгиевски не е напаѓач. Он е играч за врска и тоа повеќе дефанзивно ориентиран. Овој е напаѓач,"звер", "алфа и омега наша", "господ " и што ли уште не и промаши 3 шанси. Немој да ми споредуеш вакви работи те молим

И ако е играч за врска и дефанзивно ориентиран,тоа значи дека нема нози да даде гол ?


Серете само за Пандев,а за вашите миленци од одбраната никој збор не кажува.