Сектите - нови религии или патолошки групи? Има ли секти во вашиот град?

  • Креатор на темата Креатор на темата Sagan
  • Време на започнување Време на започнување
CopyOfDeath напиша:
секоја една религија е секта......
подобро кажано секоја неприфатена религија од христијанството е секта


Од христијанството? Неприфатена религија? Па не може на некој што му падне на памет денес, утре да го прави религија!:icon_mad:

Не сум против тоа да постојат и други религии од постоечките, но нека се понудат решенија кои ќе бидат хумани, солидарни, достоинствени за Бога, а не проповеди кои поттикнуваат насилство, убиства и самоубиства. Религијата, онаа вистинската, секако дека мора да задоволи одредени филозофски, етички, човечки димензии и потреби. Мислам... ако сакаме да се пофалиме дека религиите ни достоинствени да го слават Бога, а ако не, лесно е... ќе се согласиме дека ќе ја прифатиме нај антихуманата религија, па нека стапат на сцена некои психопати. Сигурен сум дека нивната иновативност нема да биде скромна.
 
Кхм. Уште едно прашање. Колку време постои ”Христијанството”? :wink:
 
The Real Highlander напиша:
Од христијанството? Неприфатена религија? Па не може на некој што му падне на памет денес, утре да го прави религија!:icon_mad:

Не сум против тоа да постојат и други религии од постоечките, но нека се понудат решенија кои ќе бидат хумани, солидарни, достоинствени за Бога, а не проповеди кои поттикнуваат насилство, убиства и самоубиства. Религијата, онаа вистинската, секако дека мора да задоволи одредени филозофски, етички, човечки димензии и потреби. Мислам... ако сакаме да се пофалиме дека религиите ни достоинствени да го слават Бога, а ако не, лесно е... ќе се согласиме дека ќе ја прифатиме нај антихуманата религија, па нека стапат на сцена некои психопати. Сигурен сум дека нивната иновативност нема да биде скромна.
дефинитивно Сектите не се патолошки групи
пред многу години кога ИСУС ја формирал својата секта и неговите апостоли дали тие биле патолошка група тоа е исто ама сеа е поново време ние сме марионети некој друг ги влече конците одма си еретик безбожник патолошка група не коментирам повеке на темава
 
Ај глејте на религиите од економски аспект.
 
MSV(support) напиша:
Ај глејте на религиите од економски аспект.
ај глејте на масониеријата ко на секта
 
Зависи што се подразбира под поим секта.
Секта може да биде религиозна или политичка група која е разгранета надвор од веќе етаблираната П. или Р. група(на ниво на држава) на пример.
"Сектите" имаат верувања и обичаи кои се слични на верувањата на групите од каде првенствено потекнуваат.Демек отцепени.
Мое мислење е дека бројот на следбеници или членови не одредува дали една заедница,црква или како сакате ја прави автоматски застранета т.е. "погрешна",сумњива итд.
Постои верување во народов дека се што не е православно,аутомацки е секта!Тука мислам на протестансткиве цркви.И тоа може да биде релативно.Дури и ако една таква брои 50 члена.Значи мнозинска православна наспрам малцински останати...Значи квантитетот тука одредува које секта...глупост у боја!
Во Шведска на пример православни(со своја црква) има 0,02% наспроти 80% Лутерани или Баптисти или што знам ти што...И кој е тука секташ?!
Квантитетот дефининитивно не одредува која групација е секта,поготово не смее да е така во Христијанскиот свет.Нешто друго одредува кој како и зошто отстранил од верата...
Да не заборавиме дека на почетокот и Исус и апостолите биле нарекувани "секташи" од фарисеите..."Назарејска секта".
 
trilobite напиша:
Зависи што се подразбира под поим секта.
Секта може да биде религиозна или политичка група која е разгранета надвор од веќе етаблираната П. или Р. група(на ниво на држава) на пример..
Бе шо мешаш баби жаби политика религија
 
CopyOfDeath напиша:
Бе шо мешаш баби жаби политика религија
Па ја убаво го напишав тоа како пример.За политиката.Пример ти се партиите кај нас.Од една матична,миљон други се множат...
И ако има што да додадеш како примедба,укажи,образложи.
 
trilobite напиша:
Па ја убаво го напишав тоа како пример.За политиката.Пример ти се партиите кај нас.Од една матична,миљон други се множат...
И ако има што да додадеш како примедба,укажи,образложи.
Или битен ти е бројот на постови...
за темава ако сакаш можам и предавања да ти држам а за постови ни на крај памет не ми текнало без врска да ги множам

инаку за сектите ми беше зборот нема што да се повторувам прочитај ги постовите од мене ке ти стане јасно поздрав
 
Сите што не им одговараат на главните религии се „секташи”. И протестантите биле секташи на времето.
А масоните и илуминатите, како што кажа некој се посебен пример.
Тоа се владетелите на светот. Мада денеска верувам дека се трансформирале во некое друштво кое не го знаете баш.
Иначе ова(кое се појавува на 1$):
eye.jpg


е илуминатски симбол. Не масонски. Светлиот триаголник значи просветлување, исто и ја симболизира делта што значи промена во математиката. "Novus ordо seclorum" - новиот светски поредок, безрелигијски. Illuminati биле формирани од најголемите умови на времето кои биле прогонувани од католичката црква. Galilleo Galilei бил еден од најистакнатите членови. Illuminati значи просветлен, или носач на светлото, што е и буквален превод на Lucifer.
Илуминатите се инфилтрирале во масоните, и станале тајно друштво во тајно друштво. Тие биле најмоќните од масоните. Можеби и сеуште се. Углавном, од католичката црква се прогласени за сатанистичка секта(јебига, научници), а сатанистичка од Shaitan(непријател), на црквата.
А за овие што се убиваат, нарекуваат сатанисти и принесуваат жртви, тоа се некои углавном дебилни и подводливи американски морони(таму ги има највише), кои превише гледаат тв и читаат глупи книги.
Секој може да каже дека е сатанист и да збрца нож во друг човек или себе. Да се разбереме, името Lucifer значи просветлител. Ама јебига, никој не сваќа.

Иначе овие новите „масони” се собираат секоја година од цел свет у Bohemian Grove, и таму одлучуваат за судбината на светот, која нова војничка че се прај, каде ќе се воведува демократија, кој ќе се прими у ЕУ, и палат симболична жртва пред Големиот Був.
 
Lucifer не значи просветител,да се разбереме.Просветители биле Кирил и Методиј итд...
Името Lucifer доаѓа од преводот на старозветната книга Исаија (14) што во буквален превод значи светла ѕзезда,сјајна ѕвезда,ѕвезда деница или светлоносец.Тоа е описот на Сатаната пред неговиот бунт против Бог.Стиховите како Исаија 14 и Езекиел 28 подучуваат дека Сатаната бил создаден како највисок(по ранг),најубав меѓу Ангелите,но дека неговата гордост и копнеж за Божјиот трон резултира во протерување од Небесата,односно станува Сатан(отпадник,бунтовник).Значи тоа значи Луцифер.
Застранив малце ама разликата беше очебијна...
За масонеријата слободно може да се констатира дека е култ.
 
trilobite напиша:
Lucifer не значи просветител,да се разбереме.Просветители биле Кирил и Методиј итд...
Името Lucifer доаѓа од преводот на старозветната книга Исаија (14) што во буквален превод значи светла ѕзезда,сјајна ѕвезда,ѕвезда деница или светлоносец.Тоа е описот на Сатаната пред неговиот бунт против Бог.Стиховите како Исаија 14 и Езекиел 28 подучуваат дека Сатаната бил создаден како највисок(по ранг),најубав меѓу Ангелите,но дека неговата гордост и копнеж за Божјиот трон резултира во протерување од Небесата,односно станува Сатан(отпадник,бунтовник).Значи тоа значи Луцифер.
Застранив малце ама разликата беше очебијна...
За масонеријата слободно може да се констатира дека е култ.
Luci-"svetlost", fer-"nosač". „Оној кој ја носи светлоста”, ergo просветлител. Латински... Остај библијата. И што она кажува за бунтот.
Гордоста и амбицијата се кул особини, ама ете христијанството ги негира. Нормално, кога ќе видиш за што служи. Сатан значи „непријател”. И пораката во библијата е многу јасна. Ако дигнеш глава и размислуваш со неа, ако сакаш нешто повеќе од доделената ти положба од твоите господари, ќе наебеш. Исто како што наебале и Адам и Ева со јаболката. А ете змијата била Луциферова, и види чудо, ги просветлила. Истата е финтата и со Прометеј(истата легенда за Луцифер, само променета). Наебал затоа што ги просветлил луѓето.
А Утринска Звезда е исто едно од ангелските имиња на Луцифер.
И не е само Луцифер одпадникот. Цел куп архангели биле протерани или сами си отишле(Мефистофел, порано Мамон). Ама тоа у библијата не го пишува.
А Луцифер не идел по божјиот трон. Туку сакал да создаде свој свет, поубав од татковиот. Јебига, пропаганда...
 
trilobite напиша:
Lucifer не значи просветител,да се разбереме.Просветители биле Кирил и Методиј итд...
Името Lucifer доаѓа од преводот на старозветната книга Исаија (14) што во буквален превод значи светла ѕзезда,сјајна ѕвезда,ѕвезда деница или светлоносец.Тоа е описот на Сатаната пред неговиот бунт против Бог.Стиховите како Исаија 14 и Езекиел 28 подучуваат дека Сатаната бил создаден како највисок(по ранг),најубав меѓу Ангелите,но дека неговата гордост и копнеж за Божјиот трон резултира во протерување од Небесата,односно станува Сатан(отпадник,бунтовник).Значи тоа значи Луцифер.
Застранив малце ама разликата беше очебијна...
За масонеријата слободно може да се констатира дека е култ.
луцифер бил десната господова рака но не е темата тоа луцифер нема кренато бунт...Луцифер станува љубоморен на Мокта божја покрај сите привилегии шо ги имал заради неговата љубомора тој е протеран од рајот да талка измегу реалниот свет и рајот .......Му се приклучуваат уште ангели и тогаш почнува бунтот после протерувањето.....

и сеа да се вратам на темата

Никола е во право тоа шо го напиша морам да му дадам зеленко ама кога ке добијам Сектите се движења не се патолошки групи
 
Никола како бе да остаам Библијата?!:)
Па овој термин е баш библиски и ако го бараш значењето ќе треба прво од таму да почнеш.И што викаш не пишувало во Библија за останатите отпаднати ангели?!Види Езекиел 28:12-18 и ќе прочиташ за третината што тргнале со него!А од кај ти се тебе тие информации.Од прва рака?:D
Си измешал многу работи Кољо,те од ваму те од таму...Светлоносец,ама тоа име Бог му го дал...каков просветлител,каков црни Прометеј...За Адам и Ева исто промашај,ама не е тоа темата...

CopyOfDeath напиша:
луцифер бил десната господова рака но не е темата тоа луцифер нема кренато бунт...Луцифер станува љубоморен на Мокта божја покрај сите привилегии шо ги имал заради неговата љубомора тој е протеран од рајот да талка измегу реалниот свет и рајот .......Му се приклучуваат уште ангели и тогаш почнува бунтот после протерувањето.....

и сеа да се вратам на темата

Никола е во право тоа шо го напиша морам да му дадам зеленко ама кога ке добијам Сектите се движења не се патолошки групи

Си се разбирате вие :D:D
 
Абе Трилобиту. Не е само библијата книга. И не е единствена.
Информациите ми се од други книги :)
Али темава не е за тоа, ако сакаш отвори нова па таму ќе дискутираме.
А терминот, не е библиски. Првите книги од Библијата се напишани од пред околу 4000, 5000 години. Легендата за Луцифер и паднатите ангели во различни форми е малце поодамна. И немора буквално да се свати. Важно е што порачува.
И зашто да се информирам од библијата за нив? Пошто она е доста објективно напишана?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom