Санкции за Иран

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.593
Se ochekuva sankciite koi gi vospostavija SAD da ja frlat na kolena iranskata ekonomija. Merkite se prevzemeni posebno protiv Iranskata revolucionerna garda koja navodno kontrolira 1/3 od bankarskiot sistem.

Plus denovive ima novi najavi deka SAD nema da mu dozvolat na Iran da razvie nuklerano oruzhje. Rusja se povekje na stranata na Iran, kako kontra na SAD.

A cenata na naftata stigna na nad $92 po barel - rekord!


Cheney: US Will Not Let Iran Go Nuclear

Oct 21, 2:11 PM (ET)

By MATTHEW BARAKAT

(AP) Vice President Dick Cheney speaks at the Washington Institute for Near East Policy Weinberg...

LEESBURG, Va. (AP) - The United States and other nations will not allow Iran to obtain a nuclear weapon, Vice President Dick Cheney said Sunday.

"Our country, and the entire international community, cannot stand by as a terror-supporting state fulfills its grandest ambitions," Cheney said in a speech to the Washington Institute for Near East Studies.

He said Iran's efforts to pursue technology that would allow them to build a nuclear weapon are obvious and that "the regime continues to practice delay and deceit in an obvious effort to buy time."

If Iran continues on its current course, Cheney said the U.S. and other nations are prepared to take action. The vice president made no specific reference to military action.


"We will not allow Iran to have a nuclear weapon," he said.

Cheney's words seemed to only escalate the U.S. rhetoric against Iran over the past several days, including President Bush's warning that a nuclear Iran could lead to "World War III."

Cheney said the ultimate goal of the Iranian leadership is to establish itself as the hegemonic force in the Middle East and undermine the Shiite community in Iraq as a rival for influence in the Muslim world.

Iran's government seeks "to keep Iraq in a state of weakness to ensure Baghdad does not pose a threat to Tehran," Cheney said.

While he was critical of that government and President Mahmoud Ahmedinejad, he offered praise and words of solidarity to the Iranian people. Iran "is a place of unlimited potential ... and it has the right to be free of tyranny," Cheney said.


Cheney accused of Iran of having a direct role in the deaths of U.S. soldiers in Iraq and said the government has "solidified its grip on the country" since coming to power in 1979.

The U.S. and some allies accuse Iran of secretly trying to develop nuclear weapons and have demanded it halt uranium enrichment, an important step in the production of atomic weapons. Oil-rich Iran says its program is for peaceful purposes including generating electricity.

At a news conference Wednesday, Bush suggested that if Iran obtained nuclear weapons, it could lead to a new world war.

"I've told people that if you're interested in avoiding World War III, it seems like you ought to be interested in preventing them (Iran) from having the knowledge necessary to make a nuclear weapon," Bush said.

Bush's spokeswoman later said the president was making not making any war plans but rather "a rhetorical point."

Also, on Thursday, the top officer in the U.S. military said the U.S. has the resources to attack Iran if needed despite the strains of wars in Iraq and Afghanistan.

Navy Adm. Michael Mullen, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said striking Iran is a last resort, and the focus now on diplomacy to stem Iran's nuclear ambitions, but "there is more than enough reserve to respond" militarily if need be.

The Bush administration's intentions toward Iran have been the subject of debate in Congress.

Last month the Senate approved a resolution urging the State Department to label Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps a terrorist organization.

Sen. Jim Webb, D-Va., said he feared the measure could be interpreted as authorizing a military strike in Iran, calling it Cheney's "fondest pipe dream."

http://apnews.myway.com/article/20071021/D8SDPDK80.html



Ne mi se veruva da dojde do ova, no se e mozhno...

62973.677stealthbomber.jpg
 
vo momentalnata situacija usa nema moznosti za golema voena intervencija protiv iran osven mozebi vozdusni napadi, ama i tuka sitacijata ne e bas dobra poradi toa sto ne veruvam deka turcija ke im dozovoli da gi koristat nivnite bazi. bazite vo irak i avganistan vo slucajot ne odgovaraat za taa namena. sekako treba da obezbedat i sojuznici, a vo momentot nemaat poddrska osven mozebi od francija, na izrael ne moze da smetaat bidejki ke ja izgubat poddrskata od drugite arapski zemji ako go vklucat izrael. ne deka ne sakaat da go napadnat iran no nemaat so sto, inaku momentalno vrsat zgolemuvanje na brojot na kopnenata vojska za 70.000 luge, i toa zgolemuvanje treba da bide zavrseno drugata godina. po moe mislenje vojna ke ima ama mozebi za dve godini vo slucaj sad da ne mozat da obezbedat poddrska od drugite sojuznici, a ako obezbedat poddrska mozebi slednata godina. na iran mu nema spas od vojna bidejki go navlece besot na amerikanskite politicari, a koj ke se osmeli da go napravi toa sekogas skapo plaka. setete se na primerite so milosevic, sadam.
p.s. site usa precedateli bez razlika dali se demokrati ili republikanci dosega imale svoi vojni, pa ovaa najverojatno ke bide na sledniot precedatel na usa.
 
Сите знаеме како дејствува Иран кога се оди во спротивност со нивната политика ....А штом се во дијалог со Русија, Америка треба да се замисли малку повеќе каде го вовлекува светот...
 
Ne se vodi samo dijalog, tuku Iran bara sponzor vo nekoja supersila, a Rusija e na pola pat toa da bide. Toa e del od strategijata na Rusija, pokraj ekonomskiot del, da i udira kontra na Amerika. Isto taka Rusija mu prodava oruzhje na Iran.

SAD se ranjlivi bidejkji vojskata im e koncentrirana na nekolku mesta vo Irak i shodno se lesna meta. A dodaten problem se odnosite so Turcija, kako shto objasni Malesh, zoshto Turcija e geo-strateshki sojuznik i pristapot na nejzina teritorija e mnogu biten.
 
А зошто САД еднаш засекогаш не си признае дека не може да си игра играчки со супер силата на светско оружје Русија и дека и нејзината независност, сила, економија и стабилност зависи и од останатиот свет?
Арогантноста и доминантноста изразена во секоја свера, ќе и удри во глава, во сепак за жал во пропаст и загуба на цел свет:toe:
 
Zatoa shto problemite so koi se soochuva Rusija se daleku podlaboki otkolku shto toa Rusija go priznava (na primer natalitetot; duri i da uspeat merkite na Putin, tie kje imaat efekt za 20 god., a ushte sega postoi prekjuten dogovor Kina da dobie delovi od Sibir i sl. mesta zoshto Kina ne mozhe da se spravi so naselenieto).

I zatoa shto SAD se shtiti sebesi so toa shto svetot e povrazan so niv, a tie sepak se na vrvot na piramidata vo toj svet.
 
Zatoa shto problemite so koi se soochuva Rusija se daleku podlaboki otkolku shto toa Rusija go priznava (na primer natalitetot; duri i da uspeat merkite na Putin, tie kje imaat efekt za 20 god., a ushte sega postoi prekjuten dogovor Kina da dobie delovi od Sibir i sl. mesta zoshto Kina ne mozhe da se spravi so naselenieto).

I zatoa shto SAD se shtiti sebesi so toa shto svetot e povrazan so niv, a tie sepak se na vrvot na piramidata vo toj svet.

Ова болдираново ми е сомнително. Територија давање - не.
Па они (кина и ссср) пред помалку од пола век, се тепаа меѓу себе, на нивна граница. Нели тогаш влезе голема кинеска формација таму преку граница и никој не слушна веќе ништо за нив.
 
1307: pred nepolni dve nedeli, precedatelskiot kandidat vo Rusija koj shto najverojatno kje go zameni Putin predlozhi da se podeli Rusija na tri drzhavi.

Ogromna povrshina e toa, so natalitet vo opagjanje koj teshko kje mozhe da se kontrolia.

No, interesno, i Kina zaradi svojata politika se ochekuva da se soochi so nedostig na rabotna raka vo idnina i najverojatno kje mora da uvezuva.
 
Situacijata ne vi li napomnja na Iraq(SAD) vs Iran(Rusija)? Samo deto sega si e direktno SAD vs Iran so podkrepata na Rusija. A i Putin zastana tvrdo zad Irancite. Ako ima voina shte bude mnogo brutalna spored men. Mai studenata voina se vrushta. :toe:
 
Sega i javno e kazhano deka britanskite specijalci SAS vlegle nekolkupati na Iranska teritorija da ja zauzdaat Iranskata Revolucionerna Garda i nejzinite "slobodni strelci" koi trguvaat so oruzhje vo Irak. Spored izveshtaite imalo nekolku teshki presmetki do sega.

BRITISH special forces have crossed into Iran several times in recent months as part of a secret border war against the Iranian Revolutionary Guard’s Al-Quds special forces, defence sources have disclosed.

There have been at least half a dozen intense firefights between the SAS and arms smugglers, a mixture of Iranians and Shi’ite militiamen.

The unreported fighting straddles the border between Iran and Iraq and has also involved the Iranian military firing mortars into Iraq. UK commanders are concerned that Iran is using a militia ceasefire to step up arms supplies in preparation for an offensive against their base at Basra airport.

An SAS squadron is carrying out operations along the Iranian border in Maysan and Basra provinces with other special forces, the Australian SAS and American special-operations troops.

They are patrolling the border, ambushing arms smugglers bringing in surface-to-air missiles and components for roadside bombs. “Last month, they were involved in six significant contacts, which killed 17 smugglers and recovered weapons, explosives and missiles,” a source said. It was not clear if any of the dead were Iranian.

Last week, Bob Ainsworth, the armed forces minister, said the Ministry of Defence was unable to say whether British troops had killed or captured any Iranians in Iraq. The ministry declined to comment, but privately officials insisted British troops never carry out hot pursuit across the border.

There have been persistent reports of American special-operations missions inside Iran preparing for a possible attack. But the sources said British troops were solely stopping arms smuggling.

The fighting comes amid an increase in US and British intelligence operations against Iran. Britain’s forces have more than 70 Farsi experts monitoring Iranian communications, and the intelligence is shared with the United States.

Seven American U2 spy planes have passed through RAF Fairford in Gloucestershire this year on their way to Akrotiri in Cyprus or Al-Dhafra in Abu Dhabi, the bases for flights over Iran.

The Al-Quds force has been increasing its arms supplies to both the Shi’ite militias in Iraq and the Taliban in Afghanistan. Officially, Britain has been careful not to blame the Iranian government.

But senior British officials have confirmed to The Sunday Times that it would not happen without the backing of the Iranian leadership.

They pointed out that Gen Qassem Suleimani, the head of the Al-Quds force, has direct access to Ayatollah Khamenei, supreme leader of Iran

Liam Fox, the Conservative defence spokesman, said: “Increasingly Iran poses a direct threat to our armed forces and our wider interests . . . they are playing a very dangerous game.”


http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article2691726.ece
 
Најновите анкети на јавното мислење во САД (мислам дека е за првпат) покажуваат расположеност кај повеќе од 50% од анкетираните, за приемтив страјкс агенст Ајран.

Биќе рата, тата.
 
pa gospodine Misirkov ova nema sto da ne zacuduva, tuku e samo eden od malite dokazi deka Iran ke go jade stapot. ne se pocnuva vojna tuku taka, letaj avionite i dum so bombite, tuku treba debeli podgotovki za da posle voenata akcija e uspesna.
a kako pocnaa: pa prvo Iran ja izgubi mediumskata vojna, odnosno skoro cel svet veruva deka Iran treba da bide napadnat, t.e. ako dojde do vojna, a sigurno ke dojde, vinovnikot za istata ke bide Iran sto po avtomatizam znaci 1:0 za protivnicite na Iran.
ekonomskite sankcii ne mozat da pomognat nogu bidejki jas ne veruvam deka Rusija ke gi pocituva ama za toa debelo ke naplati, a sigurno ke prodade i nekoe od svoite oruzja, znaci rezultatot ke ostane skoro ist.
slednata faza e pribiranje podatoci za podocna napadite da bidat precizni i da go dadat ocekuvaniot rezultat ( a ne kako vo SRJ, dojodv do nekoi podatoci od koi se iznenadiv nato vo kakva zabluda bil togas).
po moe predviduvanje ove akcii ke potraat okolu godina ipol, a za toa vreme nato ke gi sobere potrebnite podatoci, a za obezbeduvanje na trupi veke raboti na slucajot, odnosno amerikanskata vojska se zgolemuva, vo isto vreme se namaluva nivniot broj na vojnici vo irak, a toa mora da znaci samo edno, odnosno ke ima novo tepanje. britancite veke povlekoa nekoi vojnici od irak kako prerasporeduvanje vo avganistan a od tamu doagaat izjavi deka del od talibancite im se pridruzuva na koalicionite sili, sto znaci deka i tamu ke ima raspolozlivi sili.
francuzite so svoite izjavi davaat na znaenje deka i tie nema da se dvoumat da ispratat svoi sili.
sepak da ne ja zaboravame SEEBRIG brigadata koj sekoj moment se ocekuva da bide upatena vo misija, i so toa ke oslobodi uste edna cela brigada za novata tepacka.
jas veruvam deka dodeka da se obezbedat informaciite i silite SAD ke ja pridobijat Turcija za sojuznik a i SAD ke imaat nov pretsedatel so sto ke bidat ispolneti site uslovi za da pocne tepanjeto.
p.s. da ne zaboravime deka amerikanskata ekonomija e zavisna od voenata industrija, i ako ne raboti taa togas crno se pisuva za amerikanskata ekonomija, a za da raboti treba da se potrosi proizvedeniot produkt a toa ke se ispolni samo so novo tepanje, a najnakrajot zosto da ne se potrosi malku i od ruskata roba( kao demek oni se protiv, nesto slicno kako sto se protiv za kosovo).
 
malesh: SAD mozhat da imaat 3 celi protiv Iran:

1. Da ja unishtat Iranskata nuklearnata programa.
2. Da ja rasturat infrastrukturata na Iran -- politichka, vojna i industriska.
3. Da go nateraat Iran na odredeno odnesuvanje (na pr. vo Irak, Sirija, Liban, na Balkanot, itn.)

Prvata opcija sama po sebe, mozhe da se implementira so konvencionalno i/ili so nuklearno oruzhje. Dvete podopcii ne deluvaat sigurno od red prichini. Najsilnata prichina e shto Iran ima dosta naucheno posebno od unishtuvanjeto na nuklearniot reaktor vo Osirak vo Irak, izvrshi nuzhna difuzija na kapacitetite i da ja zacvrsti svojata odbrana.

Vtorata opcija e shiroka vojna koja se sostoi od 4 komponenti za koja SAD sega nemaat celosno uslovi. No SAD mozhat da vospostavi blokada i sankcii (shto se sluchuva) vkluchivajkji go izvozot na nafta. Iran vo sekoj sluchaj nema da e izoliran na kopno zoshto ima dogra granica koja SAD ne mozhe vo celost da ja kontrolira. Dodatno komplicirachko prashanje e dali SAD kje saka da se konfrontira so zemji koe nema da pochituvaat blokadata na Iran (Rusija i Kina).

Znachi koga se kje se dodade i odzeme, ne mi deluva deka kje ima voena akcija. Barem zasega ne.
 
moite prognozi se deka voena akcija ke ima posle pretsedatelskite izbori vo SAD, a dotogas ke go gledame istoto sto i denes se slucuva. inaku ako gi pogledneme odblisku rabotite ke se zabelezi deka oni se vo vojna.
 
А зошто САД еднаш засекогаш не си признае дека не може да си игра играчки со супер силата на светско оружје Русија и дека и нејзината независност, сила, економија и стабилност зависи и од останатиот свет?
Арогантноста и доминантноста изразена во секоја свера, ќе и удри во глава, во сепак за жал во пропаст и загуба на цел свет:toe:

A zoshto celo vreme pa se dokazue sprotivnoto.
Koja e taa super sila na oruzje?
Jas poznavam poveke.

ProRuski natroeni li?

NEMA TAKA NATO!
 
Back
На врв Bottom