САД, Франција и Британија ја нападнаа Либија!

  • Креатор на темата Креатор на темата .:makedonec:.
  • Време на започнување Време на започнување
Мене што ми е чудно за Русија и Кина, е што двете имаат право на вето во Совет за безбедност, и двете не го искористија, и гласаа воздржано. И после 2 дена од нападите на демократоносциве, излегуваат и од двете држави изјавуваат дека не се согласуваат, дека требало вака требало онака. Па што ќутеа ко пи*ки во СБ? Јасно ми е мене дека се чуваат за идни проблеми што ќе си имаат по дома, да не им се мешаат другиве, ама па ќути тогаш, што туку објаснуваш дека не се согласуваш коа на сите им е јасно какви политики си тераат. Да му се гади на човек во каков свет живееме!

Глумат лудило лидерите за по дома , нешто сличен потег е со говорот на Хорхе пред ЕУ ли беше . Демек им покажале заби, имаат мадиња од мамут помеѓу, види ги јаките фраери. Кина ќути пошто знае дека ќе треба да плаќа дупло за нафтата ако не се интервенира а Русија ќути бидејќи голем дел од купувачите и се во Европа и Јапонија ( која е отидена ) ако цената на нафтата стигне пак 150-200 долари барел ќе ја доуништи европска и американската економија со што нафтата би паднала на 40-50 па и 30 долари барел а Русија тоа не го сака.
 
Глумат лудило лидерите за по дома , нешто сличен потег е со говорот на Хорхе пред ЕУ ли беше . Демек им покажале заби, имаат мадиња од мамут помеѓу, види ги јаките фраери. Кина ќути пошто знае дека ќе треба да плаќа дупло за нафтата ако не се интервенира а Русија ќути бидејќи голем дел од купувачите и се во Европа и Јапонија ( која е отидена ) ако цената на нафтата стигне пак 150-200 долари барел ќе ја доуништи европска и американската економија со што нафтата би паднала на 40-50 па и 30 долари барел а Русија тоа не го сака.
Па тоа ме фрустрира мене цело време голем брату :icon_lol: На цел свет му е јасно што е играта меѓу „големиве“, ама важно глумат дека не го приметуваат розевиот слон во собата!
 
Мене што ми е чудно за Русија и Кина, е што двете имаат право на вето во Совет за безбедност, и двете не го искористија, и гласаа воздржано. И после 2 дена од нападите на демократоносциве, излегуваат и од двете држави изјавуваат дека не се согласуваат, дека требало вака требало онака. Па што ќутеа ко пи*ки во СБ? Јасно ми е мене дека се чуваат за идни проблеми што ќе си имаат по дома, да не им се мешаат другиве, ама па ќути тогаш, што туку објаснуваш дека не се согласуваш коа на сите им е јасно какви политики си тераат. Да му се гади на човек во каков свет живееме!
Доколку би ставиле вето, тоа значи дека го поддржуваат Гадафи во убивањето цивили, т.е. дека поддржуваат диктатор. Плус, зошто да ги расипуваат добрите односи со западот, за кои требаше време да се воспостават? И сигурно западот има попуштено нешто, за Русија да гласа воздржана.
Вака, воздржани имаат поголема корист.





Глумат лудило лидерите за по дома , нешто сличен потег е со говорот на Хорхе пред ЕУ ли беше . Демек им покажале заби, имаат мадиња од мамут помеѓу, види ги јаките фраери. Кина ќути пошто знае дека ќе треба да плаќа дупло за нафтата ако не се интервенира а Русија ќути бидејќи голем дел од купувачите и се во Европа и Јапонија ( која е отидена ) ако цената на нафтата стигне пак 150-200 долари барел ќе ја доуништи европска и американската економија со што нафтата би паднала на 40-50 па и 30 долари барел а Русија тоа не го сака.
Ако стигне цената 150-200 долари барел, тоа е добро за Русија, ќе го зголемат производството на нафтата и така ќе ја држат на ниво што нив им одговара - ни прескапо за да престанат да купуваат, ни преефтино за да немаат големи профити.
Од тоа што сега го гледаме, цената на нафтата засега ќе оди само надолу...
 
Доколку би ставиле вето, тоа значи дека го поддржуваат Гадафи во убивањето цивили, т.е. дека поддржуваат диктатор. Плус, зошто да ги расипуваат добрите односи со западот, за кои требаше време да се воспостават? И сигурно западот има попуштено нешто, за Русија да гласа воздржана.
Вака, воздржани имаат поголема корист.
Па убаво имам напишано, јасно ми е дека они си праат на ти го дај ми го, не разбирам зошто после луди не праат нас, као демек а у не се согласуваме. Имаш начин, ако не се согласуваш вето, ако се согласуваш гласаш за, ако го шиткаш гзот, гласаш воздржан.
 
Гадафи го копира Слобо Милошевиќ во војната против НАТО


Паметните луѓе учат од туѓите грешки. Либискиот лидер Моамер Гадафи, во конфликтот со НАТО, ги користи методите на Слободан Милошевиќ, бившиот претседател на СР Југославија. Лидерот на Џамахиријата издржа 16 денови жестоко бомбардирање од армиите на западните земји, а истовремено успешно борејќи се со бунтовниците.


Американската новинска агенција “Асошиејтед Прес“, направи споредби на акциите “Одисеева зора“ и “Милосрдниот ангел“, истакнувајќи дека НАТО во двата конфликти ангажираше воздухопловни сили, бидејќи Гадафи и Милошевиќ одбиле да ги запрат нападите врз противниците.


Како и во случајот со Србија, зоната за забрана на летови се претвори во поддршка на противниците на Гадафи. Тактиката на либискиот лидер е слична со онаа на Милошевиќ и се сведува на заштита на тешкото вооружување од воздушните напади. Силите на Гадафи користат вооружани камионети и теренски возила, кои тешко може да се разликуваат од оние на бунтовниците. За успешноста на тактиката сведочи и тоа што авионите на НАТО, во текот на викендов, бомбардирале позиции на бунтовниците мислејќи дека тоа се прорежимските трупи.


Слично беше и во 1999 година, кога тенковите на тогашната СР Југославија беа добро скриени и беа вон дометот на “паметните бомби“. По 78 денови бомбардирање, силите на НАТО во Косово најдоа само 14 уништени тенкови.
Многу либиски офицери се обучувани во некогашната Југословенска народна армија (ЈНА). Сакал или не, НАТО ќе биде приморан да разгледува можност за копнена офанзива во Либија, и покрај тоа што САД се повлекоа од операцијата. Токму заканата за копнена офанзива и интензивирање на нападите, беше тоа што го примора Милошевиќ да ги повлече трупите од Косово, истакнува АП, пренесува Нетпрес.


Арно ама и Американците учат од своите грешки... затоа на почетокот им ја срушија противвоздушната одбрана со 100+ томахавки.
Интересно ќе беше ако Гадафи имаше подобро ПВО и му останеше нешто од почетокот...
 

САД се повлекоа од воените операции во Либија, а Гадафи и покрај бомбардирањата, успешно ги победува бунтовниците. Знае човекот што стратегија и тактика да употреби, тој и неговите соработници учеле во Југославија. :)

Главната цел на НАТО е да го симнат Гадафи од власт, но дали ќе успеат сега, особено од кога се повелкоа САД?
Ако не успеат следува пораз, а тоа може да биде доста лошо... па ќе бараат копнена интервенција.
Од друга страна пак, гледаат некако да ги "намалат" соработниците на Гадафи...
 
САД се повлекоа од воените операции во Либија, а Гадафи и покрај бомбардирањата, успешно ги победува бунтовниците. Знае човекот што стратегија и тактика да употреби, тој и неговите соработници учеле во Југославија. :)

Главната цел на НАТО е да го симнат Гадафи од власт, но дали ќе успеат сега, особено од кога се повелкоа САД?
Ако не успеат следува пораз, а тоа може да биде доста лошо... па ќе бараат копнена интервенција.
Од друга страна пак, гледаат некако да ги "намалат" соработниците на Гадафи...

Се повлекле сад .... ма немој . Само ја прекрстија операрицај водена од сад во водена од НАТО заради негативниот публицитет САД што го доби, самиот човек поранешен агент од ЦИА убаво си кажува . Пред тоа поставија главен човек близок до циа да ги води бунтовниците.
 
Се повлекле сад .... ма немој . Само ја прекрстија операрицај водена од сад во водена од НАТО заради негативниот публицитет САД што го доби, самиот човек поранешен агент од ЦИА убаво си кажува . Пред тоа поставија главен човек близок до циа да ги води бунтовниците.

Не се повлекоа во целост, но не бомбардираат повеќе - не употребуваат воена сила, сега тоа го прават Французите, Британците...
Сепак, САД пружаат логистичка поддршка.
 
Не се повлекоа во целост, но не бомбардираат повеќе - не употребуваат воена сила, сега тоа го прават Французите, Британците...
Сепак, САД пружаат логистичка поддршка.
наводно САД се “замолени“ да учествуваат уште 24 часа.....да не беше САД немаше ни да има војна во Либија,така да....
 
Шо зборувате бе САД се повлекле. Па зарем толку бргу би ја зеле цела нафта? :nenene: Ќе потрае ова уште.
 
Ја пупат Европа за христијанско муслимански судар.
 
Видовте ли реториката која е, крстоносците повторно доаѓаат.
И кој е ефектот од бомбардирањето, едно опшество кое функционираше со привилегии кои повеќето европејци можат да ги сонуваат денеска е без храна, вода, лекови.
А со тој Гадафи, цел европски естаблишмент има легнато.
Ова е навидум наивна игра, но во позадина е потикнување на омразата помеѓу двете религиски групи.
И во голема мера се успева во тоа.
Ќе видите за многу кус период, Европа ќе биде воено жариште.
 
Тајмс: Повлекувањето на САД од Либија е случај без преседан


Вашингтон и Лондон се исплашија од исламистите?



Во Либија е и Ал Каеда, па Британците и Американците не случајно инсистираат Гадафи со синовите и неговото опкружување да си заминат. - Известувачите јавуваат дека на фронтот "владее целосна пат-позиција"

69FB68B6B4A59D4FAC7D93B75105AF5D.jpg
Американците се повлекоа од операциите за бомбардирање воздух-земја, над либиската територија, предавајќи му ја целосно на НАТО операцијата во оваа северноафриканска земја, што е "случај без преседан", пишува "Тајмс". Како што јави дописникот на МИА од Лондон, лондонскиот весник објаснува дека САД, кои ваквиот свој потег го најавија уште од порано, ги имаат повлечено своите бомбардери, како и напаѓачките авиони од првата борбена линија во Либија, останувајќи само со "странично" помагање на целата мисија, што почна како операција на Обединетите нации за заштита на либиските цивили, а потоа се претвори во уште една мисија на НАТО во една странска земја. Американскиот државен секретар за одбрана Роберт Гејтс претходно изјави за британските медиуми дека војниците на САД нема да стапнат на територијата на Либија во каква било копнена операција. Шефот на Стејт департменот Хилари Клинтон, која во Лондон се оценува како заговорник на воената опција во либиската криза, изјави дека во постоечката резолуција на ОН "има простор за да им се испорачува оружје на бунтовничките сили", заради побрзото кршење на отпорот на режимот на Гадафи.
Белата куќа, меѓутоа, засега само дозволи вклучување на ЦИА во либиската криза, објаснувајќи дека САД немаат донесено решение за давање оружје за антигадафи силите. И британската Влада го смени ставот - сега смета дека не би требало да се избрзува со дистрибуцијата на оружје за бунтовниците. Во Вашингтон и во Лондон надвладеа стравот од присуството на исламистите, како и на Ал Каеда меѓу бунтовниците во Либија, па сега и Британците и Американците инсистираат на тоа дека Гадафи и неговите синови, како и опкружувањето околу либискиот водач мора да си замине. Претставникот на либиската Влада Муса Ибрахим прексиноќа изјави дека Либија е подготвена да одржи избори и да го реформира својот политички систем, но дека само либискиот народ може да одлучи дали неговиот лидер Моамер Гадафи останува и натаму на чело на државата. Британските известувачи од Либија, кои главно се меѓу бунтовничките сили, јавуваат дека и покрај бомбардирањето на позициите на либиската Армија кај Брега, на фронтот "владее целосна пат-позиција". Стигна и веста дека оваа недела либиските бунтовници ќе го натоварат првиот танкер со сирова нафта наменета за извоз, откако поради побуната против Гадафи е прекинат извозот на "течното злато" од нивната земја.

Во борба со кондоми и вијагра!?
Во џеповите на мртвите војници на Гадафи имаше кондоми и вијагра, и кажал лекарот Сулејман Рејади на репортерката на Ал Џазира, Суе Тортон. Рејади е уверен дека тие им служеле за силување. Иако нема докази дека било така, а тешко и дека би се обезбедиле бидејќи силувањето е табу-тема во Либија, сепак, тоа го потврдиле и други лекари во Бенгази. Либијката Еман ал-Обеиди пред неколку дена упадна во хотел во Триполи, полн со странски новинари, обвинувајќи ги војниците на Гадафи дека ја силувале.


http://www.vecer.com.mk/default.asp?ItemID=817FF02C06A1ED47BA54F6A8CF2B8873
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom