Руска ископирана технологија

  • Креатор на темата Креатор на темата Let 3
  • Време на започнување Време на започнување
139754_113568115_VWMlY.jpg
 

А платиле ли лиценца за макетите? :icon_lol:

Русите имаат долга традиција на маскировка, а во написот ќе си помислиш дека Британците ја измислиле. Добро, можеби става акцент затоа што е британски сајт, но сепак...

И Србите ги користеа за време на бомбардирањето од НАТО.
 
А платиле ли лиценца за макетите? :icon_lol:

Русите имаат долга традиција на маскировка, а во написот ќе си помислиш дека Британците ја измислиле. Добро, можеби става акцент затоа што е британски сајт, но сепак...

И Србите ги користеа за време на бомбардирањето од НАТО.
Тоа прашај ги во Rubsbal :D
 
задачата на НАТО беше да ги протера српските власти, српската војска и полиција од Косово.
задачата на српската војска беше да ја сочува целовитоста на Србија.
Во исполнување на тие задачи, НАТО и Америка употребија авијација, србите возвратија со балони
 
Ја сочуваа техниката, а Косово тешко да ќе успееја да го задржат.

Nato's bombing campaign, with thousand of sorties and the dropping of tens of thousands of bombs, including sophisticated precision weapons, succeeded in damaging just 13 of the Serbs' 300 battle tanks in Kosovo.
 
Ја сочуваа техниката, а Косово тешко да ќе успееја да го задржат.
а шо е улогата на војската?
да си ја чува техниката или територијата на државата?

башка, шо е поента да си ја сочуваш техниката која не беше во состојба да го спречи поразот?
 
Тие се спремаа да ги дочекаат копнените сили на НАТО, но Русија ги притисна да ја потпишат Кумановската спогодба.

Без поддршка од Русија и без непријател на копно со кого ќе се борат, решија да сочуваат што можат. Не само техниката, туку и цела Србија од бомбардирањата.

Но ти го знаеш ова.
 
а шо е улогата на војската?
да си ја чува техниката или територијата на државата?

башка, шо е поента да си ја сочуваш техниката која не беше во состојба да го спречи поразот?

натовските бомбардирања во средини кај што има вегетација се прилично бескорисни освен ако не целат на инфраструктура, и затоа они се држат до пустините пошто таму имаат целосна доминација:D, а да прателе копнени сили не би поминале ич лесно, затоа рушеа фабрики, мостови и други витални објекти.
 
натовските бомбардирања во средини кај што има вегетација се прилично бескорисни освен ако не целат на инфраструктура, и затоа они се држат до пустините пошто таму имаат целосна доминација:D, а да прателе копнени сили не би поминале ич лесно, затоа рушеа фабрики, мостови и други витални објекти.
Како мислиш бескорисни, ете на Косово кај шо има вегетација после НАТО бомбардирања не остана ни еден српски војник ни полицаец
успешност имаа 100%
 
Како мислиш бескорисни, ете на Косово кај шо има вегетација после НАТО бомбардирања не остана ни еден српски војник ни полицаец
успешност имаа 100%

и успешност да фати човек рак од 100%, но тоа не е се, може и други триста болештини успат
 
и успешност да фати човек рак од 100%, но тоа не е се, може и други триста болештини успат
Се уште ве лажи слободан милошевиќ

http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country
србите кои НАТО ги толчеше со бомби имаат помалце случаеви на рак од колку Данска, Шведска, Франција, Канада, Австралија, Словенија..
Многу си наивен и лесно веруваш во прикаски пред да ги провериш а баш на такви целат русите
 
Се уште ве лажи слободан милошевиќ

http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country
србите кои НАТО ги толчеше со бомби имаат помалце случаеви на рак од колку Данска, Шведска, Франција, Канада, Австралија, Словенија..
Многу си наивен и лесно веруваш во прикаски пред да ги провериш а баш на такви целат русите

колку што знам косово не е повеќе српско нели? така и ти кажа
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom