да ти дефинирам навика????
у школо не ве учат тоа?
и јас и ти сме од материја ама не сме исти,и разлика се бара меѓу 2 исти нешта(2 дрва,2мобилни,2смајлиња),не можеш да бараш разлика меѓу дрво и канализација,не можеш да бараш разлика меѓу 2 тотално различни работи.....
и не запаѓај во филозофски муабети,глеам кај што не можеш да удриш демант бараш да ти се дефинира нешто или не ти е јасно...
ај ти дефинирај ми
па после ќе праиме муабет....
Не..
Неможеш да бараш разлика помеѓу дрво и канализација?
Хмм...јас мислам дека можеш..да се обидам да најдам разлика:
Во канализацијата течат течности, се движат низ неа, и низ дрвото се движат течности..се` останато што не е слично помеѓу нив, е разлика...
За да можеш да најдеш разлика, мора да најдеш и сличности, и обратно...
Барам да се дефинира, за да знам дека на нештото гледаме од ист агол...да не дојде ситуација слична на ова:
Двајца луѓе гледаат една топка, која од едната страна е црвена, а од другата сина. Едниот човек ја гледа црвената страна, а другиот сината, и на прашањето: Каква е топката? Едниот ќе одговори, сина, другиот црвена..и..кое мислење е точно? Двете, но, тие можно е да не мислат дака..
..барам да се дефинира нешто за да не дојде до недоразбирање...
Да дефинирам „навика“?
Па..ако под навика не подразбираш ништо во врска со навикнување, т.е. прилагодување, тогаш под навика подразбираш други нешта, меѓу кои и: Повеќектарно ( повторување, повторување на нешто исто повеќе пати) правење на нешто исто...
батали ти тоа што металот има интелигенција. Неговата интелигенција се разликува со нашата. Така?
Сепак, интелигенција е, т.е. основата е иста, природата е иста..
Па еве, доколку твоето е точно ( неговата интелигенција се разликува од нашата ), тогаш сите луѓе би имале иста ( а воедно и еднаква ) интелигенција, но, не е така...со други зборови, разликите помеѓу нашата интелигенција и таа на роботите се исти ( од иста природа се, без разлика што можеби таму се малку поголеми ) како разликите помеѓу нашата интелигенција и нашата интелигенција...