Прашање за Христијанството III

[Aleksandar Nevski]

Не, вистинските Украинци се Украинци и живеат на западниот дел, Лвов, Луцк......

Тие се унијатите и чедата на оние кои се бореа рамо до рамо со нацистичкиот опкупатор. Нивните деца се денес прави сектор! Дрво под дрво паѓа. Католичката унија само омраза кон себе си (Русија) им донесе. Ја не величам ништо, тоа е историјата!

 

[SpaceTraveler]

Тие се унијатите и чедата на оние кои се бореа рамо до рамо со нацистичкиот опкупатор. Нивните деца се денес прави сектор! Дрво под дрво паѓа. Католичката унија само омраза кон себе си (Русија) им донесе. Ја не величам ништо, тоа е историјата!

Сите ја знаеме историјата на Киевска Русија.
Украина е држава која што има Украинци, уникатно кирилично писмо, уникатен Украински јазик и уникатна Украинска историја!

Истото и ти го велиш за својата земја кога ќе ти се спротистават грците и албанците, нели?
2001г. за време на конфликтот Украина и помогна на Македонија со хелихоптери и вооружени сили, такоџе.

Фала му на Путин?

 

[121314]

Ко ќе читаш во Библијата опис на настанот, Адам појма немал шо јаде и дека прави греф, пази вака:

1. Но змијата беше полукава од сите ѕверови полски, што ги создаде Господ Бог; па ѝ рече на жената: „Вистина ли е дека Бог рекол да не јадете од ниедно дрво во рајот?”
2. А жената ѝ рече на змијата: „Ние јадеме род од секое дрво во рајот;
3. – само од родот на она дрво среде рајот, – рече Бог, – не јадете и не се допирајте до него, за да не умрете!”
4. Тогаш змијата ѝ рече на жената: „Не, вие нема да умрете!
5. Бог знае оти оној ден кога ќе вкусите од него, ќе ви се отворат очите, па ќе станете како богови и ќе знаете што е добро, а што зло.”
6. И жената, гледајќи дека родот на дрвото е добар за јадење, и убав за гледање, и дека дрвото е пожелно поради знаењето, набра род од него и јаде, па му даде и на мажот свој, та и тој вкуси.

12. Адам, пак, рече: „Жената, која ми ја даде Ти, таа ми даде од дрвото, и јас јадев.”


Кај е тука гревот на Адам?

Цела буричкајнца ја напавија змијата и жената која госпот ја созда таква каква е. Адам нит преговарал со змијата, Адам нит берел од дрвото. Жената дојде и му даде да јаде, а не гледам ни дека таа му кажала од кое дрво е плодот. Каснал во незнаење.

Не го согледуваш гревот на Адам, бидејќи си ______________ (самиот стави си соодветен епитет во лакуната), инаку би увидел oд Адамовиот одговор (12. Адам, пак, рече: „Жената, која ми ја даде Ти, таа ми даде од дрвото, и јас јадев.”

 

[Aleksandar Nevski]

Сите ја знаеме историјата ..

Очигледно не ја знаете. А како љубители на езотеријата сигурно се слошувате со прави секотор а не со украинците, оние вистинските. Украина е голема држава со многу малцинстват, така да...[DOUBLEPOST=1470339351][/DOUBLEPOST]

...Фала му на Путин?

И те како! Кој има ваква коала као Путин?!

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

2001г. за време на конфликтот Украина и помогна на Македонија со хелихоптери и вооружени сили, такоџе.

Фала му на Путин?

LoL
Ај види која струја беше тогаш на власт во Украина. Кучма беше про-руски. Да не беше таа опција на власт курац оружје.
Остај тоа што и врапчињата на гранка знаат дека таа помош беше руска,само што не смееше јавно директно преку Русија да иде.

 

[Let 3]

Не го согледуваш гревот на Адам, бидејќи си ______________ (самиот стави си соодветен епитет во лакуната), инаку би увидел oд Адамовиот одговор (12. Адам, пак, рече: „Жената, која ми ја даде Ти, таа ми даде од дрвото, и јас јадев.”

Па то и ти велам, госпот ја утна работата

 

[Ipsissimus]

Не го согледуваш гревот на Адам, бидејќи си ______________ (самиот стави си соодветен епитет во лакуната), инаку би увидел oд Адамовиот одговор (12. Адам, пак, рече: „Жената, која ми ја даде Ти, таа ми даде од дрвото, и јас јадев.”

Тоа не го менува фактот дека очите им се отвориле и почнале да распознаваат добро и зло одкако посегнале по дрвото.
Која е поентата на пример да забраниш некому да чита и пишува ако веќе знаел да чита и пишува? Која е поентата однапред да предвидиш, испланираш и допуштиш нешто, и потоа истото да го забраниш и да судиш за тоа?

 

[SpaceTraveler]

Очигледно не ја знаете. А како љубители на езотеријата сигурно се слошувате со прави секотор а не со украинците, оние вистинските. Украина е голема држава со многу малцинстват, така да...[DOUBLEPOST=1470339351][/DOUBLEPOST]
И те како! Кој има ваква коала као Путин?!

Да знаеше дека жена му направи ,,инквизициско" зло, а потоа за да дојде до материјален успех го прими христијанството, ќе се обрќаше во гробот, немаше да лета. Од 100 фалуса деца се тоа. Унија со католици и православни, само за власт.
Прпало од Римјаните, прпало. Си викале кога ќе се соединиме со Полска (католичка) ќе си го шириме православието, но пред тоа како опција ќе го искористиме католицизмот.
Но такво било времето католичко,
Се за единство, под страв...
Ништо за Љубов, под волја!

 

[Aleksandar Nevski]

Тоа не го менува фактот дека очите им се отвориле и почнале да распознаваат добро и зло одкако посегнале по дрвото.
Која е поентата на пример да забраниш некому да чита и пишува ако веќе знаел да чита и пишува? Која е поентата однапред да предвидиш, испланираш и допуштиш нешто, и потоа истото да го забраниш и да судиш за тоа?

Тоа се вика педагошки метод. Ниедно бебе го нема искуството и знаењето на возрасен човек. Затоа и Бог ги гледал како едни мали духовни бебиња, знаејќи дека ќе паднат. Затоа им стокмил план на спасение!

 

[Ipsissimus]

Тоа се вика педагошки метод. Ниедно бебе го нема искуството и знаењето на возрасен човек. Затоа и Бог ги гледал како едни мали духовни бебиња, знаејќи дека ќе паднат. Затоа им стокмил план на спасение!

Значи Бог ја смислил и создал болеста, за да биде тој што ќе ги ,,излечи"?! И за болеста ќе ги обвини ,,болните"?

 

[Aleksandar Nevski]

Значи Бог ја смислил и создал болеста, за да биде тој што ќе ги ,,излечи"?! И за болеста ќе ги обвини ,,болните"?

Не, шо миљонити пут. Бог знаел дека ЧОВЕКОТ ЌЕ НАПРАВИ ЛОШ ИЗБОР и лошо ќе ја искористи својата слободна воља па му припреми и спасение. Од љубов. Бог можел да го створи човекот без слободна воља и да си има роботи за слуги но не сакал тоа. Ти би сакал децата твои да бидат роботи без свое јас? Без личност? Ако сте вие такви и тоа сакате, ондак ок. Бог не е таков, се грижи и го љуби созданието!

 

[Ipsissimus]

Не, шо миљонити пут. Бог знаел дека ЧОВЕКОТ ЌЕ НАПРАВИ ЛОШ ИЗБОР и лошо ќче ја искористи својата слободна воља па му припреми и спасение. Од љубов. Бог можел да го створи човекот без слободна воља и да си има роботи за слуги но не сакал тоа. Ти би сакал децата твои да бидат роботи без свое јас? Без личност? Ако сте вие такви и тоа сакате, ондак ок. Бог не е таков, се грижи и го љуби созданието!

По милионити пат - Како може да постои слободна волја, ако се било однапред смислено?!
И зошто упорно ја споменуваш слободната волја, кога видовме дека таа е само можност да се бира а не и предуслов што ќе се одбере?

 

[Aleksandar Nevski]

По милионити пат - Како може да постои слободна волја, ако се било однапред смислено?!...

Не било смислено, Бог знаел! Бог не направил грев туку човекот. Имал избор човекот? Имал. Кој бил изборот, да вкуси од плодот и да умре, или да не вкуси и да живее вечно! Избор имале, избрале лошо. Ти имаш и денес избор. Да веруваш во Бога и дека стварите се онака како што ти кажувам јас, или да избереш да не веруваш во Бога да си правиш како ти е ќеф! Тоа што че одлулиш ти самиот, тоа че ти биде! Затоа и сам ќе одговараш за постапките, ако сум јас у право, нели ( а сум).

 

[Ipsissimus]

Не било смислено, Бог знаел! Бог не направил грев туку човекот. Имал избор човекот? Имал. Кој бил изборот, да вкуси од плодот и да умре, или да не вкуси и да живее вечно! Избор имале, избрале лошо. Ти имаш и денес избор. Да веруваш во Бога и дека стварите се онака како што ти кажувам јас, или да избереш да не веруваш во Бога да си правиш како ти е ќеф! Тоа што че одлулиш ти самиот, тоа че ти биде! Затоа и сам ќе одговараш за постапките, ако сум јас у право, нели ( а сум).

Одлуките зависат од особините. Зошто Бог ги создал со особини што ќе бидат причина за такви одлуки?
Друга работа. Како може тие да бидат виновни, кога се е предодредено и однапред смислено што да се случи? Ти самиот кажа дека се е однапред смислено!

 

[Aleksandar Nevski]

Одлуките зависат од особините. Зошто Бог ги создал со особини што ќе бидат причина за такви одлуки?
Друга работа. Како може тие да бидат виновни, кога се е предодредено и однапред смислено што да се случи? Ти самиот кажа дека се е однапред смислено!

Немој да испревртуваш зборови и значења кои не сум ги кажал!
(задњи пут) Бог знаел дека човекот ќе згреши, затоа и ПРИПРЕМИЛ пат за спасение на човекот, кој е преку Исуса Христа, Богочовекот! Адам и Ева се виновни затоа пто свесно ја прекршиле (единствената) Божја заповед што ја имале. Имале избор, по слободната им воља дадена од Бога, да изберат меѓу послушание и непослушание. Избрале второто.
Е сега, кое им било предодредено? Кои се тие особини што ги спомнуваш кои биле причина за човечкиот пад? Милион пати ти одговорив дека во дадениот момент на избор, кога лукавиот ги искупувал, тие паднале под искушение. Нема тука никаква особина, предодреденост за такво непшто. Се било по нивна мила воља. Нејќеле послушност кон Бога, сакале да прифатат искушение од лукавиот? Сакале и прифатиле. Никој не ги терал. Самите одлучиле. Крај. Не станува збор за роботи кои биле направениа згрешат, туку за луѓе, личности КОИ ОДЛУЧИЛЕ ДА ЗГРЕШАТ!