Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
Кај е оригиналот на светото писмо?
Она шо госпот лично го напишал
Прашање за Христијанството III
- Креатор на темата exlexmk
- Време на започнување
Она шо госпот лично го напишал
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Не верувам дека ќе може: ништо пред, односно после 4-то колено. Најдобро е да прашаш кај своето парохиско свештенство. Прашањево мора да има одговор низ црковното право.
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Црковното право е аналогија на правниот поредот од државата. Истото е достапно, но не знам колку е достапно преку „Нетов„. На пример, како што државата има устав, устави имаат и помесните Цркви.
Црковното право ги опфаќа и сите одлуки од сите вселенски и помесни собори од Црквата.
Ако знаеш студент/и на теолошки факултет, лесно ќе ти го набават.
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Ахa oк. Знaчи дoстaпнo е.
Ти имaш ли сoзнaнијa oд истoтo?
Oнaкa генерaлнo штo сoдржи, у смисoл нa кривични пoстaпки, имoтнo прaвни oднoси, брaчни, итн..
Дaли истoтo ги oпфaќa сите рaбoти и прoблеми вo еднo oпштествo, дa би мoжелo дa гo зaмени сегaшнoвo прaвoсудствo.
Чистo твoе мислење дaли е мoжнo тoa, и aкo е мoжнo, дaли тaкoв вид теoкрaтскo oпштествo е бенефит зa луѓетo, спoред тебе, и зoштo?
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
На линков:
http://www.svetosavlje.org/bibliotekA/index.htm
сурфни најдолу на страницата, во насловот „Стидентска ПДФ библиотека„, ќе најдеш „Црковно право„ од Никодим Милаш. Лично, не ми е познато, штотуку го најдов.
Правниот поредок во Црквата пред се‘ се однесува на Црквата, односно нејзините членови. Неговата цел не е да го замени правото од правната држава, оти во тој случај, Црквата и државата би се изедначиле. Црквата, доколку ги подготви своите членови правилно, а кои (членови) воедно се и верни во Црквата и граѓани во државата, така подготвените поединци ќе можат да влијаат активно и на реалните збиднувања во нивната држава, односно општество. Тоа последично, значи и можост за оформување државен правен поредок, кој би бил заснован на морално-етичките правила, а не на моќта од посилните. Сведоци сме дека денес, правото е само тоалет-папир, кој е пренормиран, а кое (право) не го почитува пред се‘ самиот законодавец! Што да очекуваме тогаш од „малите„ луѓе: да го почитуваат правото или да се огледаат на законодавецот?
Плус, правниот поредок е само збирка од прагматски и привидно етички начела на уредување на сите односи во едно општество, зад кои се крие моќта од „сивата еминенција„. Еден праведен правен поредок на приер, не би го озаконил развратот, туку би го оставил истиот на избор на поединците, без да се чепка во мнозинството.
Последно уредено:
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
А на пример државата кога би ги подготвила своите граѓани кои се воедно и верници да можат активно да влијаат на реалните збиднувања во нивната црква, дали би бил прифатлив начин да се раководи црквата?
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Црквата не е од човек создадена заедница, туку е Богочовечка нераздвојна заедница. Таму каде Бог веќе се „вмешал„, нема потреба од туѓо довмешување...понајмалку државното, во неговиот денешен облик.
Што се однесува до државната интервенција во Црквата, таа веќе постои (ама не си ја видел...). Наиме, држвата, преку своите инстиуции, тука пред се‘ мислам на образованието, а и на медиумите, од својот народ создава добри атеисти, и тоа од бебешка возраст. На така „воспитаните„ поданици на државата, тешко дека ќе им падне на памет дека покрај створениов Свет, постои и Црквата, од која треба што подалеку да се чуваат...
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
Протестантска црква
Католичка црква
Англиканска црква
Баптистичка црква
Keлтска црква
Евангелистичка црква
Православна црква
Калвинистичка црква
Пресбетаријанска црква
Методистичка црква
Пентокосталска црква
Квекерска црква
Адвентистичка црква
Црква на седмиот ден
Арианска црква
.......................
- Член од
- 17 јануари 2012
- Мислења
- 1.044
- Поени од реакции
- 644
Мики дај не почнувај реченица цо Црква/та чоек не знае дали мислиш на верски храм или на филозовско/религиозна заедница.
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Oвие се сите бoгoбoречки, сaмoнaречени цркви.
Oн гoвoри исклучивo зa истoчнaтa прaвoслaвнa црквa, кaкo единственa кoјa имa кoнтинуитет.[DOUBLEPOST=1457618974][/DOUBLEPOST]
Секoгaш мисли нa Христoвaтa живa црквa, oд верници. Не нa верски хрaм.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
„....едната, Света, Соборна и Апостолска Црква....„.[DOUBLEPOST=1457621836][/DOUBLEPOST]
Црквата е Богочовечка заедница, двонасочна релација меѓу Христа Бога и слободноволните човекови битија, кои Го прифаќаат Христос за свој Бог и Спасител.
Црковниот храм е објект во кој се одвиваат црковните служби.
- Член од
- 17 јануари 2012
- Мислења
- 1.044
- Поени од реакции
- 644
Мики фала на разјаснувањето али ми го имаш кажано повечко пати
Затоа и пишав да не почнувш реченица со Црквата не се знае на што мислиш
Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.280
Тоа мислење е без никакво значење оти многу повеќе верници од него веруваат дека други цркви се единствени со континуитет така да тој негов аргиумент може комотно да се отфрли како неоснован