- Член од
- 5 септември 2007
- Мислења
- 3.848
- Поени од реакции
- 960
- Локација
- Скопје
- Веб-сајт
- evangelos.blog.mk
Пак ќе речам, дојди види, па после речи нема. Или пак стави ја главата во песок и речи: не постои светот!Нема Чорбаџија, нема.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Пак ќе речам, дојди види, па после речи нема. Или пак стави ја главата во песок и речи: не постои светот!Нема Чорбаџија, нема.
Пак ќе речам, дојди види, па после речи нема. Или пак стави ја главата во песок и речи: не постои светот!
Шега на страна, јас едноставно не верувам во постоењето на ѓаволот, исто како што не верувам во постоењето на богови.
Башка, ти рече дека се е во склад со науката, не гледам како ѓаволот се вклопува тука.
Јас како жена одбивам маж да биде мој управител и глава на моето семејство, макар умрел од љубов кон мене.
Имаш избор. Ама, ја не глеам дека Бог наишол на праведници во тие два града...
Патем кажано, тоа што претпоставеното новороденче немало личен грев, тоа не значи дека го немало и наследениот грев. Значи, и новороденчето имало грев по раѓање-Адамовиот.
Една е светлина која го осветлува светот. Тоа е светлината од сонцето.
Само што пустинските племиња кога препишувале од асириските текстови немале физика у основно, па не знаеле. Бунцале и пишувале со нивната логика и она што тогаш го познавале.
Знаеш дека филмот „Егзорцизмот на Емили Роуз“ е правен по вистинска приказна? Прошарај малку на интернет, напиши на гугл: "exorcism of emily rose" и веднаш ќе ти се појават предлози: "real story", "true story".
Можеш и да го посетиш ("исцелителот") Константин Кајшаров од Скопје да видиш како демон работи преку него:
http://www.youtube.com/watch?v=NhAS-0N-Fr0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=6Ee1OKsWM1g
http://www.youtube.com/watch?v=oKlLqPKGsys
http://www.youtube.com/watch?v=Hdg5VSv0pQU
http://www.youtube.com/watch?v=KdxPQmSld-Q
Лично познавам другарка што била на "сеанси" кај него. Егзорцизмите и траеле по цел саат, а после тоа девојкава ослаби, повраќаше, се будеше со плачење - лично сметам дека тој не и правеше услуга, туку контра-услуга.
Ѓаволот не можеш да го ставиш во епрувета и да вршиш експерименти со него. Не можеш да му измериш ниту должина, ниту тежина. Едноставно мора да прифатиме дека науката оперира само со материјалниот свет и не задира во доменот на духовното, духовните битија, духовниот свет. Науката не е апсолутно мерило за вистината и таа е ограничена алатка со која го сознаваме опитливиот дел од материјалниот свет.
The psychiatrists, who had been ordered to testify by the court, spoke about the "Doctrinaire Induction". They said that the priests had provided Anneliese with the contents of her psychotic behavior. Consequentially, they claimed, she later accepted her behavior as a form of demonic possession. They also offered that Anneliese's unsettled sexual development, along with her diagnosed Temporal Lobe Epilepsy, had influenced the psychosis. The verdict was considered by many as not as harsh as they expected. Anneliese's parents, as well as the exorcists, were found guilty of manslaughter resulting from negligence and omitting first aid. They were sentenced to 6 months in jail and probation. The verdict included the opinion of the court that the accused should have helped by taking care of the medical treatment that the girl needed, but instead, their use of naive practices aggravated Anneliese's already poor constitution. A commission of the German Bishop-Conference later declared that Anneliese Michel was not possessed, however, this did not keep believers from supporting her struggles, and it was because so many believed in her that Anneliese's body did not find peace with death. Her corpse was exhumed eleven and a half years after her burial, only to confirm that it had decayed as would have been expected under normal circumstances.Знаеш дека филмот „Егзорцизмот на Емили Роуз“ е правен по вистинска приказна? Прошарај малку на интернет, напиши на гугл: "exorcism of emily rose" и веднаш ќе ти се појават предлози: "real story", "true story".
Можеш и да го посетиш ("исцелителот") Константин Кајшаров од Скопје да видиш како демон работи преку него:
http://www.youtube.com/watch?v=NhAS-0N-Fr0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=6Ee1OKsWM1g
http://www.youtube.com/watch?v=oKlLqPKGsys
http://www.youtube.com/watch?v=Hdg5VSv0pQU
http://www.youtube.com/watch?v=KdxPQmSld-Q
Ние зборувавме за науката и еве како науката гледа на демоните
Не е змијата метафора и тоа не е единствен пример каде што ѓаволот опседнувал животни и луѓе. Ѓаволот поседува одредена моќ и е способен да прави натприродни работи. Тој може да направи и човек да лае како куче и куче да збори како човек
Еве ти доказ: http://www.thatvideosite.com/video/girl_can_burp_like_a_god
Мене ме интересира како воопшто може науката да гледа на демоните? Со какви научни методи и алатки таа може да ги „види“ т.е. перцепира нив?
Паѓаш се пониско и пониско...Знаеш дека филмот „Егзорцизмот на Емили Роуз“ е правен по вистинска приказна? Прошарај малку на интернет, напиши на гугл: "exorcism of emily rose" и веднаш ќе ти се појават предлози: "real story", "true story".
Можеш и да го посетиш ("исцелителот") Константин Кајшаров од Скопје да видиш како демон работи преку него:
http://www.youtube.com/watch?v=NhAS-0N-Fr0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=6Ee1OKsWM1g
http://www.youtube.com/watch?v=oKlLqPKGsys
http://www.youtube.com/watch?v=Hdg5VSv0pQU
http://www.youtube.com/watch?v=KdxPQmSld-Q
Лично познавам другарка што била на "сеанси" кај него. Егзорцизмите и траеле по цел саат, а после тоа девојкава ослаби, повраќаше, се будеше со плачење - лично сметам дека тој не и правеше услуга, туку контра-услуга.
Ѓаволот не можеш да го ставиш во епрувета и да вршиш експерименти со него. Не можеш да му измериш ниту должина, ниту тежина. Едноставно мора да прифатиме дека науката оперира само со материјалниот свет и не задира во доменот на духовното, духовните битија, духовниот свет. Науката не е апсолутно мерило за вистината и таа е ограничена алатка со која го сознаваме опитливиот дел од материјалниот свет.
--- надополнето: Jul 5, 2011 5:15 PM ---
Опасна пума си ти, со тебе нема лабавоТуку кажи, ако твојот сопруг не биде глава (водач, управител) на твоето семејство, тогаш кој ќе биде? Ти? Двајцата? Или можеби децата? Или пак нема да имате глава?
Опасна пума си ти, со тебе нема лабавоТуку кажи, ако твојот сопруг не биде глава (водач, управител) на твоето семејство, тогаш кој ќе биде? Ти? Двајцата? Или можеби децата? Или пак нема да имате глава?
Мене ме интересира како воопшто може науката да гледа на демоните? Со какви научни методи и алатки таа може да ги „види“ т.е. перцепира нив?
Па не знам , ти рече дека се во Библијата е во склад со науката, јас те прашав за змијата што зборува, твоето објаснување беше дека била опседната од ѓаволот и го спомена егзорцизмот.Нормално, потоа јас прашав како тоа демоните се во склад со науката и дојдовме до тука.
Сега зборувај дека не може така, кога јас од најблизок пример го гледам тоа, а да не заборавам, дека карактерно се многу различни.
Jebem te ludoga sto bi rekle Srbite...но онаму каде што таа спомнува некои научни вистини, тие се во склад со објективната и научно потврдена наука.