Прашања за Христијанството II

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.735
Поени од реакции
8.753
Пак ќе речам, дојди види, па после речи нема. Или пак стави ја главата во песок и речи: не постои светот!
Дојди и види - не си кај нив дома за да знаеш.
Како психолог, ти гарантирам дека никој своите ,,валканици,, не ги пласира јавно и сите се трудат да остават што подобра слика за себе.
Јас како жена одбивам маж да биде мој управител и глава на моето семејство, макар умрел од љубов кон мене.
Јас не сум верник и тоа се коси со моите лични ставови.
Енд оф стори.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Шега на страна, јас едноставно не верувам во постоењето на ѓаволот, исто како што не верувам во постоењето на богови.
Знаеш дека филмот „Егзорцизмот на Емили Роуз“ е правен по вистинска приказна? Прошарај малку на интернет, напиши на гугл: "exorcism of emily rose" и веднаш ќе ти се појават предлози: "real story", "true story".
Можеш и да го посетиш ("исцелителот") Константин Кајшаров од Скопје да видиш како демон работи преку него:
http://www.youtube.com/watch?v=NhAS-0N-Fr0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=6Ee1OKsWM1g
http://www.youtube.com/watch?v=oKlLqPKGsys
http://www.youtube.com/watch?v=Hdg5VSv0pQU
http://www.youtube.com/watch?v=KdxPQmSld-Q

Лично познавам другарка што била на "сеанси" кај него. Егзорцизмите и траеле по цел саат, а после тоа девојкава ослаби, повраќаше, се будеше со плачење - лично сметам дека тој не и правеше услуга, туку контра-услуга.

Башка, ти рече дека се е во склад со науката, не гледам како ѓаволот се вклопува тука.
Ѓаволот не можеш да го ставиш во епрувета и да вршиш експерименти со него. Не можеш да му измериш ниту должина, ниту тежина. Едноставно мора да прифатиме дека науката оперира само со материјалниот свет и не задира во доменот на духовното, духовните битија, духовниот свет. Науката не е апсолутно мерило за вистината и таа е ограничена алатка со која го сознаваме опитливиот дел од материјалниот свет.
--- надополнето: Jul 5, 2011 5:15 PM ---
Јас како жена одбивам маж да биде мој управител и глава на моето семејство, макар умрел од љубов кон мене.
Опасна пума си ти, со тебе нема лабаво :) Туку кажи, ако твојот сопруг не биде глава (водач, управител) на твоето семејство, тогаш кој ќе биде? Ти? Двајцата? Или можеби децата? Или пак нема да имате глава?
 

Kaiser

Hidden Fortress
Член од
6 мај 2011
Мислења
3.202
Поени од реакции
2.443
Имаш избор. Ама, ја не глеам дека Бог наишол на праведници во тие два града...

Патем кажано, тоа што претпоставеното новороденче немало личен грев, тоа не значи дека го немало и наследениот грев. Значи, и новороденчето имало грев по раѓање-Адамовиот.
Збориме за чедоморство како да е колење јагненце за ручек (што исто не е воопшто за гордеење).

Од кога убиство на бебиња е во ред?

Да се дознае дека некој сосед убил неколку бебиња од гнев има цела држава да бара смртна казна за манјакот а кога е некое суштество од книга на кого му се клањаат тогаш е во ред и убиство на деца и силувања и инцест и да не одам понатаму.

Монструозона хипокризија.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Една е светлина која го осветлува светот. Тоа е светлината од сонцето.
Сигурно имало и такви како тебе кои што на Колумбо му велеле: Абе каква Америка не треси глупости! Едно е копното и се околу него е море! :)

Само што пустинските племиња кога препишувале од асириските текстови немале физика у основно, па не знаеле. Бунцале и пишувале со нивната логика и она што тогаш го познавале.
Да да, а тоа што го познавале пустинските племиња било дека Сонцето не е неопходно за денската светлина, бидејќи нели во тоа време имале пософистицирани извори на светлина и Сонцето бил само еден примитивен, минорен и занемарлив начин на осветлување. За нив било нормално и логично Сончевата светлина да биде создадена пред Сонцето. Тие биле крајно глупи и со негативен коефициент на интелигенција па не можеле да укапираат една таква проста работа. Ах пустите тие пустински племиња што излажаа 2 милијарди луѓе на светот со своите крајно нелогични приказни. Но ете за среќа ние сме привилигирани и го имаме мистер DBACK да ни го отвори очите и да ја разобличи нивната смешно скроена бајка.
 

Мачорка

Shining Star of Paektu Mountain
Член од
25 февруари 2011
Мислења
1.955
Поени од реакции
12.543
Знаеш дека филмот „Егзорцизмот на Емили Роуз“ е правен по вистинска приказна? Прошарај малку на интернет, напиши на гугл: "exorcism of emily rose" и веднаш ќе ти се појават предлози: "real story", "true story".
Можеш и да го посетиш ("исцелителот") Константин Кајшаров од Скопје да видиш како демон работи преку него:
http://www.youtube.com/watch?v=NhAS-0N-Fr0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=6Ee1OKsWM1g
http://www.youtube.com/watch?v=oKlLqPKGsys
http://www.youtube.com/watch?v=Hdg5VSv0pQU
http://www.youtube.com/watch?v=KdxPQmSld-Q

Лично познавам другарка што била на "сеанси" кај него. Егзорцизмите и траеле по цел саат, а после тоа девојкава ослаби, повраќаше, се будеше со плачење - лично сметам дека тој не и правеше услуга, туку контра-услуга.

Ѓаволот не можеш да го ставиш во епрувета и да вршиш експерименти со него. Не можеш да му измериш ниту должина, ниту тежина. Едноставно мора да прифатиме дека науката оперира само со материјалниот свет и не задира во доменот на духовното, духовните битија, духовниот свет. Науката не е апсолутно мерило за вистината и таа е ограничена алатка со која го сознаваме опитливиот дел од материјалниот свет.
Чорбаџија, факт е дека постојат многу бајачки и надрилекари, кои ја користат наивноста и неукоста на некои луѓе и тоа не е ама баш никаков доказ дека ѓаволот постои или дека опседнува луѓе.Егзорцизмот на Емили Роуз го имам гледано и исто не ми е јасно како може да претставува некаков доказ, дури и мислам дека малку ја потценуваш мојата интелегенција со тоа што ми го нудиш како доказ.
Ние зборувавме за науката и еве како науката гледа на демоните

Demonic possession is not a valid psychiatric or medical diagnosis recognized by either the DSM-IV or the ICD-10. Those who profess a belief in demonic possession have sometimes ascribed the symptoms associated with mental illnesses, such as hysteria, mania, psychosis, Tourette's syndrome, epilepsy, schizophrenia or dissociative identity disorder, to possession.[15][16][17] In cases of dissociative identity disorder in which the alter personality is questioned as to its identity, 29% are reported to identify themselves as demons.[18] Additionally, there is a form of monomania called demonomania or demonopathy in which the patient believes that he or she is possessed by one or more demons.

The illusion that exorcism works on people experiencing symptoms of possession is attributed by some to placebo effect and the power of suggestion.[19] Some supposedly possessed persons are actually narcissists or are suffering from low self-esteem and act like a "demon possessed person" in order to gain attention.[15]
Ме мрзи да преведувам, сигурна сум дека ќе се снајдеш.
 
Член од
7 декември 2010
Мислења
178
Поени од реакции
131
ОПСЕДНАТ ОД ЃАВОЛОТ
Има и други видеа како зборува со демони . Конкретно тука зборува со еден демон од средниот исток кој сака девици. Иначе за таа Емили Роуз ко што знам била воспитана ептен ептен by the good book. така да нормалниот зивот и дошол ко ГОЛЕМ ШОК .
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Знаеш дека филмот „Егзорцизмот на Емили Роуз“ е правен по вистинска приказна? Прошарај малку на интернет, напиши на гугл: "exorcism of emily rose" и веднаш ќе ти се појават предлози: "real story", "true story".
Можеш и да го посетиш ("исцелителот") Константин Кајшаров од Скопје да видиш како демон работи преку него:
http://www.youtube.com/watch?v=NhAS-0N-Fr0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=6Ee1OKsWM1g
http://www.youtube.com/watch?v=oKlLqPKGsys
http://www.youtube.com/watch?v=Hdg5VSv0pQU
http://www.youtube.com/watch?v=KdxPQmSld-Q
The psychiatrists, who had been ordered to testify by the court, spoke about the "Doctrinaire Induction". They said that the priests had provided Anneliese with the contents of her psychotic behavior. Consequentially, they claimed, she later accepted her behavior as a form of demonic possession. They also offered that Anneliese's unsettled sexual development, along with her diagnosed Temporal Lobe Epilepsy, had influenced the psychosis. The verdict was considered by many as not as harsh as they expected. Anneliese's parents, as well as the exorcists, were found guilty of manslaughter resulting from negligence and omitting first aid. They were sentenced to 6 months in jail and probation. The verdict included the opinion of the court that the accused should have helped by taking care of the medical treatment that the girl needed, but instead, their use of naive practices aggravated Anneliese's already poor constitution. A commission of the German Bishop-Conference later declared that Anneliese Michel was not possessed, however, this did not keep believers from supporting her struggles, and it was because so many believed in her that Anneliese's body did not find peace with death. Her corpse was exhumed eleven and a half years after her burial, only to confirm that it had decayed as would have been expected under normal circumstances.
http://clearexplaination.blogspot.com/2011/02/real-story-of-anneliese-michels.html
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Ние зборувавме за науката и еве како науката гледа на демоните
Мене ме интересира како воопшто може науката да гледа на демоните? Со какви научни методи и алатки таа може да ги „види“ т.е. перцепира нив?
 
Член од
7 декември 2010
Мислења
178
Поени од реакции
131
Не е змијата метафора и тоа не е единствен пример каде што ѓаволот опседнувал животни и луѓе. Ѓаволот поседува одредена моќ и е способен да прави натприродни работи. Тој може да направи и човек да лае како куче и куче да збори како човек :)

Еве ти доказ: http://www.thatvideosite.com/video/girl_can_burp_like_a_god
Прашање за христијанството: Дали вентрологистите се опседнати од демони или од самоит ѓавол лично ? Пошто не се гледа дека они тераат мајтап со простата раја и можат да предизвикаат немир и страв . А башка и многу лесно заведуваат.
 

Мачорка

Shining Star of Paektu Mountain
Член од
25 февруари 2011
Мислења
1.955
Поени од реакции
12.543
Мене ме интересира како воопшто може науката да гледа на демоните? Со какви научни методи и алатки таа може да ги „види“ т.е. перцепира нив?
Па не знам , ти рече дека се во Библијата е во склад со науката, јас те прашав за змијата што зборува, твоето објаснување беше дека била опседната од ѓаволот и го спомена егзорцизмот.Нормално, потоа јас прашав како тоа демоните се во склад со науката и дојдовме до тука.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Знаеш дека филмот „Егзорцизмот на Емили Роуз“ е правен по вистинска приказна? Прошарај малку на интернет, напиши на гугл: "exorcism of emily rose" и веднаш ќе ти се појават предлози: "real story", "true story".
Можеш и да го посетиш ("исцелителот") Константин Кајшаров од Скопје да видиш како демон работи преку него:
http://www.youtube.com/watch?v=NhAS-0N-Fr0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=6Ee1OKsWM1g
http://www.youtube.com/watch?v=oKlLqPKGsys
http://www.youtube.com/watch?v=Hdg5VSv0pQU
http://www.youtube.com/watch?v=KdxPQmSld-Q

Лично познавам другарка што била на "сеанси" кај него. Егзорцизмите и траеле по цел саат, а после тоа девојкава ослаби, повраќаше, се будеше со плачење - лично сметам дека тој не и правеше услуга, туку контра-услуга.

Ѓаволот не можеш да го ставиш во епрувета и да вршиш експерименти со него. Не можеш да му измериш ниту должина, ниту тежина. Едноставно мора да прифатиме дека науката оперира само со материјалниот свет и не задира во доменот на духовното, духовните битија, духовниот свет. Науката не е апсолутно мерило за вистината и таа е ограничена алатка со која го сознаваме опитливиот дел од материјалниот свет.
--- надополнето: Jul 5, 2011 5:15 PM ---

Опасна пума си ти, со тебе нема лабаво :) Туку кажи, ако твојот сопруг не биде глава (водач, управител) на твоето семејство, тогаш кој ќе биде? Ти? Двајцата? Или можеби децата? Или пак нема да имате глава?
Паѓаш се пониско и пониско...
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.735
Поени од реакции
8.753
Опасна пума си ти, со тебе нема лабаво :) Туку кажи, ако твојот сопруг не биде глава (водач, управител) на твоето семејство, тогаш кој ќе биде? Ти? Двајцата? Или можеби децата? Или пак нема да имате глава?
Јас бе, јас.
Шала на страна, има на светов мажи и жени кои можат заедно да управуваат со едно семејство без да се убијат меѓу себе или да си докажуваат его.
Во моето семејство главата е поделена меѓу татко ми и мајка ми подеднакво, не паметам кога тој управувал со неа, или пак таа со него.
Сега зборувај дека не може така, кога јас од најблизок пример го гледам тоа, а да не заборавам, дека карактерно се многу различни.
--- надополнето: Jul 5, 2011 6:00 PM ---
Мене ме интересира како воопшто може науката да гледа на демоните? Со какви научни методи и алатки таа може да ги „види“ т.е. перцепира нив?
Не постојат. Постои шизофренија и други душевни заболувања, некои органски (предизвикани од генетско наследство или пореметувања во ендокриниот систем) и социјални (предизвикани од социјалната средина - најчест пример асоцијални личности).
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Па не знам , ти рече дека се во Библијата е во склад со науката, јас те прашав за змијата што зборува, твоето објаснување беше дека била опседната од ѓаволот и го спомена егзорцизмот.Нормално, потоа јас прашав како тоа демоните се во склад со науката и дојдовме до тука.
Во ред, изгледа непрецизно се изјаснив. Сега ќе се преформулирам: Библијата не е научен учебник, но онаму каде што таа спомнува некои научни вистини, тие се во склад со објективната и научно потврдена наука. Оние делови кои што скептиците ги посочуваат како ненаучни се или погрешна интерпретација на библискиот текст или шпекулирање со и онака непознати и научно непотврдени работи, обично тоа се минати неповторливи настани кои науката не може да ги досегне со научниот метод.
--- надополнето: Jul 5, 2011 6:07 PM ---
Сега зборувај дека не може така, кога јас од најблизок пример го гледам тоа, а да не заборавам, дека карактерно се многу различни.
Како што ти велиш "Нема, Чорбаџија нема." без да видиш и провериш, така и јас ќе речам: „Не верувам дека твоите имаат успешен брак доколку и двајцата се прават водачи. Нема, Пума, нема!“ :)
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom