Прашања за Христијанството II

[Antiteist]

„Напуштените„ нешта се недозволиви за христијаните, оти како веќе реков, да не се напуштени, денес, ние кои Го исповедаме Христа за свој Бог и Спасител, би наликувале на старозаветни јудеим а не на новозаветни рисјани.
Таков (негативен) случај на држење до старозаветните одредби, даваат одредени заеднии, кои се‘уште за слават саботата и со тоа, поблики се до јудеите отколку до рисјанската вера, иако тврдат дека се рисјани.

Благодарам за одговорот, и јас мислев дека тоа е недозволиво, но сепак да си прашам за сигурно...

 

[MIKI1]

Благодарам за одговорот, и јас мислев дека тоа е недозволиво, но сепак да си прашам за сигурно...

Молам.

 

[Antiteist]

Изработување „..конечен список...„ ми звучи како чисто академско-нормативен обид за „сепарирање„ од Стариот Завет по секоја цена. Веќе реков дека делови од Стариот Завет се‘уште се користат во Црквата и практично, додека Црквата постои, ќе постојат и тие старозаветни „неотфрлени„ делови, но она кое е најбитно, а да е и новозаветно, тоа се: учењето кое ни‘ го остави Христос Богочовекот и учењето и одредбите кои ги донесе Црквата Христова, во минативе 2 000 г. а кои (одредби) се однесуваат на начинот на живеење, кој значи напуштање на Стариот и живеење според Новиот Завет. Тука се на пример: блаженстава Христови, одредбите од вселенските Собори, Светите Тајни и сл.

За болдираното: не ми беше тоа идејата, туку за да биде чисто и јасно секому што е дозволено а што не е. Вака некако останува недефинирано и подложно на многу недоразбирања и манипулации.

 

[MIKI1]

Мики искрено ме интересира твоето мислење во однос на тоа дали ти сметаш дека едно совршено битие ќе даде еден закон,па во меѓувреме ќе се предомисли па пу-пу не важи ќе направи?И од каде можеме да прочитаме дека само 10 Божји заповеди останале на сила а се друго е укинато?

Напротив: тоа што старозавените одредби се „вакви„ а новозаветните „такви„, тоа не значи дека Бог е предомислил, туку значи нешто друго: дека Бог одново и одново наоѓа начин како да го спаси Свотето највредно творение. Така, ако во старозавентите времиња, Бог делуваше преку пророците, посредно, во новозаветниве времиња, Он одлучи лично да „упадне„ во човековата историја и лично да не‘ повика на спасение, без посредници! Затоа, Старито Завет беше сенка (воспитувач), Новиот Завет е слика, а Царството Христово ќе биде очигледна вистина за Неговите.

 

[Bodhidharma]

Изработување „..конечен список...„ ми звучи како чисто академско-нормативен обид за „сепарирање„ од Стариот Завет по секоја цена. Веќе реков дека делови од Стариот Завет се‘уште се користат во Црквата и практично, додека Црквата постои, ќе постојат и тие старозаветни „неотфрлени„ делови, но она кое е најбитно, а да е и новозаветно, тоа се: учењето кое ни‘ го остави Христос Богочовекот и учењето и одредбите кои ги донесе Црквата Христова, во минативе 2 000 г. а кои (одредби) се однесуваат на начинот на живеење, кој значи напуштање на Стариот и живеење според Новиот Завет. Тука се на пример: блаженстава Христови, одредбите од вселенските Собори, Светите Тајни и сл.

Ако се рекло вселенски собир по автоматизам е собиранка на нај"светите" луѓе на планетава?
Мики бе, и тие се обични луѓе....најверојатно и "позатупавени" oд тебе. Што може они да одлучат?
Да не им се јавил Исус да им каже што е како е?

 

[MIKI1]

Ако се рекло вселенски собир по автоматизам е собиранка на нај"светите" луѓе на планетава?
Мики бе, и тие се обични луѓе....најверојатно и "позатупавени" oд тебе. Што може они да одлучат?
Да не им се јавил Исус да им каже што е како е?

Bodhirama,

тоа што упатуваш навредливи изрази кон Светиите или кон мене, тоа само по себе не ја покажува Твојата интелектуална супериорност во однос на нив...

А и да Ти кажам дека Исус им се појавил, нема да ми веруваш...

 

[Bodhidharma]

Bodhirama,

тоа што упатуваш навредливи изрази кон Светиите или кон мене, тоа само по себе не ја покажува Твојата интелектуална супериорност во однос на нив...

А и да Ти кажам дека Исус им се појавил, нема да ми веруваш...

Тоа што сум кажал дека се обични луѓе не е навреда.
Тоа што кажав дека си најверојатно попаметен од нив е
моја слободна проценка. Не ми беше намерата за навреди.
Верувам дека некој им се појавил, ама дали бил Исус тоа
ни они сами не веруваат најверојатно. Ама човек може да
си се натера да верува во се и сешто.
Веруваш, не веруваш тој збор во две варијанти кај мене
не постои.

 

[Let 3]

Напротив: тоа што старозавените одредби се „вакви„ а новозаветните „такви„, тоа не значи дека Бог е предомислил, туку значи нешто друго: дека Бог одново и одново наоѓа начин како да го спаси Свотето највредно творение. Така, ако во старозавентите времиња, Бог делуваше преку пророците, посредно, во новозаветниве времиња, Он одлучи лично да „упадне„ во човековата историја и лично да не‘ повика на спасение, без посредници! Затоа, Старито Завет беше сенка (воспитувач), Новиот Завет е слика, а Царството Христово ќе биде очигледна вистина за Неговите.

А оти така одлучил?? не му се исполниле плановите ? нешто тргнало непланирано и наопаку?? План се менува ако стариот не функционира, Бог создал нешто што не успеало?

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

^Ех да, само си нам ти фалио.

 

[Harry the dog]

Господ ги сака сите, според Христијанството секој секому треба да простува, но сепак... постои пеколот. Еве го прашањето: ако Госопод ги сака сите и според Христијанството секој секому треба да прости, зошто тогаш Господ праќа луѓе во пеколот? Нели треба да им прости? Нели сите ги сака? Дали прави селекција, кој да сака, кој да мрази?

 

[Let 3]

Зошто во Библијта не е споменат Дедо Мраз? Дали е тој оној истиот кој се споменува во апокрифните текстови како четвритиот лик од светото троиство? (добриот лик). Традицијата на Дедо Мраз е многу силна и присутна кај христијаните така да сигурно и тој бил дел од создавањето на светот, потопот а можеби и еден од апостолите и тајните ученици на Исус.

 

[Tetro]

Зошто во Библијта не е споменат Дедо Мраз?

Св. Никола кај Рисјаните.
Католиците го знаат како дедото со бела брада од реклама на Соса-Соla Co.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Господ ги сака сите, според Христијанството секој секому треба да простува, но сепак... постои пеколот. Еве го прашањето: ако Госопод ги сака сите и според Христијанството секој секому треба да прости, зошто тогаш Господ праќа луѓе во пеколот? Нели треба да им прости? Нели сите ги сака? Дали прави селекција, кој да сака, кој да мрази?

да

Зошто во Библијта не е споменат Дедо Мраз? Дали е тој оној истиот кој се споменува во апокрифните текстови како четвритиот лик од светото троиство? (добриот лик). Традицијата на Дедо Мраз е многу силна и присутна кај христијаните така да сигурно и тој бил дел од создавањето на светот, потопот а можеби и еден од апостолите и тајните ученици на Исус.

да

 

[Shorty]

Здраво, ми рекоа да прашам кои денови според христијанскиот календар има т.е нема крст?

 

[Muranyi]

Господ ги сака сите, според Христијанството секој секому треба да простува, но сепак... постои пеколот. Еве го прашањето: ако Госопод ги сака сите и според Христијанството секој секому треба да прости, зошто тогаш Господ праќа луѓе во пеколот? Нели треба да им прости? Нели сите ги сака? Дали прави селекција, кој да сака, кој да мрази?

Главниот момент е тоа дека тој простува,а го проколкнува цело човештво,дури и тие што немаат ништо со тоа што на Ева и Адам им се пријало јаболчеТаа постапка на Бог нема врска со совршеноста,семоќноста,милостивоста,сезнајноста,со опростувањето.Човек да е со сите свои добри и лоши особини верувам дека нема да постапи така спрема своето дете а ние правиме муабет за креаторот на се што постои и кој треба да претставува нешто совршено оти нели така се претставува.