Прашања до атеистите

[nihilista]

Oна што отсекогаш постои, не му треба створител.

A toa ako e prifatlivo za bog togas e prifatlivo i za energijata sto znaci bog otpaga bidejki apla e covecki proizvod!

 

[MIKI1]

Геометриските тела и броевите ни доаѓаат од Месопотамија најверојатно, инаку се користеле и претходно за некој едноставни операции за пресметување од нашите предци.

А на то месопотамците, „од каде„ им дошле броевите и телата? Им текнало, се сетиле, ги купиле, ги измислиле, ги позајмиле, ги донесле од некаде, што ли?....
--- надополнето: Jul 14, 2011 11:18 AM ---

A toa ako e prifatlivo za bog togas e prifatlivo i za energijata sto znaci bog otpaga bidejki apla e covecki proizvod!

"Mudrost Nihilisotva".

 

[Iblis]

А на то месопотамците, „од каде„ им дошле броевите и телата? Им текнало, се сетиле, ги купиле, ги измислиле, ги позајмиле, ги донесле од некаде, што ли?....

Абе види тоа бројки се апстрактна категорија, сами по себе никаде не постојат, алатка ни се за квантификација, човешка се измишљотина, им требало и да знаат колку имат однешто и почнале да си бројат(веројатно и пред месопотамците) на прсти, тоа декадниот систем е доминантен во човечката историја, шо мислиш оти? И сеа ќе кажеш дека бог се симнал и ни ги дал? Да беше така системот би ни бил со основа седум, бар така почнува библијата, нели седум дена - оп свет, а од библијата учиме за бога.
За телата ќе те молам да бидеш по конкретен за да пишам нешто вопшто

 

[Donald Sikert]

А на то месопотамците, „од каде„ им дошле броевите и телата? Им текнало, се сетиле, ги купиле, ги измислиле, ги позајмиле, ги донесле од некаде, што ли?....

Добро , очигледно е дека прашањето е поставено како замка за потеклото на броевите, бидејќи отсекогаш се врзувани како релација помеѓу Бог и Човекот. Нели и Евреите истото го тврделе, Египќаните исто итн...

ТОа е исто ко да те прашам дали Луј ПАстер му текнало сам за пеницилинот или му се кажало од Бога?

На Менделеев експериментот со грашокот откај му текнал?

Вакцината против ДиТеПер откај им текнала?

От кај му текнало на Фон Нојман, ТУринг и останатите пионери во областа на информатиката дека компјутерот ќе работи во бинарен броен систем?

Од кај му текнало на Њутн за гравитацијата итн...

 

[Дмт]

Прашање до атеистите за денес: од каде ни „доаѓаат„ броевите и геометриските фигури/тела?

Ти најверојатно сакаш да прашаш зошто е космос а не хаос.
Зошто на пример златното правило е вградено во целата вселена.
Oдговор е тоа дека свеста(протосвеста) која е non computable, non algorithmic
има одредени "квалитети", и преку колапс на брановата ф-ја ја створило оваа вселена(планета
да речеме, да не одиме многу далеку).
--- надополнето: Jul 14, 2011 12:39 PM ---

Oна што отсекогаш постои, не му треба створител.

Да те допунам малку ........ за се што е во микросветот и за што важи de Broglie wavelengt
не постои концепт за време, со тоа тие биле одсекогаш и ќе бидат.

 

[MIKI1]

Од кај му текнало на Њутн за гравитацијата итн...

Е ми, нели на Њутон му паднало јаболкото на глата и овој веднага се сетил деак постои гравитација...

Ај уше еднаш, сеа троа појасно: од каде ни се броевие и геометриските фигури/тела? Дали ни се вродени или ни „доаѓат од некаде„?

 

[Donald Sikert]

Е ми, нели на Њутон му паднало јаболкото на глата и овој веднага се сетил деак постои гравитација...

Хаха, така, така. Некој го поттурнал јаболкото токму тогаш. Нели секогаш постои таквото објаснување. Пастер го најде пенецилинот ама така требало да биде итн.. Американците фрлија атомска у Хирошима, ама така требало да биде, од судбина не се бега, нели?

А судбината е животниот пат што Бог ти го одредува. Така ли е?

 

[MIKI1]

А судбината е животниот пат што Бог ти го одредува. Така ли е?

Не ќе е така...

 

[Donald Sikert]

Не ќе е така...

Епа...?има некое конкретно објаснување кратко?
--- надополнето: Jul 14, 2011 1:04 PM ---

Ај уше еднаш, сеа троа појасно: од каде ни се броевие и геометриските фигури/тела? Дали ни се вродени или ни „доаѓат од некаде„?

Ух дали е прашањево глупо или морам јас да дадам глуп одговор, не сум сигурен

Како може број - апстрактен поим кој служи за приказ на количество, да биде во иста реченица со ВРОДЕН?

Самите бројки се усвоена номенклатура за полесно разбирање,.

А ако одговорот е дошле од некаде , што праиме со теоријата дека сме гости на планетава и сме ги донеле искуствата од другата планета со себе?

 

[Tetro]

Прашање до атеистите за денес: од каде ни „доаѓаат„ броевите и геометриските фигури/тела?

1. Mathematics is the language of nature.
2. Everything around us can be represented and understood through numbers.
3. If you graph these numbers, patterns emerge.
Therefore: There are patterns everywhere in nature.

 

[gade]

Прашање за верниците:
Како бе работат она магнетите?

 

[Tetro]

Прашање за верниците:
Како бе работат она магнетите?

Ај прашањето постави го на друга тема, ако сакаш.
не е за тука.

 

[MIKI1]

Епа...?има некое конкретно објаснување кратко?

Слободната волја и судбината се исклучуваат-ако имам слободна волја, со која ја обликувам својата сегашност и иднина, тогаш ја исклучувам судбината, како однапред одреден тек од настани.
--- надополнето: Jul 14, 2011 3:17 PM ---

А ако одговорот е дошле од некаде , што праиме со теоријата дека сме гости на планетава и сме ги донеле искуствата од другата планета со себе?

Воа спаѓа у домено од научната фантастика...или „хабардовиот центар„...
--- надополнето: Jul 14, 2011 3:19 PM ---

Therefore: There are patterns everywhere in nature.

Ево, ја коа излевам на ливада, или на планина, или крај река, никаде не глеам нит броеви, нит триаголници, нит кругој....А математички настроните умој, размислуваат токму на таа апстракна основа, што значи дека, иако околу нас нема броеви и кругови, сепак тие броеви и кругови ги има во умо, што значи дека умо не го „примил„ од „надвор„; туку од „внатре„...
--- надополнето: Jul 14, 2011 3:21 PM ---

Oна што отсекогаш постои, не му треба створител.

Кој е математичкиот знак за категоријата „одсекогаш„ како што постои знак за „бесконечност„?
--- надополнето: Jul 14, 2011 3:22 PM ---

Прашање за верниците:
Како бе работат она магнетите?

На „магнетен погон„ де...

 

[Атеист]

Кој е математичкиот знак за категоријата „одсекогаш„ како што постои знак за „бесконечност„?

Јас не знам ама знам за бескрајна глупост кој е.

 

[Ставрогин]

Ево, ја коа излевам на ливада, или на планина, или крај река, никаде не глеам нит броеви, нит триаголници, нит кругој....А математички настроните умој, размислуваат токму на таа апстракна основа, што значи дека, иако околу нас нема броеви и кругови, сепак тие броеви и кругови ги има во умо, што значи дека умо не го „примил„ од „надвор„; туку од „внатре„...

Мики, не ми се верува дека некој може да изнесе толкава количина на глупости во толку мал параграф. Ти си под секое ниво на интелектуална дискусија...