Прашања до Атеистите II

[Sidarta3]

.

Извини другар, не знаев дека ти си Гаутама Сидарта.

Не можам да сватам дали си атеист или Будист?
Мислам дека има разлика помеѓу овие два поима.

 

[Атеист]

Не можам да сватам дали си атеист или Будист?
Мислам дека има разлика помеѓу овие два поима.

А што е тоа буда, а што будизам?

 

[Изгрев]

Кога тврдиш дека хомосексуалноста на пример е грев, кој посега по патот на другите? Кога тврдиш дека мастурбацијата е грев, дали тој што ја практикува се занимава со тебе или ти со него? Кога се негира науката онаму каде што не и одговара на вашата догма, дали таа посега по вашиот пат или вие по нејзиниот?

Многу работи си испомешал. Наука,сексуална дезориентација...Секој по својот пат имав предвид за различните патишта до Бога(различните религии)[DOUBLEPOST=1393434772][/DOUBLEPOST]

Не постојат клевети и богохулие. Кога ти се дрзнуваш да ги “богохулиш“ Хиндуистичките богови или Исламската варијанта на бог (бидејќи се работи за истата прикаска) или било кои други богови освен твојот трофазен бог, тогаш и ти си ист.

Постојат, и ти самиот си доказ за тоа. Не сум рекол ништо против хиндуистите или која и да е друга религија.Тоа што не сум согласен со нивните разбирања тоа незначи дека ги Богохулам.

 

[Атеист]

Тоа што не сум согласен со нивните разбирања тоа незначи дека ги Богохулам.

Да значи, исто како и сите кои не се согласуваат со твоето христијанство. И лажеш многу, рече против некого.

 

[Sidarta3]

А што е тоа буда, а што будизам?

Не беше тоа моето прашање.
Еве пак ќе го повторам.
Не можам да разберам дали си Будист или атеист?

 

[Атеист]

Не беше тоа моето прашање.
Еве пак ќе го повторам.
Не можам да разберам дали си Будист или атеист?

Па и не треба да разбереш. За да разбереш треба да знаеш што е буда а што будизам. Сега појасно е момче?

Кога ќе го знаеш тоа, самото ќе ти се каже.

 

[Изгрев]

Да значи, исто како и сите кои не се согласуваат со твоето христијанство. И лажеш многу, рече против некого.

Едно е да не се согласуваш, друго е да богохулиш. Христијанството не е само мое. Што сум излажал??????

 

[Sidarta3]

Па и не треба да разбереш. За да разбереш треба да знаеш што е буда а што будизам. Сега појасно е момче?

Кога ќе го знаеш тоа, самото ќе ти се каже.

Буда е човек што станал Бог, а после него настанал Будизмот.
Каква врска има ова со атеизмот?
Море какво момче, со орлите сум стар, ако земеш во предвид колку пати се имам реинкарнирано.....ха ха ха

 

[Атеист]

Буда е човек што станал Бог, а после него настанал Будизмот.

Нит е буда човек, нит тој што го викаш ти буда станал бог, нит па по човекот настанал будизмот.

Каква врска има ова со атеизмот?

Кога ќе научиш за претходното ќе ја видиш врската. Не дека е исто но има поврзаност.

Море какво момче, со орлите сум стар, ако земеш во предвид колку пати се имам реинкарнирано.....ха ха ха

Момче си за мене, колку сакаш реинкарнирај се, во сегашниов живот момче си.[DOUBLEPOST=1393437565][/DOUBLEPOST]

Едно е да не се согласуваш, друго е да богохулиш. Христијанството не е само мое. Што сум излажал??????

Место христијански да се извиниш, ти на тошо се правиш. Не ме изненадува од христијанин.

 

[Ipsissimus]

Многу работи си испомешал. Наука,сексуална дезориентација...Секој по својот пат имав предвид за различните патишта до Бога(различните религии)

Ништо јас не сум испомешал, погледни ја историјата па и сегашноста и ќе видиш како вашиот пат пика нос каде што ќе стигне. Ја негира науката онаму каде смета дека е закана за некоја ваша "вистина", ги етикетира луѓето чиј морал не е идентичен со вашиот како "грешници" и слично.

Секој по својот пат може да биде став единствено на религија која ги признава сите останати религии за подеднакво вистинити, тоа не е случај со вас, и не само со вас, исто е и со исламот.

 

[Изгрев]

[DOUBLEPOST=1393437565][/DOUBLEPOST]
Место христијански да се извиниш, ти на тошо се правиш. Не ме изненадува од христијанин.

Не знам одкаде ти е заклучов и етикетава, но навистина незнам за што зборуваш.[DOUBLEPOST=1393439672][/DOUBLEPOST]

Ништо јас не сум испомешал, погледни ја историјата па и сегашноста и ќе видиш како вашиот пат пика нос каде што ќе стигне. Ја негира науката онаму каде смета дека е закана за некоја ваша "вистина", ги етикетира луѓето чиј морал не е идентичен со вашиот како "грешници" и слично.

Секој по својот пат може да биде став единствено на религија која ги признава сите останати религии за подеднакво вистинити, тоа не е случај со вас, и не само со вас, исто е и со исламот.

Испомеша и тоа како. А науката таа, многу пика нос во религијата, всушност многу енергија троши науката за да го докаже непостоењето на Бога, и нели е нормално религијата да се заштити.
Секој по својот пат неозначува признавање на вистинитоста на другите, туку не мешање, непречење..

 

[Ipsissimus]

Испомеша и тоа како. А науката таа, многу пика нос во религијата, всушност многу енергија троши науката за да го докаже непостоењето на Бога, и нели е нормално религијата да се заштити.

Науката никогаш однапред нема цел или замисла што треба да открие, што не! Што значи, глупо е да сметаш дека таа сакала да докаже непостоење на Бог! Плус, безброј пати е нагласувано дека непостоење - негација не се докажува! Туку обратно....

Секој по својот пат неозначува признавање на вистинитоста на другите, туку не мешање, непречење..

Ти што мислиш, кога некого го сметаш за грешник, неверник, неморален и слично, тоа не пречи? Не е мешање?

 

[Сталкерот]

..
А науката таа, многу пика нос во религијата, всушност многу енергија троши науката за да го докаже непостоењето на Бога,..

Наградно прашање на денот :"Како се вика научната дисциплина која се занимава со изучување на бог?"

 

[SuBZerO]

Наградно прашање на денот :"Како се вика научната дисциплина која се занимава со изучување на бог?"

Well...Bogologija ?

 

[Lord Raven]

Наградно прашање на денот :"Како се вика научната дисциплина која се занимава со изучување на бог?"

Ваљда Богохулија