Прашања до Атеистите II

[парва]

Еднаш те прашав и ќе те прашам пак.Докажи дека Бог не постои.Кај тебе е симптоматично секогаш ама секогаш во секоја тема гледаш шанса да го напаѓаш само и само Православното Христијанство.Зошто никогаш не си го нападнал будиизмот на пример?Шо ти згрешило тебе лично Христијанството?Зошто толкава нетрпеливост спрема Религијата на твоите претци?Која е твојата крајна цел,да има помалку Христијани тогаш твојот живот ќе биде поисполнет?Мислам стварно не ми е јасна твојата посветеност на напаѓање и подривање на нашата вера?

Брат, што ти е. Ке почну да мислу дека си склерозан и глуп. А и дека халуцинираш.
Па нели ти одговори у тему "Интуиција од теолошки аспект" на страну 6.
Како прво најди едн пост куде га нападан и мрзу Христијанстфо. Напротиф, неколко пут га иам испофалено дека е добро како учење. Ама дека нема доказ за божјо ппстоење.
Како фторо иди прочитај га мислење куде ти одговори на овој прашање. Иди прочитај си га.
Како трето, неам никакфу цел, дискутирамо. Тема е Христијанстфо, ви сте христијани, ви веруете а ја не и затој дискутирамо. Ако сакаш ке дискутирамо и за други религие и учења. Ама ја како што гледам ти немаш бш појма од дискутирање за Христијанстфо а камоли за други религие.
Ти си веруеш само зшто мислиш дека бог ти помогнаја да се излечиш од нешто. За мене тој су обични и прости глупости. И затој улазамо у дискусију и незнам зшто мислиш дека га нападам и мрзу Христијанстфо. Само ви ги демантирам "цфрсти" ставови дека бог постои и ваша е вистинска религија а други не су.
Сакам да ви гу долову вашу пристрасност и површински гледање на работе. Ич не сте скептични и слабо резонирате, само врз базу на тој што сте се родиле како Христијани и дека едно мало чудо одма мислите дека е божјо а не дека е сплет на околности и случајности.

Прочитај ми га пост и кажи ми дали па да га копирам неколко пута на пуно места да ти биде како потсетник зшто глеам ептен се губиш. Па ке ти кажу, одговори ти за "доказ" на непостоење. Нешто кд нема докази за непостоење, не докажуеш, него обратно. Ти треа да ми докажеш дека постои. Пишување у сфети книге и тфое лечење од нешто не су доказ разбери.

Стфарно си чудан на моменти, како да губиш разум. Осфести се.
Ајде најди ми едн пост куде га нападам и мрзу. Ајде чекам.

 

[Kasper1993]

нема доказ за божјо ппстоење.

Што ќе биде за тебе прифатлив доказ за божјото постоење?

 

[парва]

Што ќе биде за тебе прифатлив доказ за божјото постоење?

Некое чудо, видливо за целу планету, доказ, еве плането моја ја постоју, туј сам, ја сам ваш креатор.Он да ни докаже.
У букфалну смислу.
А не некои книге пишувани од обично људи. А други сфети книге од други цивилизацие? Кој ги врти а?

А у реалну слику нешто сс кое цела планета би била едно, без поделбе на расу и веру. Цела планета да веруе у исто. Тој исто да ни докаже дека е ист за сфи, а не за некои мајка за други макеа. На некои да им помогне а на некои не.
Е овој ми е нешто најпросто у верување, кд се нешто деси добро, бог помогнаја, а кд се деси нешто лошо, така требало да биде.
Не бе брат, сфе е наша одлука, случајности и сплет на околности.


Ај ск ти одговори ми кратко и јасно, што за тебе беше како доказ сс кое ти веруеш у божјо постоење?

 

[Kasper1993]

Некое чудо, видливо за целу планету, доказ, еве плането моја ја постоју, туј сам, ја сам ваш креатор.Он да ни докаже.
У букфалну смислу.
А не некои книге пишувани од обично људи. А други сфети книге од други цивилизацие? Кој ги врти а?

А у реалну слику нешто сс кое цела планета би била едно, без поделбе на расу и веру. Цела планета да веруе у исто. Тој исто да ни докаже дека е ист за сфи, а не за некои мајка за други макеа. На некои да им помогне а на некои не.
Е овој ми е нешто најпросто у верување, кд се нешто деси добро, бог помогнаја, а кд се деси нешто лошо, така требало да биде.
Не бе брат, сфе е наша одлука, случајности и сплет на околности.


Ај ск ти одговори ми кратко и јасно, што за тебе беше како доказ сс кое ти веруеш у божјо постоење?

Свесен си дека двајца може да ја видат истата ствар и да имаат различно толкување, така?

И ќе ти одговорам:
1. креацио екс нихило. Нештата постојат поради тоа што се создадени од креатор.
2. имам свесност (consciousness). Ова е вишок од биолошка и инженерска перспектива. Input-output може да постои без свесност. Ќе го добиеш истото однесување и без свесност.

 

[Пророкот]

Ако не веруваш во постоење на богови, дали тоа значи дека мора да си научник, философ кој што ревносно ги студира философиите како да животот му зависи од тоа, да се бара оправдување зошто не се верува во богови?

Еве едно интересно чиче, кое е се‘ само не е глупаво, неуко, безбожно:

Why Science Buries Atheism, Not God | Professor John Lennox

In this Vintage Socrates in the City conversation, host Eric Metaxas and Oxford professor John Lennox explore the question, "Has science buried God?" Dr. Len...

www.youtube.com

Автоматски споено мислење: 1 февруари 2026

И дали атеизмот е реакција на старите религии како ислам и христијанство и нивните учења или со нас или против нас (и се што оди со тоа во однос на човештвото)?

Првата побуна против волјата Божја се случи во вечноста, на Небесата, од страна на херувимот Сатанаил.

Втората побуна против волјата Божја ја изведоа Ева и Адам, под влијание од веќе паднатиот Сатана(ил).

Третата побуна против Бога ја стори народот во Вавилон. кој сакаше да „стекне име„, градејќи кула висока до небото, до Бога.

Четвртата побуна против волјата Божја е самиот атеизам, заснован од Маркс и Дарвин.

 

[***king***]

Четвртата побуна против волјата Божја е самиот атеизам, заснован од Маркс и Дарвин.

Атеизмот е верување во непостоење на бог или богови односно и тој е еден вид религија ..... и сеа шо прајме, чија религија е исправна, теистичката или атеистичката....

 

[Пророкот]

Атеизмот е верување во непостоење на бог или богови односно и тој е еден вид религија ..... и сеа шо прајме, чија религија е исправна, теистичката или атеистичката....

„Верување во непостоење„ е најточната и најсилната религија која е смислена под капава небесна...

Ајде подобјасни како е можно верување во нешто кое не постои, а ако „нештото„ е утврдено дека не постои, зашто неговите „поклоници„ би верувале во непостоечко „нешто„, кога е покорисно (и поразумно) верувањето во постоечко „нешто„?...

Од друга страна, неверувањето во постоечки бог не значи дека таквиот бог ќе престане да постои, само затоа што на пар луѓе им текнало дека треба да почнат да не веруваат во бог...

 

[***king***]

Ајде подобјасни како е можно верување во нешто кое не постои, а ако „нештото„ е утврдено дека не постои, зашто неговите „поклоници„ би верувале во непостоечко „нешто„, кога е покорисно (и поразумно) верувањето во постоечко „нешто„?...

Контрадикторен си....
....не се работи за верување во нешто што не постои туку се верува дека нештото воопшто не постои....

 

[Пророкот]

Контрадикторен си....
....не се работи за верување во нешто што не постои туку се верува дека нештото воопшто не постои....

Играта со зборови не ти е помош...

„...не се работи за верување во нешто што не постои туку се верува дека нештото воопшто не постои....„.

„...Верува дека нештото воопшто не постои...„?

Како се верува во непостоење, кога самото непостоење не е основа и/или причина за верување?

Непостоењето може само да се констатира како такво и со тоа е отстранета причината и потребата за верување во непостоечки феномен.

Религиозните учења се засновани на верување во постоење на „виша сила„ небитно како ќе ја наречеме, а не верување во непостоење на таква сила.

Друга е приказната за неверување т.е. неприфаќање на постоење на таа „виша сила„ иако истата постои.

 

[парва]

Свесен си дека двајца може да ја видат истата ствар и да имаат различно толкување, така?

И ќе ти одговорам:
1. креацио екс нихило. Нештата постојат поради тоа што се создадени од креатор.
2. имам свесност (consciousness). Ова е вишок од биолошка и инженерска перспектива. Input-output може да постои без свесност. Ќе го добиеш истото однесување и без свесност.

Нема докази дека нештата постојат само затоа што се создадени од креатор.
На универзално ниво, можда, никој незнае зшто дошло до биг бенг и ширење на галаксие и сфе остало.

На планетарно ниво е друго.
Мајка вода, татко слн'це, сс помош на хемиски процеси, физички закони и идеални егзо услови, и те како се побива божја креација. За сфест ке остану воздржан.Или сфес се развила како и сфе друго у природу. Или има некој ванзенаљски импакт. А туј се отфара прашање, кој га развија тј екстратерестриал сфест?

„Верување во непостоење„ е најточната и најсилната религија која е смислена под капава небесна...

Ајде подобјасни како е можно верување во нешто кое не постои, а ако „нештото„ е утврдено дека не постои, зашто неговите „поклоници„ би верувале во непостоечко „нешто„, кога е покорисно (и поразумно) верувањето во постоечко „нешто„?...

Од друга страна, неверувањето во постоечки бог не значи дека таквиот бог ќе престане да постои, само затоа што на пар луѓе им текнало дека треба да почнат да не веруваат во бог...

А мора ли да се веруе у нешто?
Верување не е дел од етику и морал, од здраф разум, емпатију и стекнату културу.

Као што верници веруеф дека комунизам,атеизам су стфорени од евреи, такој и ја мислу дека цело тој верување у нешто су стфорени исто такој од евреи.
Врти сучи, евреи су почетак на сфе што мислимо дека е добро или лошо.

И после сфе, да, пази вамо
Господ лично отиде у еврејску невину девојку како месија да докажуе нешто.
Логика!?!?!?

Автоматски споено мислење: 1 февруари 2026

И па ке ги прашам сфи!
Мора ли да се веруе у нешто за да живиш као сфесан и добар човек???

 

[Erikson]

Брат, што ти е. Ке почну да мислу дека си склерозан и глуп. А и дека халуцинираш.
Па нели ти одговори у тему "Интуиција од теолошки аспект" на страну 6.
Како прво најди едн пост куде га нападан и мрзу Христијанстфо. Напротиф, неколко пут га иам испофалено дека е добро како учење. Ама дека нема доказ за божјо ппстоење.
Како фторо иди прочитај га мислење куде ти одговори на овој прашање. Иди прочитај си га.
Како трето, неам никакфу цел, дискутирамо. Тема е Христијанстфо, ви сте христијани, ви веруете а ја не и затој дискутирамо. Ако сакаш ке дискутирамо и за други религие и учења. Ама ја како што гледам ти немаш бш појма од дискутирање за Христијанстфо а камоли за други религие.
Ти си веруеш само зшто мислиш дека бог ти помогнаја да се излечиш од нешто. За мене тој су обични и прости глупости. И затој улазамо у дискусију и незнам зшто мислиш дека га нападам и мрзу Христијанстфо. Само ви ги демантирам "цфрсти" ставови дека бог постои и ваша е вистинска религија а други не су.
Сакам да ви гу долову вашу пристрасност и површински гледање на работе. Ич не сте скептични и слабо резонирате, само врз базу на тој што сте се родиле како Христијани и дека едно мало чудо одма мислите дека е божјо а не дека е сплет на околности и случајности.

Прочитај ми га пост и кажи ми дали па да га копирам неколко пута на пуно места да ти биде како потсетник зшто глеам ептен се губиш. Па ке ти кажу, одговори ти за "доказ" на непостоење. Нешто кд нема докази за непостоење, не докажуеш, него обратно. Ти треа да ми докажеш дека постои. Пишување у сфети книге и тфое лечење од нешто не су доказ разбери.

Стфарно си чудан на моменти, како да губиш разум. Осфести се.
Ајде најди ми едн пост куде га нападам и мрзу. Ајде чекам.

Држи се до темата.Ако некој има различно мислење од твоето имал склероза или бил глуп.Кој к.р си бе ти лепеш еден да вреѓаш така?По сите теми змараш во врска со нашата религија.Дај олабај малку.Едно време беше интересен сега си досаден ко тафтабита.Буквално нема тема каде шо не ти е тема христијанството.Неам намера тебе нешто да ти објаснувам пошто немаш основна култура на понашање.

 

[Пророкот]

Нема докази дека нештата постојат само затоа што се создадени од креатор.

Море...па самите нешта/феномени говорат дека се створени, а не дека се самосоздадени.

Не постои забележано искуство кое вели дека „нешто„ само од себе може да се п(р)ојави/да постои.

Автоматски споено мислење: 1 февруари 2026

На универзално ниво, можда, никој незнае зшто дошло до биг бенг и ширење на галаксие и сфе остало.

Нема никакво „универазлно„ или „помалку унверзално„-Бог ги створи Светот и животот како една взаемно зависна целина, без „сецкање„.

„Биг бенг„ е „причица„ за поклноиците на сциентизмот, како замена (идол!) за Божјата креација, а не за религозни луѓе.

Автоматски споено мислење: 1 февруари 2026

На планетарно ниво е друго.
Мајка вода, татко слн'це, сс помош на хемиски процеси, физички закони и идеални егзо услови, и те како се побива божја креација. За сфест ке остану воздржан.Или сфес се развила како и сфе друго у природу. Или има некој ванзенаљски импакт. А туј се отфара прашање, кој га развија тј екстратерестриал сфест?

Сето ова кое го наведуваш не би постоело и не би имало свој внатрешен поредок без постоење на разумен Творец.

Свеста постои само кај разумните битија, затоа што сам Бог, како дух и како разум, го створи човекот (човечкиот род) по Својот „образ и подобие„. Ова двојно начело не важи за растенијата и за животните.

Автоматски споено мислење: 1 февруари 2026

А мора ли да се веруе у нешто?
Верување не е дел од етику и морал, од здраф разум, емпатију и стекнату културу.

Вер(б)ата е внатрешна/духовна потреба само од луѓето, кои се створени како разумни битија.

И не е прашањето дали „мора„, туку ве(р)бата напросто „постои„, а замисли, ја имаат чак и атеистите!

Етиката и моралот се систем од правила за „фино понашање„, а верата е вродена човекова потреба и особина.

Автоматски споено мислење: 1 февруари 2026

Као што верници веруеф дека комунизам,атеизам су стфорени од евреи, такој и ја мислу дека цело тој верување у нешто су стфорени исто такој од евреи.
Врти сучи, евреи су почетак на сфе што мислимо дека е добро или лошо.

Не..,

Евреите не се првиот народ на Земјава, туку се постепено оформуван народ, почнувајќи од пратријархот Авраам, кој самиот бил паган, но на ког Бог му ветил „разможување„, преку Исака и Јакова Израилот, а од Израилот, од коленото Давидово, ќе се роди Месијата.

Автоматски споено мислење: 1 февруари 2026

Нема докази дека нештата постојат само затоа што се создадени од креатор.
На универзално ниво, можда, никој незнае зшто дошло до биг бенг и ширење на галаксие и сфе остало.
И после сфе, да, пази вамо
Господ лично отиде у еврејску невину девојку како месија да докажуе нешто.
Логика!?!?!?

Согласно старозавените пророци и согласно промислата Божја (види погоре...) Еврите беа одредени како „средина„ од која ќе се појави/роди Месијата.

Мајката Божја во тие времиња е единствено достојната жена во својата биткса чистота, за да може да Го роди Спасителот на Светов.

 

[парва]

Држи се до темата.Ако некој има различно мислење од твоето имал склероза или бил глуп.Кој к.р си бе ти лепеш еден да вреѓаш така?По сите теми змараш во врска со нашата религија.Дај олабај малку.Едно време беше интересен сега си досаден ко тафтабита.Буквално нема тема каде шо не ти е тема христијанството.Неам намера тебе нешто да ти објаснувам пошто немаш основна култура на понашање.

Брат па и ти држи се до тему. А не дали ја га критикују или мрзу Христијанстфо.
За кое викам ти дека измислуеш. Ајде најди ми пост куде ја га критикују.
Ајде.

И ја не кажа дека си глуп, него дека ке почну да мислу такој, зшто се вртиш како усерен, пишуеш а устфари ништо не дискутираш.
Не дека немаш намеру, него незнаеш да објасниш.А ја до ск сто пут ти објаснува.
Ти се вртиш сфе около исто.Дека бог ги помогнаја да оздравиш, тоест верба у њега.
Глупости.
Еве прост пример Тоше, похристијанин и од тебе, душа човек. Сс што заслужи он да му се деси тој. Зшто не га чува њега господ? И ред други слични ситуацие.
Куде е бог тамо?
Видиш дека нема си врску.

Олабавен сам ја и не те вреѓам, а и не га мрзу Христијанстфо. Сакам да дискутирам на туј тему, зшто сакам да искочите од колосек и да размислуете сс сфоју главу.

А што е тој тафтабита жити сфе?

 

[paraglajder]

Интересен факт е тоа што и религијата (секоја ваљда) и науката се согласуваат со една работа: се што требало да се случи, ќе се случи.

Со други зборови:

"така ти било пишано"
"бог така сакал"
"нема бегање од судбината"
Итн.

Науката дебатира дали слободната воља е илузија.

Така било пишано ете овој пост да го напишам јас, и ти да го прочиташ.

И според религијата.
И според науката.

 

[***king***]

Играта со зборови не ти е помош...

„...не се работи за верување во нешто што не постои туку се верува дека нештото воопшто не постои....„.

„...Верува дека нештото воопшто не постои...„?

Како се верува во непостоење, кога самото непостоење не е основа и/или причина за верување?

Непостоењето може само да се констатира како такво и со тоа е отстранета причината и потребата за верување во непостоечки феномен.

Религиозните учења се засновани на верување во постоење на „виша сила„ небитно како ќе ја наречеме, а не верување во непостоење на таква сила.

Друга е приказната за неверување т.е. неприфаќање на постоење на таа „виша сила„ иако истата постои.

Па сеа вака .... како што не е констатирано постоењето на божества исто така не е констатирано и непостоењето.
Ама вака лаички материјални докази за постоење нема, се е сведено на субјективно убедување за нештата.

Понатаму, сега карикирам, докази нема, но голем број луѓе од човештвото верува во постоење на вампири, вукодлаци полтергејсти, разни духови, чудовишта и слично...негде има и цели култови кон тие појави, има и религии без божества, за нив водата, земјата, воздухот и огинот се се.

Исто така нема ама баш никаков потврден доказ дека креаторот ја создал само оваа „жива“„ планета .... а со оглед на неизмерната големина на универзумот веројатноста дека низ него се расфрлани уште милијарди „земји“ е огромна.
Карл Саган уште на времето со помош на пресметки од веројатноста пресметал дека условно само во нашата галаксија е можно постоење на најмалку бар 100000 разни цивилизации, а бројот на галаксии е огромен и сеуште не утврден. Па само до вчера официјално знаење беше дека сме единствен соларен систем со планети и сателити... а сега низ галаксијава на дневна основа се откриваат такви системи и потенцијални планети кои би подржувале живот.
Што сакам да кажам... дека ништо не е утврдено еднаш за секогаш, нема вечна вистина, , се е подложно на анализа, преиспитување и надградување, па дури и религиите.