Прашања до Атеистите II

[kooperativa]

физика (енергија) = вера? ............................... неко није наш овде

 

[Ipsissimus]

Реков тука не зборуваме за нечиј начин на живот. А за Божјата суштина. Штом неверувате во неа следува дека не би имале потреба да дискутирате за неа, но не е така....

Кога некого нарекуваш "неверник", "грешник", "антихрист" и слично, тогаш итекако зборуваш за нечиј начин на живот.

 

[kooperativa]

Прашањето е поставено, не се одговара на прашање со прашање, а згора на тоа е веќе одговорено.
Пак се јавуваш неподготвен.

кое сега да ти го цитирам?
али мојот мајтап со тебе (антихристот) или тоа дека атеистот е тој кој има очи широко отворени за сите можни сценарија?

 

[Изгрев]

Тоа? На кој начин се нагласува или величи индивидуалноста вака?

Молитвата треба да е 1 on 1 сесија со Бог (ако слуша), а постот е предизвик за верникот каде се бори со искушенија и сл. - додека второво барем ми е онака интересно како елемент, не разбирам како двеве да величеле индивидуалноста?

Величање...друга тема.
Индивидуалноста во молитвата и постот, е бидејќи ја извршува верникот без намеса од друг, за разлика од 7 свети тајнства.
Еве за да ти е полесно направи паралела моитва,пост-7 свети таинства,и ќе ја увидиш разликата.

 

[kooperativa]

Кога некого нарекуваш "неверник", "грешник", "антихрист" и слично, тогаш итекако зборуваш за нечиј начин на живот.

абе еве, јас ќе бидам и анархист, и сотонски-атеист. само да ми се скинат од таквото со вакви глупи прашања.[DOUBLEPOST=1403194561][/DOUBLEPOST]

Величање...друга тема.
Индивидуалноста во молитвата и постот, е бидејќи ја извршува верникот без намеса од друг, за разлика од 7 свети тајнства.
Еве за да ти е полесно направи паралела моитва,пост-7 свети таинства,и ќе ја увидиш разликата.

со постот управува црквата/џамијата. што ако не испости некој како што сака црквата? да јаде риба кога не треба да јаде? мора по тој редослед?
за молитвата ќе се согласам дека е индивидуална работа, иако и тука има можност за препирки

 

[Изгрев]

Кога некого нарекуваш "неверник", "грешник", "антихрист" и слично, тогаш итекако зборуваш за нечиј начин на живот.

За пореден пат, не се работи за како нарекувам некого, а која е потребата да пишуваш за Божјата суштина кога неверуваш во неа?Божјата суштина не те нарекува така, те нарекува некој форумџија пишувај за него. Штом тој те нарекува некако би следело него да го окарактеризируваш, а не нешто во кое неверуваш.

 

[Шкорпион]

Ок..благодарам.
Јас те разбрав, се надевам дека и ти се разбра.

Ако имаш муда стави ја сликата на Роналдо во профил, да те ставам во нападот на екипата на теистите.

тенкс вери мач..

Не сум толку по фудбалот, повеќе од кошарка би ставил некој на аватар, ама тогаш ќе ви ја расипам играта .

Јас убаво сум се сфатил себе си (доволно време сум имал за тоа, цели 25 години замисли), ама ако упорно ме буткаш накај теист купчето, ти не се ме сфатил доволно добро ко што мислиш .

Величање...друга тема.
Индивидуалноста во молитвата и постот, е бидејќи ја извршува верникот без намеса од друг, за разлика од 7 свети тајнства.
Еве за да ти е полесно направи паралела моитва,пост-7 свети таинства,и ќе ја увидиш разликата.

Имаш малку чудна дефиниција за индивидуалноста. Но чудна е затоа што книгата од која црпиш информации ти е референца за се. А не си зел посериозно нешто друго да прочиташ, тука губиш. И затоа ќе ве нарекуваат колективисти, само не знам зошто се буните и се вреѓате на тоа.

 

[Изгрев]

кое сега да ти го цитирам?
али мојот мајтап со тебе (антихристот) или тоа дека атеистот е тој кој има очи широко отворени за сите можни сценарија?

абе еве, јас ќе бидам и анархист, и сотонски-атеист. само да ми се скинат од таквото со вакви глупи прашања.[DOUBLEPOST=1403194561][/DOUBLEPOST]
со постот управува црквата/џамијата. што ако не испости некој како што сака црквата? да јаде риба кога не треба да јаде? мора по тој редослед?
за молитвата ќе се согласам дека е индивидуална работа, иако и тука има можност за препирки

Наместо да пишуваш постови преполни со несврзани работи, земи замисли се како настанал животот, за да не се штутиш кога ќе те прашаат.[DOUBLEPOST=1403194905][/DOUBLEPOST]

Имаш малку чудна дефиниција за индивидуалноста. Но чудна е затоа што книгата од која црпиш информации ти е референца за се. А не си зел посериозно нешто друго да прочиташ, тука губиш. И затоа ќе ве нарекуваат колективисти, само не знам зошто се буните и се вреѓате на тоа.

Ај направи ја паралелеата што ти ја препорачав, па пиши. Вака тепање слама.

 

[kooperativa]

Наместо да пишуваш постови преполни со несврзани работи, земи замисли се како настанал животот, за да не се штутиш кога ќе те прашаат.

за оваа работа си има научници кои истражуваат. ни моите, ни твоите до сега немаат дефинитивен одговор, али разликата е во тоа што едното се базира на истражување и докази, а другото на прикаски кои никако не може да се проверат

 

[Изгрев]

за оваа работа си има научници кои истражуваат. ни моите, ни твоите до сега немаат дефинитивен одговор, али разликата е во тоа што едното се базира на истражување и докази, а другото на прикаски кои никако не може да се проверат

Ти немаше никаков, затоа ти велам да се подзамислиш.

 

[Ipsissimus]

За пореден пат, не се работи за како нарекувам некого, а која е потребата да пишуваш за Божјата суштина кога неверуваш во неа?Божјата суштина не те нарекува така, те нарекува некој форумџија пишувај за него. Штом тој те нарекува некако би следело него да го окарактеризируваш, а не нешто во кое неверуваш.

Се додека вашата "божја суштина" е причина да бидам нарекуван "грешник", "неверник", "антихрист", "богоборец" и како ли уште не, ќе има итекако оправдана причина за секој мој збор напишан тука.

 

[Изгрев]

Се додека вашата "божја суштина" е причина да бидам нарекуван "грешник", "неверник", "антихрист", "богоборец" и како ли уште не, ќе има итекако оправдана причина за секој мој збор напишан тука.

Пишуваш за нешто што не веруваш,а не за оној кој те етикетира. Браос бе.

 

[Шкорпион]

Се сеќава некој на темата "како изгледа Бог"? Таа сликата не беше рандом фотка која ја скинав од нет и ја лупнав таму од онака, безвезе.

Ајде покажете си ја љубопитноста на дело да видам дали ќе најдете од каде е и зошто беше ставена. Можеби ќе ви се допадне изворот во доволна мера да прочитате некој друг агол за религијата и Бог.

 

[kooperativa]

Ти немаше никаков, затоа ти велам да се подзамислиш.

јас сум доволно замислен да кај мене има 3-4 можни сценарија. но тоа ништо не значи пошто можеби ниедноод нив и не е вистина. а за понатамошни истражувања, ........ немам време. тоа го мислев кога бев клинец, кога немав попаметни работи него да се замислувам од кај сме, зошто сме, што правиме, ..... казна, награда, ...... сега има попаметни и поубави работи на кои сум сконцентриран. на пример да ебнам нешто, да видам убаво чупе (не забрадено со шамија), да испијам пиво, да изиграм спортска, да прочитам некоја добра книга, ........ и пак да ебнам нешто, ........... а ти продолжи да живееш во страв да не те снајде некоја страшна судбина откако ќе умреш. сум чулдеа многууууу бил страшен тој некој суд, ...... божји мислам се викаше
кога веќе ја начна темата за тоа од каде сме дојдени и сл, ај дај ти некое твое видивање, да видиме можеби си во право па ќе го прифатиме твоето........?

 

[Ipsissimus]

Пишуваш за нешто што не веруваш,а не за оној кој те етикетира. Браос бе.

Пишувам за тоа што е причина која ме етикетира и посочува со називите што веќе ги посочив.
Треба да си тежок инает или тежок ретард за да не го разбереш ова.