Прашања до Атеистите II

[Donald Sikert]

А да провереше што значи терминот "Теорија" во науката.
И гравитацијата е само Теорија, пробај да ја негираш, ете пробај да леташ.

A set of statements or principles devised to explain a group of facts or phenomena. Most theories that are accepted by scientists have been repeatedly tested by experiments and can be used to make predictions about natural phenomena. See Note at hypothesis. theory definition.

Успеа гравитацијата и еволуцијата у ист кош да ги стаиш

Некогаш тоа што ќе го напишеш заслужува епитет priceless

 

[Изгрев]

Јас не патам од индоктринираност, не исклучувам ништо и не верувам слепо во ништо.

Ти го нарекуваш патење од индоктринираност, останатиот дел од светот вера. Тоа што ниту веруваш ниту исклучуваш, се нарекува агностицизам.

 

[kooperativa]

Е во ред де НЕЗНАЕ ама се мачи да дознае.А јас прашав како си го ОБЈАСНУВА. Ти пиша никако или кој како, во ред се прифаќа одговорот. И штом никакво објаснување или кој какво, ве прави атеистите сериозни разбирачи тогаш вие си знаете.

сакаш да се подбиваш? е па и со тебе ќе се подбиваме..................... како тебе библиското објаснување те прави сериозен разбирач? повеќе вистина има во снежана и 7-те џуџиња (за напредни деца), него ли во библијата со адам и ева (за 7-8 месечни бебиња)
и ти сакаш сеиозно да бидеш сфатен? како може да сфатам серизно некој кој размислува ко да има 8 месеци?

 

[SuBZerO]

Ти го нарекуваш патење од индоктринираност, останатиот дел од светот вера. Тоа што ниту веруваш ниту исклучуваш, се нарекува агностицизам.

A toa li e агностицизам be! Bravo be doktore eve ti banana! Ti Agnostic li si ?

 

[Ipsissimus]

Прашање до тебе има ли разлика меѓу факт и теорија? Вака незнам што се обидуваш да кажеш дека нема разлика меѓу факт и теорија, како што пиша ТЕОРИЈАТА на дарвин е ФАКТ, или?

Бидејќи треба да ти се црта очигледно, еве пак:

A set of statements or principles devised to explain a group of facts or phenomena. Most theories that are accepted by scientists have been repeatedly tested by experiments and can be used to make predictions about natural phenomena. See Note at hypothesis. theory definition.

Успеа гравитацијата и еволуцијата у ист кош да ги стаиш

Некогаш тоа што ќе го напишеш заслужува епитет priceless

Со сила се правиш мутав или тролаш?!

In physics, theories of gravitation postulate mechanisms of interaction governing the movements of bodies with mass. There have been numerous theories of gravitation since ancient times.

Newton's theory of gravitation
Main article: Newton's law of universal gravitation

Sir Isaac Newton, an English physicist who lived from 1642 to 1727
In 1687, English mathematician Sir Isaac Newton published Principia, which hypothesizes the inverse-square law of universal gravitation. In his own words, “I deduced that the forces which keep the planets in their orbs must [be] reciprocally as the squares of their distances from the centers about which they revolve: and thereby compared the force requisite to keep the Moon in her Orb with the force of gravity at the surface of the Earth; and found them answer pretty nearly.”[3]

 

[Изгрев]

сакаш да се подбиваш? е па и со тебе ќе се подбиваме..................... како тебе библиското објаснување те прави сериозен разбирач? повеќе вистина има во снежана и 7-те џуџиња (за напредни деца), него ли во библијата со адам и ева (за 7-8 месечни бебиња)
и ти сакаш сеиозно да бидеш сфатен? како може да сфатам серизно некој кој размислува ко да има 8 месеци?

Не сакам да се подбивам, а како реално изгледа објаснувањето НИКАКО и КОЈ КАКО,гледаш дури на тебе самиот ти изгледа сопственото објаснување како подбивање.
Ова што сега се обидуваш да го прикриеш објаснувањето НИКАКО И КОЈ КАКО, е инфантилен обид за разводнување на твоето/вашето ’’ОБЈАСНУВАЊЕ’’.

 

[Ipsissimus]

Ти го нарекуваш патење од индоктринираност, останатиот дел од светот вера. Тоа што ниту веруваш ниту исклучуваш, се нарекува агностицизам.

 

[Атеист]

Не сакам да се подбивам, а како реално изгледа објаснувањето НИКАКО и КОЈ КАКО,гледаш дури на тебе самиот ти изгледа сопственото објаснување како подбивање.
Ова што сега се обидуваш да го прикриеш објаснувањето НИКАКО И КОЈ КАКО, е инфантилен обид за разводнување на твоето/вашето ’’ОБЈАСНУВАЊЕ’’.

А помалку инфантилно ти делува да едни веруваат во Исус како бог, други во Алах, трети во 330 милиони богови, четврти во не знам колку..... итн?

 

[Изгрев]

A toa li e агностицизам be! Bravo be doktore eve ti banana! Ti Agnostic li si ?

Ај малку на вики и двајцата
http://mk.wikipedia.org/wiki/Агностицизам

 

[kooperativa]

Не сакам да се подбивам, а како реално изгледа објаснувањето НИКАКО и КОЈ КАКО,гледаш дури на тебе самиот ти изгледа сопственото објаснување како подбивање.
Ова што сега се обидуваш да го прикриеш објаснувањето НИКАКО И КОЈ КАКО, е инфантилен обид за разводнување на твоето/вашето ’’ОБЈАСНУВАЊЕ’’.

моето/нашето е барем искрено и здраворазумско. твоеото какво е? на какви докази се базира?

 

[Атеист]

Ај малку на вики и двајцата
http://mk.wikipedia.org/wiki/Агностицизам

Од кога тоа вернициве почнавте да верувате на линкови ко Wiki?
Aј тогаш и ти на wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism

моето/нашето е барем искрено и здраворазумско. твоеото какво е? на какви докази се базира?

Не ќе се викаше вера (верување) ако имаше докази.

 

[Изгрев]

Бидејќи треба да ти се црта очигледно, еве пак:


Со сила се правиш мутав или тролаш?!

In physics, theories of gravitation postulate mechanisms of interaction governing the movements of bodies with mass. There have been numerous theories of gravitation since ancient times.

Newton's theory of gravitation
Main article: Newton's law of universal gravitation

Sir Isaac Newton, an English physicist who lived from 1642 to 1727
In 1687, English mathematician Sir Isaac Newton published Principia, which hypothesizes the inverse-square law of universal gravitation. In his own words, “I deduced that the forces which keep the planets in their orbs must [be] reciprocally as the squares of their distances from the centers about which they revolve: and thereby compared the force requisite to keep the Moon in her Orb with the force of gravity at the surface of the Earth; and found them answer pretty nearly.”[3]

И разликата меѓу факт и теорија е?или сепак нема?Кажи а не вака да постираш цитати од вики. А кога сме кај вики малку да читаш
http://mk.wikipedia.org/wiki/Факт
http://mk.wikipedia.org/wiki/Теорија
И откако ќе ги прочиташ и двете ќе кажеш за разликата.[DOUBLEPOST=1403019627][/DOUBLEPOST]

моето/нашето е барем искрено и здраворазумско. твоеото какво е? на какви докази се базира?

Искрено да, така и реков. Но здраворазумно објаснувањето НИКАКО или КОЈ КАКО ќе извиниш ама непара арно ми се гледа.

 

[SuBZerO]

Википедија е колаборативна онлајн енциклопедија со отворена содржина, т.е. таа е волонтерско здружение на индивидуалци и групи кои работат за да развијат заеднички извор на човеково знаење. Структурата на овој проект овозможува секој кој поседува интернет пристап да ја менува неговата содржина. Ве молиме бидете советувани дека не сѐ што ќе пронајдете овде е рецензирано од луѓе со стручноста која е потребна за да бидете снабдени со комплетни, точни, или проверливи информации.

Не велиме дека нема да најдете вредни и прецизни информации на Википедија; поголем дел од времето ќе најдете. Сепак, Википедија не може да ја гарантира точноста на информациите пронајдени овде. Содржината на било која статија може да биде скоро променета, вандализирана или променета од некој чие мислење не е во совпаѓање со состојбата на знаење во релевантните полиња

Sve Agnostici mamata nivna!

И разликата меѓу факт и теорија е?или сепак нема?Кажи а не вака да постираш цитати од вики. А кога сме кај вики малку да читаш
http://mk.wikipedia.org/wiki/Факт
http://mk.wikipedia.org/wiki/Теорија
И откако ќе ги прочиташ и двете ќе кажеш за разликата.[DOUBLEPOST=1403019627][/DOUBLEPOST]

Bravos be doktore kolku si ti samo pameten .CtrlC-Ctrl V. Aferim.

 

[Donald Sikert]

In physics, theories of gravitation postulate mechanisms of interaction governing the movements of bodies with mass. There have been numerous theories of gravitation since ancient times.

Newton's theory of gravitation
Main article: Newton's law of universal gravitation

Sir Isaac Newton, an English physicist who lived from 1642 to 1727
In 1687, English mathematician Sir Isaac Newton published Principia, which hypothesizes the inverse-square law of universal gravitation. In his own words, “I deduced that the forces which keep the planets in their orbs must [be] reciprocally as the squares of their distances from the centers about which they revolve: and thereby compared the force requisite to keep the Moon in her Orb with the force of gravity at the surface of the Earth; and found them answer pretty nearly.”[3]

Priceless

Исто ли е да земеш за жена некоја што е девица, или некоја што и се бројат на една рака, или пак некоја што не можи да ги преброи дур испиеш една кригла пиво?

 

[kooperativa]

И разликата меѓу факт и теорија е?или сепак нема?Кажи а не вака да постираш цитати од вики. А кога сме кај вики малку да читаш
http://mk.wikipedia.org/wiki/Факт
http://mk.wikipedia.org/wiki/Теорија
И откако ќе ги прочиташ и двете ќе кажеш за разликата.[DOUBLEPOST=1403019627][/DOUBLEPOST]
Искрено да, така и реков. Но здраворазумно објаснувањето НИКАКО или КОЈ КАКО ќе извиниш ама непара арно ми се гледа.

ај нека ти биде дека е така, ама ај сега ти кажи за свеото, на какви докази се базира? или и твоето е само теорија? ................. гледам нешто за факти и теории сте се фатиле со ипси, ..... па да прашам на што ја базирате вашата теорија?