Турски ловец,бутнал Ерменски су-25. Турците ќе ги поддржат Азерите и копнено.
Армените имаат многу загуби
Русите шо викаат или ќе седат мирни?
Не знам загубите колку се лоши во смисла на територија.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Турски ловец,бутнал Ерменски су-25. Турците ќе ги поддржат Азерите и копнено.
Армените имаат многу загуби
Минорни се напредувањата на Азерите. Но Ерменциве имаат доста загуби...Русите шо викаат или ќе седат мирни?
Не знам загубите колку се лоши во смисла на територија.
Љочките таму не се способни сами сутлијаш да направат, не територија да земат!Русите шо викаат или ќе седат мирни?
Не знам загубите колку се лоши во смисла на територија.
Љочките таму не се способни сами сутлијаш да направат, не територија да земат!
Моја прогноза: За една недела ќе се смири ситуацијата и две-три села ќе сменат државјанство, т.е. ќе има етничко чистење и толку!
Најверојатно ќе гледаме употреба за првпат во пракса на ИскендерТурски ловец,бутнал Ерменски су-25. Турците ќе ги поддржат Азерите и копнено.
Армените имаат многу загуби
Денеска се Никол Пашијан се закани дека ќе користат оружје со голема разорна моќ. т.е искандарНајверојатно ќе гледаме употреба за првпат во пракса на Искендер
![]()
Ако Баку користи турски авиони Ф-16 – Ереван ќе ги користи ракетите „Искандер“
Ерменскиот амбасадор во Русија, Вардан Тогањан изјави дека Ереван ќе користи ракети „Искандер“ доколку Баку употреби турски ловци Ф-16 во нападите. Како што рече, во моментов има доволно противвоздушни системи на располагање за соборување на турски беспилотни летала, пренесува Спутник.Во исто...vecer.mk
Tи ако сметаш дека американската надворешна политика е работење на стабилност на регионот (и светот воопшто), тебе ама баш ништо не ти е јасно.Оваа Американска администрација мислам дека конечно почна да биде попрактична за разлика од тие на Обама и Буш кои симнуваа диктатори не гледајќи дека новите власти ќе бидат религиски фанатици и регионот ќе потпадне во хронична нестабилност и веќе ги врза во сојуз Саудијците, Израелците и Египќаните. Уште лудакот Ердоган да го симнат некако па туркмените да се пацифизираат и тој би бил блокот, кој оваа администрација го има замислено. Русите од друга страна би ги држеле Иран, Кавказот и Сирија, со што колку-толку регионот би бил стабилен. Има некој напредок во поглед на стабилизација, но има уште многу работа за ова да се оствари.
OK, тебе дефинитивно ништо не ти е јасно.Блискиот исток е каша попара откако Иранците го сменаа Шахот и дојде тој исламистот Конуди(или како и да се викаше). Ден денес тие фанатични племиња се наоружани до заби и ќе бидат војни за жал уште долго. Уште будала како Ердоган на чело на Турција му требаше на тој регион, за да биде уште понестабилен.
Воглавно Американците направија мал милион крупни грешки со нивната наивна борба за демократија, па Иран сега стана нуклеарна сила...
Факт чек:Иран сега стана нуклеарна сила и никој не може да претпостави што ќе биде во иднина. Не слушаат тие ниту Руси ниту Кинези така што ќе се требат со Саудијците поддржувајќи радикални шиити/сунити ширум земјите во регионот.
Sojuz ili sovet na turski republikiОва делува како ново прокси меѓу Путин и ердоган, после Сирија и Либија. Не верувам дека американците имаат некој интерес тука. Чекам @Таксист со обемен пост во кој ништо не се разбира да го потврди мешањето на јудеомасонеријата и еуросодомитските кучки во Нагорно Крабах, со цел да се растури братството меѓу братска Русија и Турција.
eve malku pomos so faktite:Tи ако сметаш дека американската надворешна политика е работење на стабилност на регионот (и светот воопшто), тебе ама баш ништо не ти е јасно.
OK, тебе дефинитивно ништо не ти е јасно.
Факт чек:
- Иранците не го „сменаа Шахот“, туку САД ја смени власта таму.
- Тоа за што на наивните како тебе им го сервираат како „борба за демократија“ всушност е поставување марионетски власти под банално лажен изговор за „воспоставување на демократија“.
Не зборуваме за алтернативни истории и фантастика: https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB435/
Дури и на една Википедија можеш да ги најдеш основните факти: https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d'état
Факт чек:
- Сунитите се радикалите, Шиитите немаат ИСИС.
- Исламистички Иран е создаден од САД, исто како и вахабистичка Сауди Арабија. Разликата меѓу двете држави (од аспект на САД) е во тоа што Иран релативно рано им се измолкнува од контрола.
- Иран (читај Персија) од памтивек е светска сила и империја.
Дали шиитите се муслимани или не се? Кој може да одговори на ова?Od site muslimani vo svetot samo 200 milioni se shiiti.
тоа дека не се, у џамија ќе чуешДали шиитите се муслимани или не се? Кој може да одговори на ова?
Може сум грешка но како што знам Шахот бил помаган од САД додека Хомеини од Советскиот Сојуз , така да по муабетот твој не го донесла САД Хомеини на власт туку СССР.Факт чек:
- Иранците не го „сменаа Шахот“, туку САД ја смени власта таму.
- Тоа за што на наивните како тебе им го сервираат како „борба за демократија“ всушност е поставување марионетски власти под банално лажен изговор за „воспоставување на демократија“.