- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.841
- Поени од реакции
- 85.945
да не претерувамесамо Руси умреа стотици милиони во последната светска војна
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
да не претерувамесамо Руси умреа стотици милиони во последната светска војна
Синка,не смее дали ме разбираш?Таа „една општина“ што остана во Карабах, таму ќе има руска воена база.
Немора паралела да правиш со Косово, регионот имаше ист случај Јужна Осетија и петдневната војна. Понатака Донбас и така натаму... тоа добар-лош потег зависи од страната. Генерално ако ја антагонизираат Ерменциве Русија, тоа ќе значи крај на нејзиното присуство во јужниот Кавказ. Може тоа на крајот за Ерменците би значело целосно откажување од НК, што генерално нема многу да им смени од моменталнава ситуација и така можеби во пакет со Азериве во НАТО.Не знам што се вадат на меѓународното право, очигледно е дека кога светска сила има намера да се умеша не ебе меѓународно право и тн. Како што беше случајот со косово и тн. Во краен случај има и други начини да се помогне, воена опрема и тн. Во овој случај се виде дека нема никаква намера да се помогне. Дали е лош или добар потег тоа ќе видиме понатака.
Сакаш да кажеш дека ерменците одбиле ваков договор, во кој Нагорно крабах би било независно?
Не бил нивни никадАјдее сега ли дозна.Тоа е тој Мадриски договор (или принципи) што се спомна 100 пати во темава.
На крај Ерменците го добија само со изгубен јужен НК.
Што сум дознал сега? Има негде информација дека стварно таков договор имало на маса, зашто нема никаква логика истиот да не биде потпишан од ерменија.Ајдее сега ли дозна.Тоа е тој Мадриски договор (или принципи) што се спомна 100 пати во темава.
На крај Ерменците го добија само со изгубен јужен НК.
Правам паралела со Косово зашто е регион далеку од америка, при што не беа нивни државјани нападнати како во Донбас и Осетија. Мислам ерменците и натака ќе бидат зависни од Русија, не дека многу ги сакаат, туку зашто мораат. Моментот кога ќе се тргнат Русите од таму ништо не ги спречува Турциве да ги збришат од мапата.Немора паралела да правиш со Косово, регионот имаше ист случај Јужна Осетија и петдневната војна. Понатака Донбас и така натаму... тоа добар-лош потег зависи од страната. Генерално ако ја антагонизираат Ерменциве Русија, тоа ќе значи крај на нејзиното присуство во јужниот Кавказ. Може тоа на крајот за Ерменците би значело целосно откажување од НК, што генерално нема многу да им смени од моменталнава ситуација и така можеби во пакет со Азериве во НАТО.
Димац и ти го тупиш,стварно.Што сум дознал сега? Има негде информација дека стварно таков договор имало на маса, зашто нема никаква логика истиот да не биде потпишан од ерменија.
Фала за исцрпниот одговор, меѓутоа тоа не беше прашањето.Димац и ти го тупиш,стварно.
Тука се работи за друга територија,секако.
Ресурсите се истенчуваат,а еве го Касписко
Арцак е некој спорен регион(беше).
Нема да добие таква поддршка од USA,како Косоварите,оти не е централен Балкан(за воени бази).
Па зашто би се замарала Америка кога она си ги контролира сите ресурси на нафта.
Тука се работи за вода и во главно
Русија сака да го лапне тендерот.
Што сум дознал сега? Има негде информација дека стварно таков договор имало на маса, зашто нема никаква логика истиот да не биде потпишан од ерменија.
Ерменија никогаш не била толку моќна да го припои Арцак.Да, ете ти линк до договорот спонзориран од УСА, Русија и Франција. TLDR Кога дојде овој новиов прајминистер во 2018 си се повлече од договорот и почна да збори како ќе го припоиле Артсах кон Ерменија итн итн.
Според 5тата точка од договорот секако ќе го припоеле, или ќе било независно. Затоа ми е чудно да го одбијат тоа.Да, ете ти линк до договорот спонзориран од УСА, Русија и Франција. TLDR Кога дојде овој новиов прајминистер во 2018 си се повлече од договорот и почна да збори како ќе го припоиле Артсах кон Ерменија итн итн.
Лажат Димка,сега сѐ ќе постане Руски протекторат(целата оспорена територија),Според 5тата точка од договорот секако ќе го припоеле, или ќе било независно. Затоа ми е чудно да го одбијат тоа.
Не е све така чисто, овој договор е поодамна. Незнам во која фаза е догуран.Според 5тата точка од договорот секако ќе го припоеле, или ќе било независно. Затоа ми е чудно да го одбијат тоа.
Не е можно да постои договор за,анексирање на одредена територија.Не е све така чисто, овој договор е поодамна. Незнам во која фаза е догуран.