Полициска реакција
- Креатор на темата ZeenaK9
- Време на започнување
wot
aloof
- Член од
- 20 мај 2008
- Мислења
- 19.828
- Поени од реакции
- 34.543
А за џандаров глупав и одвратен некој закон треба? Морам да ве предупредам на УЖАСНА содржина....
Глупав и одвратен џандар. Несака да биде растргнат од питбул. Глупав и одвратен, глупав и одвратен џандар.
- Член од
- 22 декември 2011
- Мислења
- 1.291
- Поени од реакции
- 1.285
Прво- ротвајлер (за неписмени), второ, ако го оставеше сопственикот да си го прибере кучето, како што типот сакаше да направи, немаше ова да се деси!
wot
aloof
- Член од
- 20 мај 2008
- Мислења
- 19.828
- Поени од реакции
- 34.543
Иначе неписмени се сметаат и тие без осет кога некој ги влече за нос. Во самиот наслов пишува ротвајлер, о, ти, описмена.
Второ, замисли секој што треба да биде уапсен му е дозволено да си го прибере кучето, да провери рингла дали оставил дома вклучена, бојлер, за млеко да иде, да се истушира..
Трето, ако полицаецот беше растргнат, дали кучето ќе беше глупо и одвратно? Или толку сте лицемерно гнасни што полицаецот пак ќе беше крив што не отстапил од пропишана процедура?
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.779
- Поени од реакции
- 38.615
Ротвајлер е кучето.
Инаку цајканот се бранеше, легално и правно е чист. Но можеше и во ноги да пука наместо во глава/гради, или да го пуштеа власникот да го смири/прибере. Не е дека со лисици ќе им избегаше. Баш полциска држава се таму.
Очигледно Америве немаат проблем со концептот на употреба на „прекумерна сила„. Не знам што се к*рчеше власникот на кучето, со снимањето, ама па и зошто го уапсија со лисици така наеднаш и тоа ми е некако „прекумерно„?
Барем се знае кој пие и јаде а кој плаќа, а не како тука. Побрзо ќе се сложам на репресија (посебно кога некој провоцира, како на видеово), одколку со тукашната анархија, посебно од страна на домашните (и увезените) Орки.
Инаку цајканот се бранеше, легално и правно е чист. Но можеше и во ноги да пука наместо во глава/гради, или да го пуштеа власникот да го смири/прибере. Не е дека со лисици ќе им избегаше. Баш полциска држава се таму.
Очигледно Америве немаат проблем со концептот на употреба на „прекумерна сила„. Не знам што се к*рчеше власникот на кучето, со снимањето, ама па и зошто го уапсија со лисици така наеднаш и тоа ми е некако „прекумерно„?
Барем се знае кој пие и јаде а кој плаќа, а не како тука. Побрзо ќе се сложам на репресија (посебно кога некој провоцира, како на видеово), одколку со тукашната анархија, посебно од страна на домашните (и увезените) Орки.
- Член од
- 22 декември 2011
- Мислења
- 1.291
- Поени од реакции
- 1.285
Очигледно си џандар или сакаш да бидеш бидејќи ја имаш логиката
Типот отиде сам да го уапсат, не го видов во ниту еден момент да проба да бега...--- надополнето: 8 јули 2013 во 15:19 ---
Мај поинт егзекли.
wot
aloof
- Член од
- 20 мај 2008
- Мислења
- 19.828
- Поени од реакции
- 34.543
Јоур поин егзекли уоркс онли ин мувиис.
Во самоодбрана против вознемирен ротвалјер, можел да пука барем во нозе... не во гради.
Онака, во нозе. Оти е толку лесно, како во филмови.
Инаку имаме паркови за опасни животни. Се нарекуваат зоолошки.
Во самоодбрана против вознемирен ротвалјер, можел да пука барем во нозе... не во гради.
Онака, во нозе. Оти е толку лесно, како во филмови.
Инаку имаме паркови за опасни животни. Се нарекуваат зоолошки.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.779
- Поени од реакции
- 38.615
За зоолошките се согласувам. А да имаше маска ротот, сега ќе беше жив. Секако најкрив си е власникот.
Но од друга страна џандарите таму навистина се 100 пати поспремни од нашиве дибеци. Систематски и редовно вежбаат стрелање, цел на еден метар не може да промаши и да сака. Така да одиме на тоа дека џандарот легално е чист. Етички не е.
Но од друга страна џандарите таму навистина се 100 пати поспремни од нашиве дибеци. Систематски и редовно вежбаат стрелање, цел на еден метар не може да промаши и да сака. Така да одиме на тоа дека џандарот легално е чист. Етички не е.
- Член од
- 22 декември 2011
- Мислења
- 1.291
- Поени од реакции
- 1.285
Во Америка не постои закон за задолжително носење на маска, единствено ако се утврди агресивност на кучето, што во случајов сигурно не е така. Ако ротот сакаше да ги повреди, веруј повредени ќе беа.
П.с. Не знаев дека зоолошките постоеле за агресивни видови. Ја смотана, мислев постоеле за егзотични животи...
П.с. Не знаев дека зоолошките постоеле за агресивни видови. Ја смотана, мислев постоеле за егзотични животи...
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.779
- Поени од реакции
- 38.615
Сега да не се фаќаме за поединости, идејата е важна:
Џандарот постапи неетички, ама па и остана неизгризан. Кучето пак, власникот не го малтретираше со маска, ама па затоа го застрелаа. Се ла ви.
А идејата е дека не сакаме да ја оставиме безбедноста на „совеста„ на куче, кое патем е водено од инстикти.
Џандарот постапи неетички, ама па и остана неизгризан. Кучето пак, власникот не го малтретираше со маска, ама па затоа го застрелаа. Се ла ви.
нема потреба да се споредуваме со Америка. Ги имаме овде Европа државите кај што и практично нема кучиња скитници. Или ете пример Квинсленд, ако веќе се споредуваме преку бара. И таму нема по улицине (нема ни ѓубре, бтв) ама полицијата е ригорозна и према сопствениците и према кучињата. Затоа ги нема, не оти се самосвесни.
wot
aloof
- Член од
- 20 мај 2008
- Мислења
- 19.828
- Поени од реакции
- 34.543
Ако ротот сакал да повреди, повредени ќе биле.. Ако цајканот сакаше да го убие, немаше кучево до колава да го внесат.
Ама ајде, да си поиграме со хипотетички ситуации кога веќе милувате, ако цајканот ризикувал да го пука во нозе, или јајца.. што ако промашил?
Оти кучето ионака веќе беше во напад, дали пукањето немаше уште повеќе да го збуни? И да га растргне за сигурно полицаецот.
Ванлок разбира. Ама оти е од екстремистите, пак неможе целосно да признае. Ама ти бе девојче, отидена си, нацело.
Ако цајканот сакаше да го убие, немаше кучево до колава да го внесат.Ама ајде, да си поиграме со хипотетички ситуации кога веќе милувате, ако цајканот ризикувал да го пука во нозе, или јајца.. што ако промашил?
Оти кучето ионака веќе беше во напад, дали пукањето немаше уште повеќе да го збуни? И да га растргне за сигурно полицаецот.
Ванлок разбира. Ама оти е од екстремистите, пак неможе целосно да признае. Ама ти бе девојче, отидена си, нацело.
- Член од
- 22 декември 2011
- Мислења
- 1.291
- Поени од реакции
- 1.285
Клипот не го постирав за ја и ти да се препукуваме. Сакаш препукување- повели ПП, до утре ќе се расправаме кој е отиден а кој неписмен, но проблемо
Во ситуацијава не зборам за пукање во нозе, во јајца, во крајници.. воопшто. Само го осудив кретенот од џандар кој што не размисли во ситуацијата, и Ванлок, џандарот е тој што се водеше според инстинкти а не рационалност и совеснот. Пак ќе кажам, ако му дозволеше на сопственикот да го прибере кучето, воопшто немаше ова да се случи. Ме нервира моментот што ова може на секој од нас СОПСТВЕНИЦИ на кучиња да ни се случи, од чиста мира, да ти застрелаат миленик а притоа да се најдат тролови кои ќе го оправдаат чинот. Како да не постои друго решение освен да се користи прекумерна сила, не само за животниве (што кај нас сеуште некои сметаат дека е нормално да се малтретираат) туку и за луѓе, а притоа да си поминеш неказнето.
wot
aloof
- Член од
- 20 мај 2008
- Мислења
- 19.828
- Поени од реакции
- 34.543
Јас навистина незнам како да ти објаснам, дали да ти цртам, или со весник преку уста да те ударам дур ти зборам.
Толку си заќоравена, што гледаш само од едната страна. Што ако утре твој миленик вака упукале. А што ако утре пак исто му се случи на мој роднина, само не пука и биде растргнат на парчиња. И тука полуписмени екстремисти од животнољубци ќе се обидуваат да ти го оправдат чинот. It goes both ways, honey. Кучето посегна 2 пати по џандарот, пред тој да пука. Ако е нешто глупав, е што чекаше толку, ризикувајќи се себеси, партнерот, околната публика од разбеснето куче.
Толку си заќоравена, што гледаш само од едната страна. Што ако утре твој миленик вака упукале. А што ако утре пак исто му се случи на мој роднина, само не пука и биде растргнат на парчиња. И тука полуписмени екстремисти од животнољубци ќе се обидуваат да ти го оправдат чинот.
It goes both ways, honey. Кучето посегна 2 пати по џандарот, пред тој да пука. Ако е нешто глупав, е што чекаше толку, ризикувајќи се себеси, партнерот, околната публика од разбеснето куче.