Подемот на крајната десница во Европа

  • Креатор на темата Креатор на темата Ligar
  • Време на започнување Време на започнување
Бидејќи со мислењево директно сакаш да се правиш паметен, исполни ги следниве чекори:
1. Најди го комунистичкиот манифест на нет
2. Прочитај го
3. Отиди во Русија
4. Користи ги знаењата добиени од златните Маркс и Енгелс и набљудувај ја сегашната ситуација и положение во Русија
5. Report to base.
Сум го прочитал. Денешна Русија е подалеку од манифестот на Маркс отколку денешна Германија на пример. Политиките на Путин 30 години ја оддалечуваат Русија од таа идеологија. Нема ниту една единствена политика што ја приближува.
 
Путин бил сојузник на десничарите против левичарите :pos::pos::pos::pos::pos::pos:, но добро толку е Македонија политички едуцирана и поткована па не ти замерувам, еве сега дур пишувам ми излезе и најновиот коментар и се ми е јасно.

Како прво крајнатадесница и товариш Путин се два различни света, од една страна крајнатадесница се залага за Европа на Европјаните, додека путинци ја имаат политичката замисла за Евроазија, додека крајнатадесница е против миграции, Путин самиот во Русија си внесе секакво муслиманско племе од другите екссоветски републики, отвори на пример за Бајрам Лондон и Москва и баш сакам да видам дали ќе најдеш барем минимална разлика од тоа како милиони муџахедини се распостелуват на молитва.

Друго сојузник против левичарите а цела војна ја води со левичарски манири, обновување на славниот СССР (постои ли нешто поомразено кај крајнодесничарите од тој политички монструм), со комунистички знамиња по тенковите, во Санкт Петербург извади најголемо комунистичко знаме во цел јакнење на духот на нацијата ( додуша стави и империјалистичко :pos::pos::pos::pos::pos:) а ако видиш единствени кои застанаа позади Путин во Европа е токму комунистичката интернационала и левичарите кои несебично го поддржуваат Путин, нормално кога тој ги финансира (за разлика од ЕУ пропагандата која тоа сака да го наметне дека овој ја финансира крајнатадесница :facepalm::facepalm::facepalm:).

За крај плус најзначајно, на страна на Русија јуришат најгадните муслимански орди како чеченците, еден куп мобилизирани црнчуги и.т.н., кои одат во поход да убиваат европско бело население, наши православни, ептен јак заштитник на православието тој Путин ....




Дали да се смеам дали да плачам, Путин ја финансирал крајнатадесница, омилениот аругмент на неолибералите и ЕУ, кој никогаш, ама апсолутно никогаш не беше докажен од нивна страна, напротив Путин ги финансираше и миграциите од неразвиениот свет кон Европа, a никогаш не престанаа да ги финансираат сите овие години комунистите, токму затоа не постои едно комунистичко движење кое не е прорусија за време на војната.

Друг моментум крајнатадесница е на страна на Путин само во две земји, едната е нормално Србија за нив не вреди да се пишува, другата е Словачка делумно па затоа беа избришани од парламент на последните избори, додека со Русија си е нивната испостава во Европа која нема никакви допирни точки со крајнадесница (пишувано страници поназад каде тоа е образложено) AfD, исто како и Орбан така да тие што си се финансирани од Русија си ја поддржуваат Русија под еден и под два не се крајнадесница ;).

За крај моментумот Палестина-Израел, поголемиот дел од крајнатадесница е на ничија страна, додека тој дел каде најмногу предничи антисемитизмот или омразата кон Евреите се пропалестина, користејќи факт дека меѓу палестинците има христијани, а не дека поддржуват муслимани како муслимани, туку едноставно кај тие индивидуи многу посилна е омразата кон евреите отколку кон муслиманите.
глупости на кило
 
Путин има кажано дека не би сакал да се врати Советскиот Сојуз, он е првиот лидер на Русија/СССР кој го омаловажи Ленин и Октомвриската Револуција ја нарече антидржавна, цело време ги возвишува царевите, омилен руски лидер му е Александар Трети, ја возобнови црквата на ниво пред да дојдат комунистите итн итн. Али да, СССР сакал да го врати. :icon_lol:
Можеби имаш приметено дека политичарите едно кажуваат, а друго прават.
Путин и неговите другари се франкенштајн.
Кој бил во Русија знае дека моментално Русија стапот ја боли за Европа.

Ак сакаат ак не сакаат исти курац.
Не ги виде златните српои и чекани на црвени знамиња?
 
Путин има кажано дека не би сакал да се врати Советскиот Сојуз, он е првиот лидер на Русија/СССР кој го омаловажи Ленин и Октомвриската Револуција ја нарече антидржавна, цело време ги возвишува царевите, омилен руски лидер му е Александар Трети, ја возобнови црквата на ниво пред да дојдат комунистите итн итн. Али да, СССР сакал да го врати. :icon_lol:
Путин исто така вика дека трагедијата на распадот на Советскиот Сојуз е тоа што милиони Руси останале надвор од границите на Русија.

Се што се случува од 2008 навака повеќе делува на обновување на Руската Империја него ли некаков СССР.
 
Какви теории само истераа овие два членови. Или се истите со старите профили, или земјава е расадник на идиотизам.
 
АФД била најпопуларна партија според анкети моментално во Германија. Не разбирам што пишува, но ова е проекција изгледа за изборите во 2025та ако гледаме по моменталната популарност.

Можда они со ЦДУ ќе склопат нова влада. Читав имале некој состанок наводно со ЦДУ да избркаат све што не се асимилира у Германија.

еве околу тоа, на Игорче сигурно гомното му се смрзна.

GD4DmBpWkAAn752
 
Последно уредено:
Путин има кажано дека не би сакал да се врати Советскиот Сојуз, он е првиот лидер на Русија/СССР кој го омаловажи Ленин и Октомвриската Револуција ја нарече антидржавна, цело време ги возвишува царевите, омилен руски лидер му е Александар Трети, ја возобнови црквата на ниво пред да дојдат комунистите итн итн. Али да, СССР сакал да го врати. :icon_lol:

normalno.... sssr ja cical rusija baltikot, belorusija, ukraina od ruevini se izgradeni a de ne zborime za kozoebacite od kafkazot ili stanovite...
 
еве околу тоа, на Игорче сигурно гомното му се смрзна.
За него нема зима, одма ќе се асимилира и ако треба и името ќе си го смени за подобра иднина.
 
Имам пријатели во Русија, редовно ми праќаат рекламен материјал каде што омаловажуван е машкиот словен, а на негово место за замена е ставен муслиман од Кавказот или муслиман со коси очи од Централна Азија.

За ова не ти требаат пријатели од Русија. Тоа можеш да го видиш и во Бугарија, каде што машкиот Словен е омаловажуван и му се лепи налудничава етикета дека е Бугарин, иако Словените и сите останати кавкаски (европеидни) народи во Бугарија единствено нешто што ги врзувало со туркиските Бугари од кои биле поробени и прогонувани, е тоа што им биле слуги, измеќари, амали, аргати и робови.
 
За ова не ти требаат пријатели од Русија. Тоа можеш да го видиш и во Бугарија, каде што машкиот Словен е омаловажуван и му се лепи налудничава етикета дека е Бугарин, иако Словените и сите останати кавкаски (европеидни) народи во Бугарија единствено нешто што ги врзувало со туркиските Бугари од кои биле поробени и прогонувани, е тоа што им биле слуги, измеќари, амали, аргати и робови.
Победниците ја пишуваат историјата. Терминот едно време значел едно, по одреден период - друго. Атрибут и именка употребуван за народот на овие простори и од странци, и од домашни. Чисто од љубопитност и надвор од тема, кое име би го користел ти за Бугарите?
 
Победниците ја пишуваат историјата. Терминот едно време значел едно, по одреден период - друго. Атрибут и именка употребуван за народот на овие простори и од странци, и од домашни. Чисто од љубопитност и надвор од тема, кое име би го користел ти за Бугарите?

Teрминот што мислиш дека по одреден период значи друго им погодува на пантуранските и неo-османлиските интереси, кои ќе речат дека населението во Бугарија има турско потекло. Зарем малку им беше повеќевековниот турски јарем, па повторно копнеат по него?

Инаку, не е проблем името. Друго е проблемот.

Дали денешните Романци и нивната држава Романија се повикуваат на историјата и јазикот на државата Ῥωμανία?
Јас мислам дека не.

1705355943096.png

Дали истото може да го кажеш и за денешното население на Република Бугарија, кое се повикува на историјата и јазикот на туркиските племиња?
 
Teрминот што мислиш дека по одреден период значи друго им погодува на пантуранските и неo-османлиските интереси, кои ќе речат дека населението во Бугарија има турско потекло. Зарем малку им беше повеќевековниот турски јарем, па повторно копнеат по него?

Инаку, не е проблем името. Друго е проблемот.

Дали денешните Романци и нивната држава Романија се повикуваат на историјата и јазикот на државата Ῥωμανία?
Јас мислам дека не.

Прегледај го приврзокот 403846

Дали истото може да го кажеш и за денешното население на Република Бугарија, кое се повикува на историјата и јазикот на туркиските племиња?
Ќе пишам во другата нишка.
 
Путин, човекот што сака да го воскресне СССР, е против левичари? Како сакаш Украинец, човек од Балтичките земји, Пољак, Финец, Словак, Молдавец да го сака Путин? Свесен ли си каква била надворешната политиката на Русите уште од времето на нивната империја, па се до распаѓањето на СССР?
Русија освен воена моќ, нема ништо за восхит (реално гледано, ни тука не е многу за восхит). Таа е зомби држава. Ако ти си човек што верува во паролата од 14 збора, нема што да имаш сооработка со земја која увезува туѓинци со криминогени карактеристики за да ѝ војуваат, работат и да ѝ ги ебат жените. Оваа „десничарска“ држава успеа да ги затвори сите Руси кои јавно се противеа на секаков вид болшевизам и заштита на руската култура без да се увезе странски монструм. Во многу случаеви, Русија е полоша од западот. Единствена разлика е што Западот се води со полиберална политика, додека Русите си остануваат на комунистичките погледи, необрнувајќи внимание на раса и религија.

„а ваму не ви смета што левучарите ја силуваат Европа на секое можно поле. Поготово со мигранти, бришењето на национализмот, религијата, и други општествени норми.“
Секоја чест, откри што Путин и неговите луѓе ѝ прават на Русија, само во малку поблага мера.

Гледано од перспектива на корисникот ultras1988, нема причина Русија да е подобра од Западот, а ниту пак двете страни да се добри.

Проблемот е што се обидуваш сите работи да ги ставиш во десница/левица дихотомијата. Но реалноста е дека идеологиите се параван а не суштина, или барем така е за секој што фактички има власт некаде (наспроти таквите кои можеби навистина веруваат во идеологијата ама никогаш нема ни да помирисаат власт).

Понатаму квалификациите за Русија ти се неточни и неаргументирани. Се разбира дека немам намера сите моменти да ти ги спомнувам, ама еве пар од нив.



Оваа „десничарска“ држава успеа да ги затвори сите Руси кои јавно се противеа на секаков вид болшевизам и заштита на руската култура без да се увезе странски монструм.
Сакаш да кажеш дека РФ спречија инсталација на странски агенти и квинслинзи, и општо спречија обоена револуција? Токму тоа истото за што им завидуваме сите ние другите ширум светот на кои токму тоа ни се случи - западните ни инсталираа странските агенти и квинслинзи - и оттогаш бел ден не гледаме.
Само не разбирам дали намерата ти е да ги фалиш Русија, или да ги критикуваш... Пошто ако критика ти е намерата, тогаш очигледно потфрлаш во таа намера. :unsure:



Русија е полоша од западот. Единствена разлика е што Западот се води со полиберална политика, додека Русите си остануваат на комунистичките погледи, необрнувајќи внимание на раса и религија.
Генерално РФ не дозволуваат работите како раса/религија да се примарни двигатели во општеството, ама далеку од тоа дека намерно и со умисла носат мигрански орди за дa се промени демографската структура. Во контраст на западот токму тоа се случува, на запад (ЕУСА) со умисла носат мигрански орди за се промени демографската структура... Од тој аспект како заклучи дека Русија била „полоша од западот“, мислам дека ни самиот не умееш да објасниш.

Освен тоа во моментов САД и западот се станати пародична (ретардирана би рекол некој) верзија на комунизмот, додека што тоа денес толку комунистичко има во Русија - тоа е уште една работа која извесно ни самиот не умееш да ја објасниш.

QcarIAdh.jpeg
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom