Паметните лажат?

[_Darth Vader_]

Не е точно човекот никогаш не лаже,само ја преовеличува вистината,некој повеќе некој помалку

 

[Dr. Gonzo]

Ma да го ебам паметните.

 

[smihajlo]

Doubt them. Question them, suspect them…and take a good, long look into their hearts. Humans are the kind of beings who can’t put their pain into words after all.​

--- надополнето: 30 март 2012 во 18:23 ---
http://mangafox.me/manga/liar_game/ -игра на лагата(така е некако превод)
Кој сака нека земе нека прочита.
Па после нека изнесе став.

 

[White Walker]

Попаметните (е сега... да не даваме критериуми) дефинитивно подобро лажат. Не е дека лажат, зошто се попаметни. Сите лажат.
Попаметните се подобри лажговци, и подобро мирисаат друг лажго.
Од друга страна, поглупите (го мразам овој збор, но ајде) најчесто ја претставуваат и ,,добрата,, ,,моралната,, страна на едно општество. Со самото тоа што во главата си имаат свртено филмови за добрина, сите со сите се сакаат, сите со сите се фер... не им оди добро лажењето.

Не мешај глупоќа со добрина. Ако е мала разликата ама сепак постои разлика.

 

[PurplePuma]

Не мешај глупоќа со добрина. Ако е мала разликата ама сепак постои разлика.

Чиста добрина не постои.
Исто како што дефиниција за глупавост нема.
Субјективно се доживува глупавоста.
За мене сите верници се глупави, субјективно, но објективно, меѓу нив има многу со навистина висок IQ.
Тоа што за мене се глупави, не значи и дека навистина се глупави.

 

[la-loca]

Богами, за да смислиш добра лага, треба да си паметен, а уше попаметен за таа да не ја заборавиш и да не се фатиш во своите канџи.
Во основа за да бидеш добар лажго битно е да бидеш и снаодлив, текнувало, а за се тоа треба да бидеш доволно интелегентен-паметен. Значи пак се вракаме на она првото- за да бидеш умешен лажго треба да имаш малку повеќе памет.

 

[BloodyJesus]

Богами, за да смислиш добра лага, треба да си паметен, а уше попаметен за таа да не ја заборавиш и да не се фатиш во своите канџи.
Во основа за да бидеш добар лажго битно е да бидеш и снаодлив, текнувало, а за се тоа треба да бидеш доволно интелегентен-паметен. Значи пак се вракаме на она првото- за да бидеш умешен лажго треба да имаш малку повеќе памет.

Е цело време матам го ова ама на кој ќе му текне. Мозоци у лер.

 

[Blackout]

Теоретски, да. Паметните подобро би лажеле.
Ама во пракса...хммм...
Не би рекла.
Не е до памет, повеќе е до искуство и снаодливост.

Јас имам другар кој цел живот си го минува со лажење. А воопшто не е паметен. Едноставно сфатил уште рано во животот дека преку лага со помалку труд ќе добие поголеми резултати.
И кога го сфатил тоа почнал да го негува лажењето како талент.
Затоа што лажењето е на некој начин мајсторство, професија. А во секоја професија имаш 10 % талент и 90% труд. Па така, ако некој се потруди доволно, не му е неопходен памет за да биде добар лажго.
Знам луѓе кои што се навистина интелегентни ама кога ќе дојде до лажење не ги бива. Се палшат, не се доволно умешни, или што и да е причината, ама едноставно не се добри во тоа.
Од друга страна знам и луѓе кои се паметни а се просечни лажговци.

Се зависи до тоа колку ќе се посветиш на лагата и на каква публика ќе и ја презентираш.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Лажењето во сите други работи не го одобрувам, но во љубовта...
Во љубовта имаме само еден партнер и треба да го убедиме партнерот дека ние сме, најубави, најпаметни, најбогати - што обично не сме. И затоа мора да лажеме и стварно сите лажеме.Тие лаги можат да бидат сосема мали, на пример: Девојките носат високи подпетици за да изгледаат... или ќе се намирисаме за да ... А можат да бидат многу по сериозни: Глумиме дека партнерот не ни е привлечен... или дека се интересираме или за нас се интересира друг..
Дали има љубов без лажење. Има, но само во два случаја: 1. Ако сме самоуверени, искусни и најдеме партнер со исти карактеристики со кој взаемно се привлекуваме, што многу ретко се случува. 2. Кога сме несреќно вљубени и кога се „ отвараме “ пред партнерот надевајќи се дека на тој начин ќе ја стекнеме неговата наклоност.
Во сите други случаи ситните лаги се присутни. Секако треба да се внимава да со тоа „ лажење “ не го повредиме партнерот.

 

[LUCIA*]

Секоја паметна жена знае дека на еден маж не треба да му ги открие сите свои тајни, еден ден сигурно нејзината искреност би била злоупотребена од страна на мажот.
Секој помалку паметен маж, мисли дека не треба да и ги открие сите свои чувства на една жена, за да не бидат злоупотребени од нејзина страна.
Жените подобро ја поднесуваат искреноста и знаат да бидат благодарни кога партнерот е искрен со нив.
Мажите повеке се плашат од искреноста и знаат да бидат лути на оние кои се искрени кон нив.
Само помалку паметните жени се отваррат во целост пред еден маж.
Само паметните мажи се отвараат во целост пред една жена.

 

[Mnemozina]

Се сетив на една мисла од Толстој, ќе ја парафразирам, не станува збор за цитат значи ,,никој не е задоволен од својата положба, а сите се задоволни од својата памет,,.

Туку во случајов, не е единствено круцијална паметта на оној кој ја продуцирал лагата, туку и на оној за кого е наменета. И доволно е човек да слуша внимателно, да обрне доста внимание на деталите, да ги процесуира логички, понекогаш е значајна и меморијата заради репродукција, па да настане демаскирање.

 

[Crazy in Love]

Секоја паметна жена знае дека на еден маж не треба да му ги открие сите свои тајни, еден ден сигурно нејзината искреност би била злоупотребена од страна на мажот.
Секој помалку паметен маж, мисли дека не треба да и ги открие сите свои чувства на една жена, за да не бидат злоупотребени од нејзина страна.
Жените подобро ја поднесуваат искреноста и знаат да бидат благодарни кога партнерот е искрен со нив.
Мажите повеке се плашат од искреноста и знаат да бидат лути на оние кои се искрени кон нив.
Само помалку паметните жени се отваррат во целост пред еден маж.
Само паметните мажи се отвараат во целост пред една жена.

Не се согласувам. Преголемо генерализирање е ова. Излага демек само машко може да искористи отвореност на жена и дека жените имаат право да кријат работи за разлика од машките. Не се согласувам воопшто со ставот. Во врска треба и двајцата да се отворено со своите чувства. Како што машко може да искористи женски чувства, така и женско може да си игра со машките чувства. Во двата случаи, тоа не е во ред. Сите имаме работи, чувства кои сакаме може за себе да ги задржиме.
Вака уствари излага паралела дека на жените им е дозволено да кријат и лажат, а дека мажите треба се да кажуваат... Малку ми е чудна логикава. Според мене во врската - двајца треба подеднакво да дадат.

 

[bucio]

Паметен сум а не лажам, односно сум вистинољубив .

 

[Hank Moody]

Лажењето во сите други работи не го одобрувам, но во љубовта...
Во љубовта имаме само еден партнер и треба да го убедиме партнерот дека ние сме, најубави, најпаметни, најбогати - што обично не сме. И затоа мора да лажеме и стварно сите лажеме.Тие лаги можат да бидат сосема мали, на пример: Девојките носат високи подпетици за да изгледаат... или ќе се намирисаме за да ... А можат да бидат многу по сериозни: Глумиме дека партнерот не ни е привлечен... или дека се интересираме или за нас се интересира друг..
Дали има љубов без лажење. Има, но само во два случаја: 1. Ако сме самоуверени, искусни и најдеме партнер со исти карактеристики со кој взаемно се привлекуваме, што многу ретко се случува. 2. Кога сме несреќно вљубени и кога се „ отвараме “ пред партнерот надевајќи се дека на тој начин ќе ја стекнеме неговата наклоност.
Во сите други случаи ситните лаги се присутни. Секако треба да се внимава да со тоа „ лажење “ не го повредиме партнерот.

Без разлика на големината на лагата (голема или мала) во љубота пријателе никогаш не треба да се лаже. Тука има чувства, а со нив не е фер да се игра, посебно ако спроти тебе имаш некоја личност која е емотивна и лесно ранлива. Еднаш кога ќе ја излажеш и ќе и фрлиш дамка на сликата која за тебе ја има нацртано веќе е готово. Тоа е крај на таа врска.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Во врска треба и двајцата да се отворено со своите чувства. Како што машко може да искористи женски чувства, така и женско може да си игра со машките чувства. Во двата случаи, тоа не е во ред. Сите имаме работи, чувства кои сакаме може за себе да ги задржиме.

Во право си, но современите врски се засноваат на она што се нарекува љубов. Ако си премногу отворен, без обзир дали е во прашање маж или жена, ќе исчезне илузијата на љубовта.
Скоро читав еден напис, околу тоа на што се засновале врските во минатото низ историјата. Имено испитувано е на што се засноваат љубовни врски во племиња во текот на Амазон кои сеуште живеат во пред историјата. Кај нив жената е попривлечна ако е вешта во домашните работи, а мажот ако е добар ловец.
--- надополнето: 2 април 2012 во 22:07 ---

Без разлика на големината на лагата (голема или мала) во љубота пријателе никогаш не треба да се лаже. Тука има чувства, а со нив не е фер да се игра, посебно ако спроти тебе имаш некоја личност која е емотивна и лесно ранлива. Еднаш кога ќе ја излажеш и ќе и фрлиш дамка на сликата која за тебе ја има нацртано веќе е готово. Тоа е крај на таа врска.

Твоите зборови се многу привлечни но те демантира Алка Вуица - Лажи ме..
http://www.youtube.com/watch?v=hsz1VBqkUqI
Современите врски се засноваат на љубов, а тоа е илузија. Значи неопходно извесна доза на лага, секако не да се наштети или да се повреди некоја личност.
Еве ќе ти објаснам со пример: Се случува, мојата Сопруга, ќе се облече и нашминка и кога ќе ја прашам - Каде оди, ќе одговори неодредено - да прошетам.. Јас знам каде оди - оди во Рамстор со една нејзина Колешка пијат кафе, но таа доза на неизвесност ја прави врската интересна, посебно што нејзе тоа и годи.
Инаку постојат врски со многу големи лаги и невери кои се одржуваат, едноставно така им одговара на партнерите. Затоа немој такви да „ жалиш “.